Отличие студийных мониторов от бытовой акустики
- Автор темы soundgambler
- Дата начала
-- И зря. Если не добавить это прилагательное, то полфорума начнёт требовать линки на цены на Томане, на продажи...
На них нужно как раз "поработать". Поработать и послушать 2 разные вещи. Вы работаете с миксингом? Если да, то обязательно поработайте на тех мониторах, что я посоветовал.
Для идеально ровного звука нужны идеально прямые уши. Как у зайца.
Я не думаю, что я настолько далеко поеду шифером на тему звука.
Есть просто какой-то здоровый минимум, который я удовлетворю для себя и закрою тему.
Если бытовуха вся сильно разная, то мониторная акустика различается в основном нюансами. А хороший миксинг весь из нюансов и состоит..
Непременно. Приеду на работу, закажу, привезут, послушаю.
Смотря, что считать миксингом. Сведение фонограмм не моя стезя. Мое дело записать. Но в процессе записи приходится микшировать звуки от множества микрофонов. Это в счет?
@Kristine Gelene, Могу просто сразу сказать, такой параметр как АЧХ у данных мониторов - далеко не референсный) Для трекинга они тоже хороши будут - безусловно, но их потенциал, как недорогих мониторов - это месилово звукового продакшна. Эквализация, планы, тембры. На них ещё очень хорошо снимать партитуры, слышно абсолютно все партии как отдельные)
Судя по обилию на форуме домашних музыкантов, проблемы не заканчиваются в комнате музыканта, а продолжаются в комнатах соседей
соседи привыкли к музыке, но не привыкли к измерениям, которые не дают покоя)Судя по обилию на форуме домашних музыкантов, проблемы не заканчиваются в комнате музыканта, а продолжаются в комнатах соседей
буду следить за темой, надеюсь узнаю про новые параметры)
Их конёк просто, точность импульса и скорость. Инженеры конкретно в этой серии, явно делали упор на это. Возможно, для кого-то, это не приоритет в выборе мониторов, но для меня это самое важное при выборе мониторов, по ряду объективных причин. Одно из которых то, что я работаю на очень низких уровнях громкости, ввиду быстрой уставаемости.
@Константин Викторович, мы тоже не сотрясаем Вселенную бочками.
Как несложно догадаться. А пан-флейточка или вибрафон не откажутся от скорости и точности.
Это им на пользу
Как несложно догадаться. А пан-флейточка или вибрафон не откажутся от скорости и точности.
Это им на пользу
@Kristine Gelene, Месить ансамбли, и уж тем более оркестр на них будет норм кстати. Банально будет слышно всё, даже кто лажает
Только я бы 7 поставил на ПЕРВОЕ место. Вопрос, что кроме подготовленных ушей может это услышать и тем более измерить?
Ну а как скорость импульса меряется... Точно так же, только подаётся не рш, а щелчок на разных частотах, и смотрится скорости спадов и нарастаний.
Ага. Но музыка. увы, не состоит из отдельно взятых щелчков. Сволочь!!!
@Константин Викторович, так мы-то говорим о том как измерить параметры, отвечающие за „качество" звука мониторов. К сожалению, одиночный импульс нам мало что скажет. Конечно, совсем УГ мы тем самым отсечём, но не более того.
@DmitryYa, Просто разным людям нужен разный монитор. Мне вот, к примеру, на диаграмму направленности вообще пофиг, я не езжу на стуле перед мониторами. Так что в такой плоскости - "хороший" монитор будет сложно найти, потому что всем нужно разное от звучания, и у всех сильно разное понимание "правильного" звука, которое меняется к тому же, время от времени ввиду профессионального роста.
@Константин Викторович, я бы смотрел на суммарную ФЧХ пары, вот, реально важный параметр, но... Кто из производителей его обнародует? Только самим мерить, желательно в своём помещении.
@DmitryYa, Так и реальное АЧХ никто показывать не станет, горизонт нарисуют, и всё.
@Константин Викторович
Хотя бы с этого и надо начинать. Выводить прохвостов на чистую воду.
Публиковать реальное, а не горизонтальное
Ибо горизонтального, да еще и плавного в природе отродясь не существовало.
Даже за очень килотонные баксы.
Пчму производители микрофонов не стесняются рисовать реальные замеры конкретного экземпляра?
А как дело доходит до мониторов мелкого и среднего диапазона, то у покупателя возникает чувство, что он попал в рай.
(Сразу что-то вспоминаются профессионально написанные восторженные тексты любимого Ули.
Хотела бы я посмотреть в бесстыжие глаза того типа, кто их пишет...)
Хотя бы с этого и надо начинать. Выводить прохвостов на чистую воду.
Публиковать реальное, а не горизонтальное
Ибо горизонтального, да еще и плавного в природе отродясь не существовало.
Даже за очень килотонные баксы.
Пчму производители микрофонов не стесняются рисовать реальные замеры конкретного экземпляра?
А как дело доходит до мониторов мелкого и среднего диапазона, то у покупателя возникает чувство, что он попал в рай.
(Сразу что-то вспоминаются профессионально написанные восторженные тексты любимого Ули.
Хотела бы я посмотреть в бесстыжие глаза того типа, кто их пишет...)
Последнее редактирование:
-- Хм... Хотел бы я увидеть волшебника, умеющего намагничивать уже собранные динамики...
Для любителей померять -
aplaudio.com
Acoustic Power Lab :: APL TDA IM
APL TDA IM, intermodulation distortion measuring software for speaker and element measuring