А вы можете попробовать у себя Вену на 1x переключить, и в асио не 512 , а 1024 поставить, и сравнить ощущения. Хотя на синематик стринги например, что 512 что 1024 - одна херня, такие дикие задержки в самих сэмплах, особенно когда легато играешь. Я делэй на минус 100 милисек. по моему ставил.
Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?
- Автор темы saddy13
- Дата начала
Конечно не доказуемо, если не пробовать до предела нагружать. Ради струнного квартета держать вену никакого смысла нет
Не знаю как у вас) но у меня одинаково рояли трещали на 32 сэмплах, что с веной, что без. При условии что в Вене 1-кратный буфер опять же). При 2-кратном не трещит) но у меня и без Вены на 64 сэмплах ничего не трещало с теми же самыми роялями в контакте загруженном напрямую в S1.
Не, ты не понимаешь. Ты очень прямолинейно пытаешься сравнивать, а я же тебе про реальные рабочие ситуации пишу, когда все асиогарды и т.п. включены, а daw начинает трещать. Убираешь виновный в этом инструмент в вену и всё становится гладко.
Dmitry Stepin
Точно так же убираешь этот инструмент в jbridge и все становится гладко)
тут дело не в вене а в выносе за пределы ядра перегруженного ...
Точно так же убираешь этот инструмент в jbridge и все становится гладко)
тут дело не в вене а в выносе за пределы ядра перегруженного ...
Cubase это самая ужасная покупка в моей жизни. Лучше бы пробухал. Studio One по глюкам в разы меньше. Не знаю что там с загрузкой, меня это мало интересует.
Раз вы точно знаете, что это именно так. Значит вы определили это, и сами ответили на свой вопрос.
Vosk
perfomance mode кликни ) и нагрузка вся уйдет с куба
а потом посмотри в диспетчер задач на процесс auxhost.exe
и на его потребление во время воспроизведения..
perfomance mode кликни ) и нагрузка вся уйдет с куба
а потом посмотри в диспетчер задач на процесс auxhost.exeи на его потребление во время воспроизведения..
лень. ) У меня же вена есть. Джоао был актуален в период неопределённости и волнений.. Сейчас от него осталось только его доброе имя.
Но вопрос не в джибридже, вот в чём вопрос..
А вот почему ты не хочешь портатиться на вену не понятно. Видимо не нужна она тебе (так как на каналах джибриджа ты не используешь обработку). Но ты самая вкусная моя добыча в этом смысле..
Я терпелив, как старик из старика и моря. Когда ты подсядешь на вену я буду на вершине щастья, обещаю.
@squarebel, у древних египтян не было гуслей, только арфа и лютня. Гусли это прерогатива диких северо-восточных племён, поклоняющихся идолам типа солнца, неба, птичек и прочих атрибутов окружающей среды. Египтяне же поклонялись богам. Так что Вам сюда.
А серенада это эпоха от средневековья и никакого отношения к древнему египту не имеет. (так как в древнем египте не было нужды брать женщину через гитару). Зачем вы хотите нас обмануть, дорогуша. Какой-то не профисианальный у вас подход к сочинению музыки, парни.
.. у меня чувство спринтера, добежавшего до финиша и отдыхающе помахивающего ножкой в ожидании подхода остальной спринтерской группы..)
А серенада это эпоха от средневековья и никакого отношения к древнему египту не имеет. (так как в древнем египте не было нужды брать женщину через гитару). Зачем вы хотите нас обмануть, дорогуша.
Какой-то не профисианальный у вас подход к сочинению музыки, парни... у меня чувство спринтера, добежавшего до финиша и отдыхающе помахивающего ножкой в ожидании подхода остальной спринтерской группы..)
Ой спасибо, в той ветке я уже побывал))))
Никакого обмана. Я просто люблю и вену и джибриджЗачем вы хотите нас обмануть, дорогуша.
Непрофессиональный юмор ты имел ввиду? А по музлу еще какой профессиональный. Уж поверь) Вишь как радуюсь. Да кстати, пользуясь случаем хочу сказать ещё раз спасибо за помощь с веной! Уникальный инструмент. Как бы зол я не был, на их траблу с обновлениями и слетающими после этого проектами, но всеравно надо отдать должное.
Последнее редактирование:
я не про джбридж, я имел в виду имеет смысл использовать вену, чтобы исключить перегрузку одного из ядер. Если же загрузка равномерно распределена, то смысла в Вене нет.
Сергей, простите конечно, но вот в этом видео вы пытаетесь ввести людей в заблуждение. Вынесли 10 дудок в Вену, и утверждаете, что меньше хрипеть стало) Ну конечно меньше стало, потому что буфер Вена подняла в 2 раза) Вы бы уж сразу 4-кратный поставили, вообще хрипеть перестало бы)
Да вопрос не в буфере 32 сэмпла. Вопрос в том, что при одинаковом буфере что в напрямую хосте, что с Вьеной производительность одинаковая.
Или вы считаете, что с большими буферами результат получится какой-то другой?
@saddy13, я не могу водить вас за ручку по кругу, каждый раз объясняя одно и то же, вы же не маленькие дети. Просто - кому задержка, а кому работать надо.
Просто - кому задержка, а кому работать надо.