По мне музыка в классическом понимании это когда есть мелодия, т.е. достаточно и одной дорожки. Но есть амбиентальный жанр, есть музыка для фильма и спектакля, там допустимо все!
если закрыть глаза - чем не секвенированный модуляр
А без голоса петь - ещё лучше результат. Это вы погорячились! Щас вам накидают видосов, когда и без голоса и ещё с модуляром.то можно вообще без музыки акапеллу петь тоже музыка, а если без голоса,
А без голоса петь - ещё лучше результат. Это вы погорячились! Щас вам накидают видосов, когда и без голоса и ещё с модуляром.
когда и без голоса и ещё с модуляром
Это очень тонкий лёд. ))Чтобы воплотить в аналоге банальнейший вирусовский патч - например, какой-нибудь эмбиентный пэд с ФМ, wavetable осцом, глобальным унисоном и ЛФО, нужно было бы всю стену завесить модулями и проводами.
Определённо живопись. ))кандинский - живопись?
Неа. Не в теме.Начну с того, что я тоже интересуюсь модулярами Это значит я в теме!
Здесь можно добраться до очень интимного времяпровождения... не слишком ли дорогое удовольствие? Творчество только для себя не лучший вариант. Это как коллекционеры краденных картин, которые они держат у себя в бункере, только для себя... это ближе к психическому расстройству нежели к нормальности...это не только музыка и шум - это в первую очередь интересное времяпровождение
Да совершенно необязательно! Что, нельзя все это мирно обсуждать? Без оскорблений, которых кстати пока и не было в этой теме. Просто для выяснения для каждого - а нужно ли, а для чего все это, а правильно ли это оборудование используется, чем считать эту сферу деятельности - музыкой ли, а может другим, новым жанром исскуства? А может это своего рода медитирование, метод снятия стресса например?такой любимый всеми срач. ))
А почему бы и нет? Анализ и переосмысление есть важный этап развития мышления, общества, который имеет свои временные ступени и это происходит с человечеством всю его историю!огромную часть мировой музыки можно просто перестать считать таковой.
больше на научный эксперимент похожедля наглядности пусть посидит тут:
Я немного не то пытался сказать. Я не имел в виду. что вирус чем-то лучше модуляров (компактнее, эргономичнее, универсальнее и т.п.)Это очень тонкий лёд. ))
По большому счёту, нет смысла сравнивать эти инструменты. Ведь верно и обратное - зачастую, простенький патч на модульной системе нельзя воссоздать на Вирусе или другом подобном синтезаторе. ))
Да и сложный эмбиент-пэд совершенно не является проблемой для довольно компактных модуляров.
Конечно, Вирус может зайти с козырей и предложить полифонию с унисонами, но это лишь малая часть из выразительных средств, в которых часто вообще нет необходимости, и даже больше - может быть во вред ))
Бесспорно! В теории.Модуляр, это не просто идеалогия с проводами и свободой, это музыкальный инструмент.
Звучит здорово, но длинно!пора переименовывать тему в "научный психоанализ применения модулярных инструментов на практике с выстраиванием ассоциативных рядов восприятия по результатам изучения отдельных готовых примеров их применения"
Мне кажется этого никто не говорил. Но в обычно приводимых примерах примерно так и звучит... но не потому что это так, а либо примеры неудачные, либо модулярщики еще не вышли из детского возраста жанра, ну, либо это другой тип сознания, мышления, которого другим не понять. В конце концов есть же джаз, есть и другие жанры которые не нравятся большинству, но тем не менее имеют кучу поклонников. Помните анекдот с тибетским монахом - "ты все еще ищешь, а я уже нашел..."типа если видишь шкаф с модулями, обвешанными проводами, будь готов услышать странные бульканья и пердеж, а "нормальная музыка для нормальных людей" делается на обычных синтах (т.е. тех, где все заранее жестко закоммутировано - осцы-микшер-фильтр, огибающие на фильтр и громкость, ЛФО на питч).
Может я не заметил, но вроде этого никто не писал...все еще хотите спорить с тем что модуляр не инструмент достойный работы на равне с иными инструментами?
Тут наверное дело в том, что когда хотят показать именно модуляр - показывают именно модуляр, с упором на то, что он такое особенное умеет. А когда показывают уже готовый трек, то большинству, в общем, всё равно что именно и на чем там сделано.Но в обычно приводимых примерах примерно так и звучит... но не потому что это так, а либо примеры неудачные, либо модулярщики еще не вышли из детского возраста жанра, ну, либо это другой тип сознания, мышления, которого другим не понять
А почему возникло такое странное сравнение с коллекционерами? ))не слишком ли дорогое удовольствие? Творчество только для себя не лучший вариант. Это как коллекционеры краденных картин, которые они держат у себя в бункере, только для себя... это ближе к психическому расстройству нежели к нормальности...
Не. Я не имел в виду какие-то военные баталии за которые банят. )) Я про уютный, с налётом провокации, но несколько бессмысленный спор о личном восприятии. Так-то я только за. ))Что, нельзя все это мирно обсуждать?
Ну, на мой личный взгляд, в данном случае, нет смысла плодить истины и выдумывать какие-то новые определения. Для меня музыка - это последовательность звуков с определёнными интервалами, со сложившейся со временем эстетикой и формам в зависимости от жанра. Может быть как примитивной, так и сложной. Да, если утрировать, то бездумное бренчание или арпеджио из трёх нот - технически тоже музыка, просто зачастую примитивная. ))А почему бы и нет? Анализ и переосмысление есть важный этап развития мышления, общества, который имеет свои временные ступени и это происходит с человечеством всю его историю!
Да, я понял. Просто могло показаться, что Вирус вообще всемогущ... ))Я немного не то пытался сказать.
Ну, не так уж там всё радужно. )) Банальное управлений с помощью частоты осциллятора другими параметрами там не предусмотрено, кроме простенького ФМ между осцилляторами.назначать что угодно на что угодно в матрице
Красиво...но этот тракторный движок который все время за окном тарахтит...его надо было остановить на время записи!Вот еще вспомнил, человек использует железный модуляр вместе с кучей разного софта
Тем более, что сейчас собрать модульную систему можно очень недорого, купив пару Берхров и дополнив их какими-нибудь модулями логики, секвенсорами и т. д.
Тут я с вами не соглашусь. Очень мало, даже если поять самому. Старт - от 4т.$, чтобы не быть жесточайше урезанным. При условии, что паяете не сами.можно легко уложиться в сумму от одной до трёх тысяч долларов