i7 vs i9 vs amd

[rustamh]

Alexander Yakuba
вы про это
DSP и Native-системы в цифровом аудио - есть ли разница?

 

[xlt]

@buncker, написал, чтобы поправить ошибку в мышлении, кто в теме математики не по наслышке хорошо понимает все это. Это вы не внимательно прочитали. Перечитайте мой комментарий выше.

 

[Alexander Yakuba]

вы про это

Именно. Только я давал ссылку на этот форум: https://rmmedia.ru/threads/119797/

 

[rustamh]

знаете сколько я слышал мнений о железе про тулс и как оно звучит? и думаете все врут?

 

[02_Goliaf]

@rustamh, и комната та же и мониторы те же и температура в комнате и кровяное давление и внутричерепное и тд?))
И это я самое главное не упомянул еще)

 

[rustamh]

шутите однако

 

[rustamh]

просто другой комп а звуковая таже и мониторе теже я сам просто удивлялся не может быть такая разница на слух

 

[Alexander Yakuba]

знаете сколько я слышал мнений о железе про тулс и как оно звучит? и думаете все врут?

Да, именно это я и доказал на реальном примере. Проекты доступны - можете сами скачать, запустить и убедиться в моей правоте.

 

[rustamh]

хорошо ради истины прочту ))

 

[artexx19]

@rustamh, Вы запятые ставьте пожалуйста.
Попробую остудить тему вот таким сообщением:
Я разбил себе лобб и окончательно передумал покупать новый Роланд Фантом и другие воргстейшены, потому что на одном музыкальном форумеб, один мужик сказалб, что не нужно слушать этот Фантом сразу после покупки. А надо слушать, только после установки новых звуковб скачав их с официальногооо сайта Roland Axial.

 

[Stanislav_FX]

знаете сколько я слышал мнений о железе про тулс и как оно звучит? и думаете все врут?

Железо и софт от Авид - это конечно было невероятно круто!
Здесь уже писалось, о спец процессорах для Плагинов и тп... и почему их не делают..
Так вот Авид как раз 100 лет назад это активно пользовал..
Он был единственной конторой, которая могла дать возможность работать с видео на слабых процах! И делать линейный монтаж в прямом эфире! Потому что, чисто на одном главном Проце, этого сделать просто было не реально!
Во времена слабых процов, даже в любительские звуковые карты конторы типа Кретива ставили встроенные чипы ДСП...
в видео_карты встраивали и до стх пор встраивают аппаратные кодировщики и прочие процессоры обработки...
Современные ЦП уже очень мощны! И почти на равных могут выполнять те же функции, Но пока еще только Почти!))
По скорости уступают на очень тяжелых задачах для видео..
Но вот по качеству рендеринга видео - Выигрывают у железа!
На счет старых процев для Мака... звук был другим наверное из-за отсутствия софта для 32-х бит с плавоющей точкой? ))
Другой звук... это наверное из-за другого студийного оборудования или комнаты?
Другой... но не лучше и не хуже??
Отвечать не нужно... дабы не развивать холивар.
Битность в звуке, только дает большую нагрузку на проц. На качество не влияет.
Чем больше битность, тем больше цифр! Типа больше точность. Но все бы ничего, да только и ошибок при этом тоже больше на ЦАПе, и потому не З2 и даже 24 бита не пролазят через цапы... в итоге чуть больше 16. Но эти самые 32 и 24 бита нужны именно на уровне Софта и ЦП, чтобы именно там иметь Запас против ошибок от косяков и обработок.
У меня по математике в школе было 3с минусом, впрочем как и по всем предметам кроме физкультуры и физике с географией... Так что, за истину мою писанину принимать не нужно!))

 

[Alex_HS]

знаете сколько я слышал мнений о железе про тулс и как оно звучит? и думаете все врут?

Могу правду рассказать, как оно гадило при определённой конфигурации. 3.5 года жизни мне стоило из-за таких же упоротых. Когда слушаешь плотную дэнсовую бочечку в редакторе, а потом загоняешь её в пустой проект ТДМ ПТ и тут же слышишь жиденькое унылое говно (через те же конвертер и мониторы).

 

[xlt]

@Alex_HS, согласен полностью про протулз и про его какашечные конвертеры... Были тоже у меня, на мой взгляд это самые ужасные конвертеры на моей памяти с чем мне приходилось работать.

 

[buncker]

Если мне память не изменяет там (в ПТ) в старых версиях была самописная арифметика, целочисленная (вернее с фиксированной точкой).
И работать надо было аккуратно ))))

 

[Radiator]

Да, там вроде на мастере собиралось только в 48bit fixed, или может я путаю что.

 

[Alex_HS]

@xlt, Дело было вовсе не в конвертерах (писали и мониторили через сторонний Apogee), а в самой софтине ProTools HD 8.xx-9.xx, а точнее в её TDM стереомикшeре, в котором что-то поломали, начиная кажется с версии 8.3 (микшер в Протулзе - это тоже плагин и может выбираться из нескольких вариантов). Сурраунд микшер работал нормально, но об этом я узнал гораздо позже и то случайно в разговоре.

 

[Alex_HS]

@buncker, А дикий сёр в виде клиппинга при малейшем выходе за 0 в старых 24-битных ТДМ плагинах (типа "классики" от Waves) - это вообще пЭстня.

 

[xlt]

@Alex_HS, помню вроде вашу проблему. Вы еще потом в Studio one закончили работу? Конвертеры тоже плохие у протулза были...

 

[Aмирханов]

Весь софт суммирует одинаково , - в том числе и на старых маках и где угодно

Зато где-то d-verb кривой

 

[Alex_HS]

Зато где-то d-verb кривой

Про него Альф Зетас писал когда-то - портиртировала его в РТАС сторонняя контора, накосячив при этом.

 

[Jafaroff]

Обсуждали не раз уже - это не лицензия, это

Пардон, а просто скачать ISO с Виндой и активировать её пиратским активатором - это же ещё хуже, не? ))

 

[xlt]

@Jafaroff, хуже, когда придут из органов и конфискуют компьютер... Даже oem наклейка не является доказательством легальности лицензии, с oem наклейкой должен быть договор купли продажи комьютера у oem партнера. Только наклейка от retail версии котируется.

 

[Jafaroff]

хуже, когда придут из органов и конфискуют компьютер...

На рабочем месте и в организации - понятное дело, а дома?

 

[Dmytro_ua]

К примеру 1 раздели на 3, и умнож на 3, будет 0.9(9), а не 1. По этой причине финансовые организации и в научных вычислениях пишут свои сложные библиотеки для вычислений.

Но, это потому что винда у меня лицензионная. А на пиратской таки да, выдавало 0.9999, а не 1

 

[xlt]

@Dmytro_ua, все проще, калькулятор этот приводит пример к виду 1/3 * 3, 3 и 3 сокращаются. В некоторые сложные калькуляторы встроен статически анализатор, как в компиляторе и он старается упростить вычисления. У разных калькуляторов будет поведение совершенно разное.

 

[Alexander Yakuba]

это же ещё хуже, не?

да те же фаберже, только сбоку...

 

[mitinglas]

Тут по теме хорошую статеечку тиснули, может быть весьма пользительно. Тема оптимизации под конкретного производителя раскрыта весьма доходчиво:
Рейтинг лучших CPU для игровых ПК в 2019 году

Рейтинг лучших CPU для игровых ПК в 2019 году

В 2019 году на рынке десктопных процессоров стало интересно. Много лет здесь доминировала Intel, но AMD выпустила Ryzen 7 — прямых конкурентов моделям Intel i7. Потом серия ударов Ryzen 3 и 5 против...

habr.com

 

[Zerocool]

никакая статья) во первых потому что игры и DAW это совершенно разные задачи , игры оч мало используют мультиядра )...
а во вторых потому что там на первом месте 9900ks - наверное самый хреновый процессор который интелы лет за 10 выпустили )

 

[X-Quality]

я только понял одно надо инвестировать в малые компании как амд что бы такие п====сы как интел подавились своим кодом))что и происходит

 

[Dmitry Stepin]

наверное самый хреновый процессор который интелы лет за 10 выпустили )

Отличный процессор!
[automerge]1575909521[/automerge]

малые компании как амд

Они не малые совсем.