Очередной СУБЪЕКТИВНЫЙ бред из области аналог vs. цифра

[smack]

просто в аналоге все сразу хочется проредить ( проверено) поскольку сумма звучит иначе.

Не воспринимайте как переход на личности - но грош цена специалисту, который начинает переделывать аранжировку, только лишь услышав сумму. Аранжировка, исполнение и микс - это предвидение своих ходов, как в шахматах, предвидение результата и осознанные действия, а не синдром "ух ты"

И еще - если микс в разных доменах звучит различимо по разному, то это значит, что специалсит им не очень-то и управляет )))
Возница должен править колесницей, а не наоборот - типа куда вывезет.

 

[Music_Hawk]

По поводу «вычитания в ноль» — не работает
Разница ушами слышна.

 

[Aleksandr Oleynik]

Тема "чело-длань" вечна.

Нет ни чего вечного...
А нет, есть - глупость...
Боже упаси, ни кого конкретно в этой теме не имею в виду.

 

[Long]

Дело уже не в плохой технике, а в плохом вкусе. Это сугубо политическая тема

-- Абсолютно профильная тема, никакой "пулитики" (с) кардинал Мазарини.

 

[RokoPopo]

@translator, Это сугубо политическая тема.

Прям политическая ? Не экономическая ?

Точно политическая!
Те кто за SSL сидит, и может ноги на него положить, плюнуть в потолок и подумать творить или не творить это - капиталисты.
А те что за цифрой они же на конвейере, остановка приравнивается к бунту, значит - рабсила, серые массы.
Остальные - толпа, смотрят на происходящее открыв рот )
(Это в качестве шутки если что, а то не все понимают ))

 

[Aleksandr Oleynik]

А те кто совмещает аналоговый ССЛ с цифрой? Задрав ноги на первый?

Те не укладываются в миро понимание @RokoPopo, их быть не может....

 

[o3misha]

@smack, разжую, конечно. Только , по-моему, ты и так всё понимаешь. Я же сказал: простое суммирование в сумматорах ( безтрансформаторных) не может ничего изменить. Я говорю о сведении и вообще работе с аранжировкой в аналоге: аутборд, линейки пульта. Я не имею ввиду, что переделывается аранжировка. Хрен ты чего переделаешь придя в студию на смену-другую. Времени не хватит. Но когда под рукой оказываются хороший аутборд,- тянет выбросить все «компенсаторы» и сделать по-другому. Я сталкивался с этим. И да, я не профессионал . И ценю это дилетантство, в каком-то смысле. Я ненавижу профессионалов последнее время ( не прими как личное). Мне еще пока удается ловить кайф от «неуправляемости». Я говорю о том, что при работе в аналоге аранжировка делается изначально по-другому.

 

[RokoPopo]

А те кто совмещает аналоговый ССЛ с цифрой? Задрав ноги на первый?

Это - гуру!

 

[Aleksandr Oleynik]

@o3misha, вы сами то поняли, что написали?
От типа компрессора и эквалайзера зависит аранжировка композиции?
Хотелось бы более внятного пояснения, если оно у вас есть вообще.

 

[RokoPopo]

Те не укладываются в миро понимание @RokoPopo, их быть не может....

Обшибаетесь, я то как раз совмещаю, и могу себе позволить пилевать в потолок )

 

[Aleksandr Oleynik]

Обшибаетесь, я то как раз совмещаю, и могу себе позволить пилевать в потолок )

Вы главное вовремя в сторону отбегайте, а то плевок и вернуться может...

 

[RokoPopo]

Вы главное вовремя в сторону отбегайте, а то плевок и вернуться может...

На всё идёте, даже за образные выражения цепляетесь, лишь бы как-то укусить,
это точно классовая неприязнь ))

 

[Aleksandr Oleynik]

Для многих аналоговый аутборд, это как то, отсутствие чего и есть причина их неудач.

У Воплі Водоплясова есть шикарная вещь о мытарствах музыканта, которому просто не чего сказать....

Привожу оригинальный текст на Украинском -

Що б таке зробити,
Коли нема роботи?
Чи то пляшку з друзями розпити,
Чи книжку почитати?
А то наче щось там голову стискає,
Щось таке тихенько в голові дрімає,
Щось таке ніякове наче позіхає.

Можна трохи попоїсти,
Трохи подрімати,
Книжку потім взяти в руки,
Трохи почитати.
Як її читаєш,
Наче там якесь точило
Бороздить твій мозок, наче
Поглиблює думки.
Думку в мозці карбувати –
Заняття потрібне,
Бо побільше мислів мати
Дуже необхідно.

Музіка.

 

[RokoPopo]

Не плюй в колодец, вылетит – не поймаешь.

Где потолок, а где колодец )

Давно пора организовывать "Стенка на стенку" где-то у филармонии ))
Жаль, моложёдь побьёт стариков (
Не, я не приду )

 

[Aleksandr Oleynik]

@RokoPopo, вот вот -
Чи то пляшку з друзями розпити,
Чи книжку почитати?

 

[Alex Longard]

Ifrit сказал(а): ↑
А те кто совмещает аналоговый ССЛ с цифрой? Задрав ноги на первый?
Зажрались батенька))))

 

[Stephan Vasylyshyn]

SSL in Reason меня также устраивает. Поговаривают что он "как бы" копия. Но,.. нет. Все же "цифровой отдает". Но близок, это таки - да.

 

[Aleksandr Oleynik]

@Stephan Vasylyshyn, Степан, а зачем он вообще нужен, SSL?
Неужели, чтоб ноги на него ставить, когда рядом сидишь?

PS: я вот сейчас попробовал - на мягкий пуфик ноги ставить удобнее...

 

[Music_Hawk]

Глупые зр на Мосфильме зачем-то вцепились в этот дурацкий микшер и не видят щастя своего.
Нет бы купить Бехров пачку. Там же Майдас пре!
Так они ещё и немеряно бабла на профилактику тратят регулярно.

 

[Aleksandr Oleynik]

@Music_Hawk, глупые не зр Мосфильма, а те, кто думает, что от успеха их отделяет исключительно SSL.

Конфигурация студии - это очень не простая вещь, особенно студии для озвучки фильмов.
Если процесс отлажен и работающие на оборудовании люди на уровне условных рефлексов знают все ручки и кнопки - смена ЛЮБОЙ части оборудования будет равноценна пожару!

 

[Music_Hawk]

Цели и задачи, как всегда
Если миксовать вст, то и незачем выходить в аналог.
И да, профессионального исполнителя можно писать любым сетапом.

«Не имей Амати, а умей лабати»
Ваш младший майор.

 

[Aleksandr Oleynik]

Цели и задачи, как всегда
Если миксовать вст, то и незачем выходить в аналог.
И да, профессионального исполнителя можно писать любым сетапом.

Всё на много сложнее и проще одновременно!
Оборудование - это только часть технологического процесса!
PS: Достаточно просто посмотреть на AVID и его Pro Tools - сколько людей его ругают, столько же и не могут отказаться....

 

[Music_Hawk]

Кто-то здесь написал, что если бы не сраный цифромикшер Йамахо и/или карта Фокусрайт, он уже бы Грэмми носил на лацкане трусов?
Вы с кем воюете тогда?
[DOUBLEPOST=1561968014][/DOUBLEPOST]Отказ от Авида невозможен чаще всего по причинам проф стандартов.
[DOUBLEPOST=1561968231][/DOUBLEPOST]Если бюджет и помещение позволяют иметь аналоговую консоль и она востребована, почему не иметь?

 

[Oliver_Cray]

зачем он вообще нужен, SSL?
Неужели, чтоб ноги на него ставить, когда рядом сидишь?

Не, для этого нужен Neve

 

[motley crew]

Цели и задачи, как всегда
Если миксовать вст, то и незачем выходить в аналог.

Если виртуальный синтез, то наоборот, посоветовал бы попробовать аналоговую петлю. Через красящий ЦАП АЦП и цепочку между ними по вкусу

 

[Music_Hawk]

Всё на много сложнее и проще одновременно!
Оборудование - это только часть технологического процесса!

И

«Не имей Амати, а умей лабати»

Не вижу противоречия.

Лично мой внутренний гитарист может сыграть несколько пьес и этюдов на почти любом инструменте, стоя на голове или с гитарой за спиной. Он же выберет, при возможности, хороший инструмент, нейлоновые струны и комфортное место для извлечения звуков из вышесказанного инструмента.
И шо? («Шо» - это китайский иерголиф с одним из значений «скажи»)
[DOUBLEPOST=1561969437][/DOUBLEPOST]@motley crew, согласен, но не рискнул так вот резко написать. Сопснна, Миша03 именно примерно наверное об этом может быть и писал.

 

[Aleksandr Oleynik]

Кто-то здесь написал, что если бы не сраный цифромикшер Йамахо и/или карта Фокусрайт, он уже бы Грэмми носил на лацкане трусов?
Вы с кем воюете тогда?

А я воюю?

Отказ от Авида невозможен чаще всего по причинам проф стандартов.

А ещё по причине отлаженности на нём тех процесса, который переналаживать ни кто не станет.
Вот по той же причине во многих студиях до сих пор Аналоговые консоли и аутборд.

Если бюджет и помещение позволяют иметь аналоговую консоль и она востребована, почему не иметь?

Можно ещё иметь океанскую яхту, Ламборджини, виллу на Капри. Почему не иметь?
Если бюджет позволяет, то лучше увеличить прибыль, а не обставлять студию не удобными, не функциональными и ни чего не дающими вещами...
Но вот если все это уже стоит - с 70-х, то тогда остается лишь вопрос удобства использования - а вот этот вопрос как правило сильно не в пользу аналога.
[DOUBLEPOST=1561976712][/DOUBLEPOST]

И
Не вижу противоречия.

А они есть.
Продать, пока ещё кто то что то заплатит за всю эту мебель, или продолжать об неё колоться, при наличии на порядок более функционального и удобного - с тем же финальным результатом, но за меньший срок.

 

[Music_Hawk]

По Вашей логике можно выкинуть и все акустические инструменты.
Зачем?
Есть же библиотеки...

 

[Aleksandr Oleynik]

@Music_Hawk, нет, вы логики не уловили....
Хотя...., не исключено, что при боле серьёзном развитии процессов моделирования и семплирования, мало кто станет покупать большой концертный рояль для того чтобы использовать его в композиции.
Сейчас пренебрегают реальными инструментами при создании оркестровых композиций в демо вариантах, а что и как будет через 100 лет - трудно сказать.

 

[progulca]

@Aleksandr Oleynik:
"....что и как будет через 100 лет ..."
Для многих собраться и поиграть вместе - кайф,равных нет!
Вроде во все времена так было.
Помолимся, чтобы и дальше было так же