Вот к примеру, до сегодняшнего дня я еще не видел, ни одной хорошей симуляции зерна пленки... Да, кое-что есть, что приближается, но вот пока еще не совсем оно... хотя оно далеко не всем надо ) ситуация схожая с плагинами )
Очередной СУБЪЕКТИВНЫЙ бред из области аналог vs. цифра
- Автор темы depo88
- Дата начала
Особенно удивляет полупустая площадь Сан Марко. Сейчас такого не бывает.
Когда снимали на пленку, большинство придумывало, как бы это зерно минимизировать. Придумывали всякие супермелкозернистые проявители.. А теперь думают, как бы симулировать это зерно (треск виниловой пластинки ). Вопрос, видимо, исключительно в плоскости ностальгии по юности. Уже кстати, появились люди, которые неровно дышат к старым цифровым гаджетам, старым программам, старым компьютерным играм.
Вот кстати да, если брать фотографию, то та же Fuji, знаменитая на весь мир своей пленкой пытается сымитировать свои пленочные профили в своих современных камерах.
Результаты можно увидеть по ссылке и сделать свои выводы.
https://podakuni.livejournal.com/817120.html
Сам являюсь обладатель x100f, ну нет там и близко той выразительности, объема и цветопередачи, какие есть на оригинальной пленке.
Вопрос из серии "а надо?". Да, зерно образуется по довольно сложным законам, причем распределение зерен хитро связано с характерм деталей изображения. И да, кому-то нравится в качестве эстетического приема. За годы пленочной фотографии стало частью изобразительной культуры. Но со сменой поколений интерес будет отмирать.
вот так и плаги-эмуляторы ленты первым делом содержат ручечки искажений, детонации и "ш-ш-ш", с различными вариантами кол-ва и глубины. А в ту эпоху производители и инженеры-пользователи наоборот, старались эти артефакты минимизировать.
Да, когда какой-то недостаток трудноустраним, приходится сначала к нему привыкнуть, потом полюбить (любить - это потребность), а потом дойти до состояния, что без него уже нельзя...
@Anthony Scott, ага... консоли с сатурацией и взаимопроникновением, синты с дрифтом параметров, итд. итп...
Вот и говорю, что параллели однозначно просматриваются.
Вот и говорю, что параллели однозначно просматриваются.
@user811, тоже верно )) но если говорить о профессиональных магах в частности, то недостатки конечно не полностью, но где-то сводились к возможному минимуму - высокая точность изготовления механических деталей и других компонентов, размещение, компоновка, разводка, применение прогрессивной на то время элементной базы и т.д. - в итоге это выливалось в десятки-сотни тыс. долл. за аппарат + плюс ещё небольшой чемодан денег за долби sr 
а тут про Акаи речь заводилась...
[DOUBLEPOST=1562070766][/DOUBLEPOST]
а тут про Акаи речь заводилась...
[DOUBLEPOST=1562070766][/DOUBLEPOST]
во-во, кому-то ещё и дрифт строя вкатывает ) но с этим тоже производители боролись, как могли
А вот голые девки, в 4К всё равно лучше чем плёночные!
[HIDE=5000000]кто первый про резиновую бабу вспомнит?[/HIDE]
[HIDE=5000000]кто первый про резиновую бабу вспомнит?[/HIDE]
это отдельная тема, баловался 4x5" лет 10 назад, конечно кодахром такого размера уже не выпускали, да и проявить его была проблема, но Velvia 50 для природы - это тема! и проявлял все сам.
потом вот на такой фиговине
печатал со слайдов на илфохроме (он тогда еще жив был).
получалось примерно вот так (оптический отпечаток 20x24" (50-60см))
выглядят отпечатки убойно. но процесс в 2012 году приказал долго жить. да и кризисы всякие поуменьшили количество свободных денег.
но тема очень интересная, железки так и не продал, на песии снова займусь!
Последнее редактирование:
@Andrew_S., кайф!
фуджихром еще сколько-то жил... сейчас правда не в курсе, наверное тоже в след за ильфохромом двинул.
фуджихром еще сколько-то жил... сейчас правда не в курсе, наверное тоже в след за ильфохромом двинул.
-это круто, причем здесь толщина , у фотопленки ( хорошей) просто разрешение выше на несколько порядков, но и мороки больше тоже настолько же
да еще цена вопроса разная
Fujichrome - это название позитивных (слайдовых) пленок у Fujifilm. типа Fujichrome Provia или Fujichrome Velvia. они до сих пор выпускаются. а вот илфохром - это была "позитивная" фотобумага. обычно для печати используют негативные процессы. то есть на пленке получают негатив и с него при печати на негативной бумаге получается позитив. а на илфохром печатали с позитива (слайда) и красящие пигменты в ней получались не в результате химреакций как в негативе, а сразу были заложены в эмульсию и потом вымывались при проявке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ilfochrome
Последнее редактирование:
@Andrew_S.,
ступил... у них же всё фуджихром )))
Имел в виду fujichrome type 35 бумагу, вот эту
https://www.fujifilm.ca/shared/bin/AF3-718E.pdf
Но посмотрел, тоже её похоже нет уже...
ступил... у них же всё фуджихром )))
Имел в виду fujichrome type 35 бумагу, вот эту
https://www.fujifilm.ca/shared/bin/AF3-718E.pdf
Но посмотрел, тоже её похоже нет уже...
Последнее редактирование:
Сколько много фотографов собралось... не пора галерею форума пополнять?
Я на плёнку не снимал...
Ну разве что в фотокружке, в Доме Пионеров... на свему/тасму -32-65-250 ))
Вот выполняли домашнее задание.. мой первый аналоговый фотомонтаж )
У нас кстати классный был руководитель, ходил с нами по чердакам, ночным фото обучал...
1979 год на Смена Символ.
Я на плёнку не снимал...
Ну разве что в фотокружке, в Доме Пионеров... на свему/тасму -32-65-250 ))
Вот выполняли домашнее задание.. мой первый аналоговый фотомонтаж )
У нас кстати классный был руководитель, ходил с нами по чердакам, ночным фото обучал...
1979 год на Смена Символ.
Одно время учёные говорили , что чистая водка с минимумом сивушных масел , самы лучший алкоголь . Несколько лет назад , стали утверждать обратное , так , как в природе чистого ничего не бывает . Теперь голосуют за самогоны в виде текилы , вискаря и т.д .
под "толщиной" подразумевается 10-ти слойный "сендвич" цветной кинопленки по отношению к снятию цвета на матрицу цифры максимум RGB на одну "плоскость" и не совсем пока корректные эксперименты с матрицами "трехслойными". Решение ищут для цифры, (имеется ввиду технология "Foveon X3"), но его пока нет, на самом деле, чтобы вплотную приблизиться к качеству кинопленки (фотопленки).
В столовой, наверно, будет глупо, а вот в замке очень неплохой колорит создаст... да и камин вещь приятная - только настоящий, а не имитация... да и есть лучше серебряными приборами, а не алюминиевыми или даже из сплавов нержавейки...
Этакими темпами лет через -дцать, кто-нибудь обязательно заявит: а зачем картины маслом? На современных 3Д принтерах (недалекого будущего) ничем не хуже, а четкость и реализм ну на порядок выше вашего масла и акварели...
Есть все-таки ремесло и есть искусство, и люди, позиционирующие себя как любители музыки, должны бы к ней как к искусству относится...
предпочитаю тут про музыку )
На фотосайте я под тем же ником, правда уже сто лет ничего не нового не загружал )
-да и не приблизятся никогда , пленка это атомарный уровень , а матрицы пзс ограничены технологией т.е десятки нанометров
@digilab2, "да и не приблизятся никогда , "
---
Как бы - да. Химические процессы в пленке, однако, а сделать матрицу с "такими ячейками" даже с помощью линз (попытки были) вряд-ли помогут. Да и возможности кремния ограничены по чувствительности разной длины световых волн спектра. Имеется ввиду пропускная способность в глубину для многослойных процессов "съёма" светового потока. Очевидно эта технология будет тупиковая на какой-то стадии прогресса. Ищут новые процессоры,.. ищут...
---
Как бы - да. Химические процессы в пленке, однако, а сделать матрицу с "такими ячейками" даже с помощью линз (попытки были) вряд-ли помогут. Да и возможности кремния ограничены по чувствительности разной длины световых волн спектра. Имеется ввиду пропускная способность в глубину для многослойных процессов "съёма" светового потока. Очевидно эта технология будет тупиковая на какой-то стадии прогресса. Ищут новые процессоры,.. ищут...
-да ни хрена они ничего не найдут, болтовня одна, упрутся в 7нм а после кол-во ядер будут увеличивать- путь
давно известный
Замки вот только не у всех, а у тех у кого есть - тоже не факелами освещены - я жил недавно в одном....
Вот только всё это, с точки зрения не такой уж далёкой истории - новоделы, даже камин.
Так я же написал - объявят видом искусства, как немое кино, но делать будут совсем иную музыку и иными средствами.