@Stephan Vasylyshyn, да я и на одной гитаре и одними руками - а чуть ближе к бриджу/или прибавлю динамики - и совершенно звук другой.
недостатки активов уже не исправишь - дин диапазон более узкий и клипинг присутствует.
-- Это если электроника сделана криво.у пассивных звучков динамика выше, чем у активных.
Да, мне также нравятся больше "пассивы". Или просто руки больше к ним привыкли, или звук для "без зажарки грелками", но что-то есть в них живое и как бы "аналоговое", без вмешательства в сам звук с помощью EQ и компрессии.На чистом я однозначно выберу пассивы
-- Я тоже слышал. На какой-то дорогущей гитаре, с темброблоком и питанием 9 вольт.слышу у активов компрессию и зажатый звук
Даже отличное сравнение, потому что видно насколько влияет качество звукоизвлечения на восприятие звучания "пассивов" и "активов". Если с "активами" можно более "халатно" отнестись к звукоизвлечению и даже за этим "спрятаться", то "пассивы" этого не прощают.Хорошее сравнение пассивов и синглов емг на фендере )
-- Плохо сделанные - звук просто убивают. Становится плоским, выхолощенным - кастрированным.они ничего не добавляют в звук
Ну офигеть "хорошее сравнение": в большинстве примеров пассивы звучат тупо громче гитары с ежами.Хорошее сравнение пассивов и синглов емг на фендере
Да ну на фик, палку то не надо перегибать. Нюансы есть, играешь то не механически в слепую поменяв гитары, а учитывая отдачу звучков, струны и во что играешь, что играешь, как и чем.Ежи есть скомпрессированные до ужаса звучки.