Strings библиотеки под Контакт (1 онлайн

[Zerocool]

@Radiator,
Слышал конечно ) и тогда оно казалось оч крутым , ты сейчас ее послушай ) я потому и вспомнил про Gravis )

 

[Radiator]

 

[Zerocool]

Вот нашел , тоже была эта демка )

 

[Vosk]

всё относительно..
Вот на что ушла 20-ти летняя эволюция между коргом W01 и сэмплерным оркестром на трёх компах



кто-нибудь понял разницу вапче? )

 

[PianoIst]

@alexgavel, шикарно! Мне еще учиться и учиться...

 

[Radiator]

@Zerocool, это что за ужас? Это точно не XG

 

[Zerocool]

@Vosk,
И что тут понимать )?)) в начале галимое синтезаторное миди ) во второй части уже приличный семплерный оркестр , ты троллишь никак )?)


Radiator карточка sw1000 xg .. оригинальные демки с нее

 

[skyfall]

Gravis ultrasound

мммм, какое позабытое название всплыло из памяти. Но будучи в те годы нищебродом, и пропустив в те годы такие дорогие карты мимо себя, я несколько лет назад решил наверстать упущенное и купил за 3 тысячи рублей карту Yamaha SW1000XG. Это сильно улучшенная версия знаменитой в 90ые годы Yamaha XG-50. Ну что сказать - как за 3 тыщи купил, так за 3 тыщи быстро и продал

 

[Zerocool]

@skyfall,
Я тоже богатством не отличался, я ее увел хитрыми махинациями , ))) из местного ГАИ) ....
обменяв на мамку от 386 , + еще одну звуковуху ...саундпластырь ..
вот нах...... она была нужна ментам , до сих пор не пойму ))

 

[PianoIst]

И что тут понимать )?))

ну то, что оркестр все еще сэмплерный)

 

[Vosk]

в начале галимое синтезаторное миди ) во второй части уже приличный семплерный оркестр

так и есть. Просто я не уверен, что стартоп поймёт разницу.) Что уже говорить о "просто слушателях".

 

[PianoIst]

Просто я не уверен, что стартоп поймёт разницу.)

надо опять расчехлять мой "диалог о простолюдине-слушателе"

 

[Намасте_намасте]

Вот это поворот! Неожиданное развитие темы. Так что, все эти сотни гиг библиотек уже можно стирать?

 

[Zerocool]

@PianoIst,
Точно ) всегда говорил не надо слушателей за дураков держать , люди далекие совершенно от музыки все прекрасно слышат ..

 

[Vosk]

люди далекие совершенно от музыки все прекрасно слышат ..

но не понимают. Слушать и слышать это два разных слова.

 

[PianoIst]

нашел)

 

[AAG]

кто-нибудь понял разницу вапче? )

В данном примере демо с корга звучит музыкальнее.

 

[Zerocool]

@Vosk,
Они понимают что что то не то и не так, и им этого хватает чтобы сказать "фи " ...

 

[PianoIst]

@AAG, тролите, или всерьез?
Во втором литавры много музыки делают, медь хорошо и правильно раздувает. Меня немного напрягает общая эстетика звучания, но это вкусовщина в большой степени

 

[Spartak]

вот такая интересненькая библа для синтетических струнных...неживая, но чем-то интересная)

А если по теме, была у меня в конце 90-ых эта ваша xg1000sw ))) фигня фигнёй)

 

[Vosk]

В данном примере демо с корга звучит музыкальнее.

@Zerocool, вот вишь. "Музыкальнее" и всё тут. Какой-то уникально-убедительный термин.) Недавно про микшер читал такую же характеристику - пульт звучит "музыкально".. ) Вот что это может означать??!! 45 лет живу в музыке, так до сих пор и не понял что это может означать..

Они понимают что что то не то и не так

это да. Для этого им достаточно сказать - это "не музыкально"..))

 

[Zerocool]

@Vosk,
Ну тут как раз наш коллега , вроде как , а не обычный слушатель )) а у них у половины дикие тараканы........
я вот маме дал послушать твой пример , она сходу скривилась , а второй - норм

 

[PianoIst]

Для этого им достаточно сказать - это "не музыкально"..))

а почему они должны что-то еще говорить?
Для этого есть профессионалы с соответствующим опытом и словарным запасом.
Меня вот всю жизнь бесило то, что я не понимаю, зачем нужны водосточные трубы. Ну просто не допирает, какая разница, с какой стороны здания вода будет ботинки мочить.
А вот человек раз, и объяснил, в чем соль. И моя боль получила нормальную аргументацию.

 

[Vosk]

Ну тут как раз наш коллега , вроде как , а не обычный слушатель ))

у нас тут за всю историю было только два примера, над которыми мы гадали - живой орк. или сэмпл. Первый таки оказался живой ) (усилиями Shibat'ы), а вот над вторым я завис даже когда мне в нос проект кубэйса сунули.. Даже для "про" (и типа) разница начинает стираться.

я вот маме дал послушать твой пример , она сходу скривилась , а второй - норм

Вот что она в этот момент "почувствовала" интересно.) У меня жена уже 20 лет мои фанеры слушает и я не уверен, что отличит.) Хотя она теоретик-музыкант..

 

[Zerocool]

@Vosk,
Я спросил - она говорит , ненастоящее , а дальше - настоящее
она вообще художник , в музыке исключительно меломан ..
Ну хотя меня уже тоже много лет слушает .....)))

 

[PianoIst]

Первый таки оказался живой ) (усилиями Shibat'ы), а вот над вторым я завис даже когда мне в нос проект кубэйса сунули.. Даже для "про" (и типа) разница начинает стираться.

ну дык, это уже другой вопрос
Про эстетику звучания что я написал, и что для меня является одним из триггеров для "сэмплов" – очень похоже на тутти на то, что у нас крутят на правительственных награждениях: мешап классики с добивкой по верху сэмплами и ударной установкой с начала до конца, чтоб хлопали в такт. Оно, может, и хорошо звучит, но последствия психологической травмы сравнимы с днем рождения и прочими праздниками))

 

[Vosk]

Я спросил - она говорит , ненастоящее , а дальше - настоящее

скажи маме, что она молодец, она разбирается в музыке. (кроме шуток)
@PianoIst, я вот этот топ увидел одним из первых (так как я встаю раньше на 4 часа)). Но, if honestly, я не знал что парню ответить..
Разница между "картошечки с сальцом намять" и "фуагра с трюфелями" только в одном - сыт ты или голоден. Остальное - вкусовщина. Делаешь ты свой оркестр на Роланде или на трёх компах с тоннами сэмплов - это не вопрос разницы, это вопрос веры.) И в любом случае это должно быть - музыкально. А это уже вопрос даже не веры, - истовости. Поэтому и так.
Без разницы какие "скрипки", сделай так, чтобы мамы (и жёны) сказали - кайф.

 

[Dmitry Stepin]

Вот на что ушла 20-ти летняя эволюция между коргом W01 и сэмплерным оркестром на трёх компах

Ну кстати, вариант с корга реально получился лучше по эмоции. Понятно, что технически звучит как какашка, но именно по музыке он более правильный. Второй варик кривой весь по балансу, а самое главное, в нём напрочь потеряна помпезность и торжественность. И он, не смотря на всю правильность звучания современных семплов, звучит более мертво А ещё в нём какие-то убогие барабаны всё портят) Короче, так бывает - открываешь свою старую работу, сделанную хз на чём, но в ней есть душа Начинаешь переделывать современными средствами и всё портишь.

 

[AAG]

тролите, или всерьез?

Всерьез, хотя и понимаю о чем Вы говорите.

 

[PianoIst]

@Dmitry Stepin, @AAG, переслушал. Ну мне кажется это когнитивным искажением "плохой записи".
Какие-нибудь записи Рихтера слушать иногда – шедевры. Но, по гамбургскому счету, там от музыки только агогика и осталась, все остальное – корг)
Баланс – ну говорю, есть дискомфорт, но все-таки... не в такой степени, как все остальное, включая фразу и пр