Cравнение SSL bus компрессоров

@soundroad, жаль что со Шмодом так вышло, прям интересно как бы народ (в том числе и я) проголосовал, если бы он стоял как надо )
 
Хорошо я хоть по остальным сделал выводы, не зря мне эти Overloud, T-Racks и PSP никогда не нравились как компрессоры. Ни рыба, ни мясо. В моем рейтинге прослушивания по ниспадающей было так - 3, 4, и 1 с 7 где-то поровну.
 
А мне в некоторых вариантах он понравился, хоть я IK особо всерьез не воспринимаю.
Мне вообще кажется, что в пределах 2-3Дб ГР они все работают нормально. Разница есть конечно в нюансах, но это уже дело вкуса и личных предпочтений.
 
Сколько не крутил акустику, в сравнении с алго, ничего особенного, а фаны могут дальше вслушиваться в темноту)
ИМХО
 
Какой же м...дак ему "морду" рисовал?! По объявлениям набирали что-ли?
Под Мак умельци решили проблему, а вот под Вин видать нужно чем-то типа Resourse Hacker ковырять, и то - взлетит ли?!
 
  • Like
Реакции: lamamama и bruno_banano
@Цыхра, я так понял, что в компрессорах акустики аудио, параметры компрессоров это тоже чистые алгоритмики, но вот насыщение сигнала в зависимости от уровня динамическая конволюция.
Или я ошибаюсь? Просто скрупулёзно не вникал в суть их алгоритмов. Насыщение гармониками по мне у них лучшее.

P.S примерчики бы послушать с правильными настройками все же, и не на видео, чтобы не отвлекаться на визуальный ряд. Смысл в этом есть, ничто не помешает изменить своего мнения, ведь тут же люди выбирают что им понравилось больше на слух.
 
Последнее редактирование:
@Цыхра, примерчики не прикрепишь? Интересно а сколько импульсов задействовано для одного положения ручек компрессора, и сколько их вообще на весь компрессор. Ведь если двинуть какой- нибудь параметр, то подгружаются сразу совсем другие импульсы, и какова градация положения этих крутилок? Ведь не для каждого же миллиметра положения ручек они делали импульсы.
 
Последнее редактирование:
@Radiator, какие примерчики? Да, сэмплируются несколько положений и подгружаются порой десятки импульсов, но есть параметры, которые можно легко интерполировать для их плавного изменения, что, собственно, и делается даже производителями библиотек под Небулу.
 
@Цыхра, так а видео, что я выложил выше не годится на 10 мс? Надо со всеми параметрами сделать?
 
@Цыхра, это конечно всё классно, но какой смысл использовать туманность, если алгоритмик клей дешевле, продуктивнее и менее жручий.
 
  • Like
Реакции: itzh и akaabd
@Цыхра, ну блин не удобно с видео выдергивать аудио и ставить в один ряд все примеры. У меня просто нет акустики, а качать их демо, это гемор конкретный, сайт ни разу не френдли.
[DOUBLEPOST=1551504147][/DOUBLEPOST]@belovw, у клея нет того mojo, который есть у акустики
 
@belovw, звук для меня стоит выше озвученных тобою критериев )

@Radiator,
 

Вложения

  • Like
Реакции: bruno_banano и Radiator
Туманность или бельмо? Выясним
 

Вложения

  • IMG_0748.PNG
    IMG_0748.PNG
    227,8 KB · Просмотры: 129
слишком маленькие энкодеры, прям раздражает)
Первое впечатление было таким же, потом вроде привык..
А вот Амек их просто выбесил! Столько пестроты и мелких хреновинок, жуть.
 
  • Like
Реакции: bruno_banano
А тут только цифровые клоны обсуждают? Или можно аналогового клона сюда подкинуть? (по схеме жирафа, дешевле плагина bx townhouse)
 
@belovw, звук для меня стоит выше озвученных тобою критериев )
Так сказал как буд-то для меня иначе. Заметил, я проголосовал за первый вариант. Не думаю что ты себя ставишь выше кого то. Скорее всего я тебя не так понял.
 
@belovw, ну, я тоже за первый голосовал, но неизвестно как бы все сложилось, если бы Sand2 был записан корректно изначально, и был бы L-Bus петерика в тесте. Я их вон выложил сегодня. Послушай, как тебе в сравнении с Glue?
 
В порядке убывания:
1ms - Lbus/bx townhouse/sand
10ms - Lbus/bx townhouse/sand
30 - bx townhouse/sand/Lbus
Странно, что на 30ms Lbus звучит удушено, а на остальных таймингах у него больше всего говядины
 
Тестил не "вслепую", но от этого ничего не меняется. №1 - он и есть №1. Однако только для данного рисунка. В разных стилях, с разными барабанами, для разных миксов всё разные компрессоры будут звучать по-разному. :D
Данный тест - провести досуг, когда делать нечего, а так... ловля блох :D
Уж, не серчай, Артём :)
 
1ms - Lbus/bx townhouse/sand
10ms - Lbus/bx townhouse/sand
30 - bx townhouse/sand/Lbus
Ну вот хороший пример того, как можно сэкономить ресурсы компа и бабки, с условием использования только 30 миллисекундной атаки:D
Мне кажется глупо отрицать некое превосходство звучания плагинов AAudio, но для меня этот плюс перекрылся с лихвой многими минусами.
Опять же, микс-это такое кол-во микро решений, что использование тех или иных инструментов (плагинов или железа) не играет решающей роли в получаемом результате.
Если криво настроить компрессор, то что это за компрессор, будет неважно. Отличный пример тому в тесте Артёма, Sand ведь все забраковали :).
 
Прогнал через железного клона. Насколько он соответствует оригинальному SSL, если честно - я не сравнивал, ничего не могу сказать. И мне лично мои конвертеры больше нравятся при 96kHz, а файлы теста 44.1. Но тут я не стал ничего ресэмплить, оставил всю цепочку в 44.1.
 

Вложения

  • 1ms.wav
    1ms.wav
    2,2 MB · Просмотры: 99
  • 10ms.wav
    10ms.wav
    2,2 MB · Просмотры: 97
  • 30ms.wav
    30ms.wav
    2,2 MB · Просмотры: 91
@ecosoft,
Чушь , на одном исходнике мне абсолютно понятно все как это будет звучать на любом материале .......

Если кому то непонятно - значит надо тренировать слух и больше тестировать компрессоров )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Radiator

Сейчас просматривают