Cравнение SSL bus компрессоров

А вот и восхваляемая Акустика, оказалась самой плохо звучащей :0 Глу конечно молодцы, за все это время не пасть... Таунхаус реально очень близко звучит с Глу, я поначалу думал, что это такая "проверка на вшивость", потому и не указал номер 3 среди понравившихся :D Результат, в принципе, был предсказаум. Спасибо@Zerocool, за объективнй (читай слепой) тест! :)
 
@Zerocool, ну вот видишь, как мы сошлись во мнениях:D урря, я был очень близок и мой слух меня не подвёл. Если бы у меня был Bx, то я скорее и его бы угадал, возможно:)
 
@Zerocool, спасибо за тест.
Не ставил цели угадать. Собственно и не угадал. Давно уже не угадываю ))
Для меня итог подобных тестов - беспристрастно выявить лучший прибор и в дальнейшем им пользоваться.
 
Последнее редактирование:
Рановато карты вскрыли, мы так и не услышали пацанов, у которых есть SSL, но надеюсь и они выскажутся. Кстати, у клея какой оверсемплинг стоял?
 
так и не услышали пацанов, у которых есть SSL
им реально неудобно пользоваться. Плюс сам пульт шумов добавляет столько, что нивелирует саму идею использования винтажной железки. Собственно давно уже ITB, лет так 15.
 
  • Like
Реакции: Radiator
Что самое интересное- когда я впервые слушал эти примеры, то это были обычные динамики телевизора Sony, и уже на этом этапе я определил фаворитов первый и третий варианты. Позже я послушал на своих домашних мониторах Yamaha MSP5 studio, и ничуть не изменил своего мнения. Заключительным этапом было прослушивание в концертном зале на хорошей громкости на аппарате Nexo s1210 по четыре элемента на сторону и по два сабвуфера LS18, подключенных к усилителям NXAMP 4x4. Здесь вшивость всех остальных компрессоров, кроме первого и третьего уже была настолько явной, что и к бабке не ходи. Это я к тому все, что не обязательно иметь какой-то специальный, прецензионный аппарат, чтобы услышать работу компрессора, хотя многие утверждают обратное, но и не призываю пользоваться динамиками телевизоров и забить на обработку комнаты. Просто можно работать на том, что имеешь в данный момент, и если слух тренированный, то ничего не помешает заметить, что торчит, а чего не хватает.
 
  • Like
Реакции: Darek
1 Glue
2 Sand в режиме C
3 Bx townhouse
4 Duende native
5 Psp buspressor
6 Sand в режиме A
7 Waves Ssl
8 Overloud Gem comp G
9 T-racks Bus compressor

Не заметил открытие результатов. Про 1 и 3 писал вчера, что понравились.

Глю - хорош, но я его всегда юзаю и он в общем-то оказался узнаваем.
Bx townhouse - не знал о таком. Надо попробовать!
Sand - один из худших. Хз, зачем такое использовать.
 
Да, акустик аудио не впечатлил совсем, скорее даже разочаровал, но может у них по другой модели SSL был засемплирован? Или у динамической конволюции не хватает тупо импульсов, чтобы лучше обработать сигнал?
 
@Zerocool, у меня Sand в режиме C вообще не так звучит ) Сколько ни пытался подогнать - не звучит так вяло и без атак как у тебя. Что-то не то явно. Сейчас видос запишу небольшой )
 
  • Like
Реакции: bruno_banano
Вот. Я тут потом складываю в противофазе (порог подбирал чтобы это все максимально тихо звучало), и слышно что большая разница в атаках, в то время когда в остальном практически тишина. И в конце делаю рендер, на котором тоже видно, что атаки на сэнде не такие как у тебя. У тебя остался проект в котором можно глянуть скрин твоих настроек?
 

Вложения

  • Sand2.mp4
    Sand2.mp4
    21,5 MB · Просмотры: 99
  • Like
Реакции: Radiator и alexpen
у меня Sand в режиме C вообще не так звучит )
Как такое может быть? У меня тот же глю на любой ОС, в любом хосте звучит одинаково. Как и должно в общем-то быть. Если плаг звучит по-разному у разных людей - это ж какой-то жесткий баг. Есть, например ревер B2 - он звучит абсолютно по-разному тупо при переоткрытии проекта. И зачем такое нужно?
 
@Цыхра,
я перепутал в описании 2 , это А, а шестой это С :)
поэтому у тебя и не совпадает , но в любом случае 6 тоже не особо всем зашел :)
 
@Zerocool, переключил на А - такая же картина практически. У тебя атаки слизаны - у меня нет. Как такое может быть? )
 
@Zerocool, а у тебя где? :eek: При shmod на двойке - атака как у железа - все остальное - ее модификации. Если у тебя на 0, то все понятно, это не SSL, это фактически лукахед, слизывающий атаки
 
  • Like
Реакции: noshyn и bruno_banano
Ну так значит этим шмодом можно добиться лучшего звучания? Не могу на ипаде посмотреть вложение @Цыхра
 
@Zerocool, они это не во всех мануалах пишут, кое-где забывают, но это на форуме писал Джианкарло. Вот например выдержка из Pink 2


upload_2019-2-28_20-51-14.png

Это из Water
upload_2019-2-28_20-54-54.png

Это Cream
upload_2019-2-28_20-55-18.png

Это Magenta
upload_2019-2-28_20-55-41.png

[DOUBLEPOST=1551376782][/DOUBLEPOST]То-то я смотрю, что за кака этот 2й и особенно шестой, без атак. А это Shmod на нуле оказывается ) Все встало на свои места, почему 2 и 6 многим не зашел, и мне в том числе )
 
  • Like
Реакции: Stan_Some и alexpen
кстати, раз уж о Sand заговорили. У Энди Вакса сегодня прошел стрим по Sand2 ) Можете глянуть, если кому интересно
 
  • Like
Реакции: Radiator
тогда выложи раз ты уже сделал ) акустики лоханулись с мануалом , а я с акустиками
 
@Zerocool, да уже смысла нет, карты раскрыты, ну вон на 10мс видео выложил, плюс петериковский выложил, который лично на мой вкус самый панчевый из всех представленных ) Хотя это и не всегда может понадобиться
 
@Цыхра, да, про шмод все верно говоришь, много раз народ эту тему мусолил.
Мануалы у них красивые, базару нет, но вот наглядный результат.
Веселые картинки есть, а наиважнейшей тех. инфы нет:oops:
Итальянцев достаточно много на плагиностроительном рынке. И я вот замечаю, как их национальные приколы отражаются на их продуктах.
Им бы чуток своей пафосной упоротости прибрать и было бы гораздо лучше.
Хрен с ним, с их загонами по поводу кухни я могу согласиться, тут они реально в теме :). Но вот в аудио индустрии они далеко не так круты, как им может казаться...
 

Сейчас просматривают