OVERLOUD TH-U

Ведь существуют технологии эмуляций каждого элемента аналоговой схемы. И их применяют в сложном приборостроении, перед тем как сделать что то физически.
Примеры муз софта: Analog Obsession, Revalver итп.
Про ревальвер могу точно сказать, что это не работает, там модели совсем убогие
 
@Zerocool, @Kosten ваш топ на сегодня для лайва?
[DOUBLEPOST=1561540055][/DOUBLEPOST]@Oliver_Cray, тогда наверное и вообще не нужно выбирать ничего никому. То что первое попалось и на всю жизнь. Ощущения ведь ничто. Женщину тоже слепым тестом выбирать?
 
@Elijah K, я как музыкант завязал уже давно, а когда играл - на аналоге.
Честно говоря я для лайва не стал бы вообще софт мутить, не потому, что "плохо", а потому, что зачем этот гемор, когда есть готовые решения, тотже кемпер.
Софт - надо реально заморочиться, подобрать стабильное железо, в моем случае с нуля фактически, потому как свой ноут с картой не стал бы для лайва использовать, и тут сложив все затраты, на какой нить "бэбик" с ноутом достаточно надежным я б скорей всего решил "да нафиг бы оно надо" и взял бы проц (Если б у меня его не было). Ну както так.
Зы: Не путать с оптытом сетапа для лайва @Aleksandr Oleynik, там всё соответствует целям и задачам и вполне обосновано. А вот чисто для себя как для гитариста я б городить цепь с компом и картой не стал бы.
 
@Elijah K,
Да на чем угодно )))
и на биасе и на th-u , и еще сотне других )
в зависимости от того что конкретно вам нужно ...
Весь этот разговор не имеет смысла без привязки к конкретным звуковым примерам )
 
@Kosten, тогда, если завязали давно и играли только на аналоге, откуда инфо по revalver?
Потому как имел студийный опыт со всеми симулируемыми в ревальвере усилками, и ничего общего эти модели с оригинальными усилителями не имеют.
 
  • Like
Реакции: Spartak и Anton Vorozhtsov
Интересен список наиболее приближенных, по вашему мнению. Если не хотите холивара, можно в личку.
 
@Elijah K, да, там то, что знаю достаточно не плохо сделано. В частности ректа наверное лучшая из софтовых.
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov
Интересен список наиболее приближенных, по вашему мнению
Ну тут как, в вопросе аутентичности TSE X50 наверное, но на сколько он самодостаточен для лайва - тут решать вам. Имеется ввиду что тупо эффектов может не хватить, ну и выбор моделей там не велик.
Если его не хватает я б наверное TH-u и выбрал бы, навороченый, не требовательный к ресурсам, что еще надо.
 
@Aleksandr Oleynik, не пытаюсь повторить какой то конкретный звук. Именно ищу в миксе подходящий тембр.
Но вы же пишите о том, что технология Матчинга Ревалвера вам нравится...., а я точно знаю, что она убога и использовать ее нельзя. Вот и делаю вывод, что вы упор делаете в поиске на что-то совсем не то, на что следует....
Только пожалуйста - без обид....
И вы не ответили - как контролируете свои поиски, только честно?
 
@Anton Vorozhtsov, действительно, со сторонними импульсами все гораздо адекватней. Это радует.
@Aleksandr Oleynik, да у меня единый объемный проект с мультитреками на десятки околороковой классики. Управляется вашим скриптом. Записываю свою партию и слушаю на разных громкостях и мониторах/сателитах/наушниках. Но в целом сторонние импульсы исправили положение. Звук как в TSE наруливается с пол пинка, но оптимизация в разы лучше.
 
Мне амп сим очень понравился, видимо там и вправду кемпер, больно уж артифакты на верхах похоже - алиасинг. Решается повышением сэмплрейта в DAW - чего в кемпере сделать нельзя хехе. Кранч и клин вообще конфетка. Но не стоит еще говорить о том, что кемпер - это 100% звука с того, что профилировали, все же кое где он немного не дотягивает до оригинальных аппаратов.
 
А почему бы ему и не начаться если оно так, SinMix сколько сравнений напилил, мы потом долго все сравнивали, так и пришли к выводу о том, что кемпер хорош не всегда. Вот сравнение Mesa/Boogie Dual Rectifier RevF 1992.



 

Вложения

Может быть, мне хотелось бы теперь заиметь профиль Randall Satan для TH-U. Очень интересно как оно будет звучать.
 
@PVDHP,
Я снимал профили неоднократно ) с первого раза далеко не всегда получается
иногда файнтюнить приходиться раза 2 ...
С нормально снятыми профилями такая разница как в этих примерах невозможна ....
это какая то лажа , ..зерно другое ...
Кемпер иногда низ чуть режет ...это бывает , но чтобы так - чухня какая то
Kosten подтвердит ..
 
@PVDHP, странные примеры, рект разных профилировал, всяких ревизий, синглы, дуалки, трипл - они хорошо профилируются.
Такая разница бывает на некоторых аппаратах, марк5 например совсем не похож получался, бэдкэт бутиковый пафосный амп, фрайет (честно говоря забыл какой именно). По-моему ещё какой то амп был который плохо профилировался. Вот у таких позиций как раз такая разница с оригиналом была, именно по этому я эти профиля не продавал.
А с ректой при профилировании только одна проблема могла быть - у нее очень большой хэдрум по низам, и если переборщить то на низах получался призвук трубы. Ну это кстати на любом усилке где есть возможность много избыточного низа накрутить такого "эффекта" можно добиться.
Зы. От нового сайта у меня глаза в кучу, по крайней мере с гаджета, даже прочесть сообщение толком не могу)) так что прошу прощения если что то криво написал))))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: PVDHP
Зы. От нового сайта у меня глаза в кучу, по крайней мере с гаджета, даже прочесть сообщение толком не могу)) так что прошу прощения если что то криво написал))))
Переключи на светлую тему - попустит.
А так - у китайцев есть проклятие - чтоб вы жили в век перемен
 
  • Like
Реакции: oliyanchuk и Kosten

Сейчас просматривают