А железный, что проходит? Как софтовый, так и железный проходят ЦАП, только на выходе! Для того, чтобы мы могли слышать... что же там внутри насинтезировалось..))). На софте это ЗК, а на железяках это свой встроенный аудио интерфейс... считай своя ЗК.
Да, а как иначе его записать? Разве что у каких-то железных синтов есть цифровой интерфейс, вполне допускаю, как я уже говорил выше, чайник я.
Софтовый не проходит ни цап ни ацп, прямиком в цифровом виде попадает в фонограмму. А при воспроизведении фонограммы разумеется церез цап, у всех разный, но у всех достаточно качественный.
Так в том и вопрос, какую лучше железку купить. Каждый может всё взвесить и выбрать что ему нужно, возможность контролировать весь свой софт или получить еще один синт с определенным набором возможностей.
Завязываю, Станислав. Я правильно понял, что современный синтезатор, который можно использовать и как мидиконтроллер и звук с него писать по цифровому интерфейсу сравним по цене с навороченным миди контроллером?
А как же тогда -
Ну так, это уже на уровне: каждый кулик своё болото хвалит..., так как это вкусовщина...
www.fm-alive.com
Уже не помню, чем она от DX21 отличается. Но тоже 4 оператора.
Dexed - софтовый ФМ синтезатор, на 90% решает вопрос по ФМ звуку....Давно хотел приобщится к миру железного ФМ синтеза. И летом 2023-го мечта сбылась. Очень выгодно приобрел Ямашку DX27. Всегда хотел именно олдскульную Ямаху из 80-х со всеми характерными чертами, а-ля шумность, дикий алиасинг, и грязность звука. Все это получил и счастлив. Обязательно хотел клавишный вариант, что бы можно было без компа играть.
По теме:
Если устраивает рэк я бы взял TX81Z
Если нужны клавиши, я бы взял DX 11. Если нужны клавиши и хочется грязного и шумного, но очень плотного заука, то DX27/DX100
Если хочется максимально экономии места то FB-01.
Также есть хороший софт для програминга и работы с патчами:
Apps for Classic Yamaha Synths
Динамики в 27S. У меня без динамиков.Уже не помню, чем она от DX21 отличается. Но тоже 4 оператора.
UPD. Ща мельком глянул... похоже, только наличием встроенных динамиков разнятся с DX21.
Во первых у меня нет миди клавы, у меня за нее Вирус) А во вторых гемороя больше. А тут всего два движения: 1) Наушники в гнездо phones, 2) Нажатие кнопки повер) Да и если брать куда-то, например на дачу, везешь один предмет а не два + кабло.
Нет не решает. Он и близко не звучит как эта Ямашка, но я ничего доказывать не собираюсь.
Именно так.
Так разные они, ямашки то эти.)Отличие в числе операторов и формах волн Dexed это про DX7, прежде всего.Читает оригинальные сисексы про между прочим...И электропианки там лучше, чем в типа тоже культовом TX81Z.Динамики в 27S. У меня без динамиков.
Про отличия можно почитать тут:
DX27, это грубо говоря DX100 с полно размерными клавишами) А как мы знаем DX100 это легенда Детройтского Техно)Yamaha DX21 vs DX27 - Gearspace
The Yamaha DX21 and DX27 specs look very similar. Which one is better as far as programmability or number of params?gearspace.com
Во первых у меня нет миди клавы, у меня за нее Вирус) А во вторых гемороя больше. А тут всего два движения: 1) Наушники в гнездо phones, 2) Нажатие кнопки повер) Да и если брать куда-то, например на дачу, везешь один предмет а не два + кабло.
Нет не решает. Он и близко не звучит как эта Ямашка, но я ничего доказывать не собираюсь.
Именно так.
Это потому, что ты не знаешь, что искать)))
Ну да, что то там можно найти, если потыкать какие то сисексы, позагружать.Я лично, пару басов в нем накрутил, другое дело, что 32 ячейки в юзер банке, это маловато конечно.Но, самое главное, что и нет особых задач, что бы использовать TX81Z...Так, стоит для антуража, коллекции.Перебросил несколько звуков в Корг Вейвстейт, с чем то еще смешал...
Я как купил DX27 начал сравнивать с разными ВСТшками эмулирующими ФМ синтез. Ничто не звучит как оригинал лично для меня. Звук очен разынй. DX27 засранец такой, алиасит и шумит очень жестко) Басы накачано звучат, в ВСТшках плоско и пластмасово) Но это все чистое ИМХО)
Безусловно, каждый ищет свое)
Почитал. Из основных различий - у DX21 есть chorus, наложение (performance) и разделение клавиатуры (bi-timbral). У DX27 этого нет.
40 лет "мы" уходили от этого. Видимо уходили по кругу...
40 лет "мы" уходили от этого. Видимо уходили по кругу...
В итоге: сатураторы, эмуляторы ленты и DAC. Но лучше-больше таки любой старенький инструмент, который всё это внесёт в микс сразу.
P.S. Стоило ли шляться где ни попадя 40 лет, если всё и так уже было...
и всяких "уговнилок" появилось великое множество - круг замкнулся
Я раньше тоже думал, коли у меня десяток железных синтов, никакое ВСТ мне не нужно.Оно может и так, если делать свои проекты и никуда по сторонам не смотреть.На практике....Далеко не уедешь и с десятком синтов..Без того же Контакта - никуда.)
