Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA)

[Dmitry Stepin]

@KOTOPES, ну по-любому две пары должно быть)) Одна поближе, вторая подальше.

1037 в метре это просто страшно Да и не сойдутся они.
[DOUBLEPOST=1560884688][/DOUBLEPOST]

прям повылазили наружу.

Вот то, что и нужно было. Чтобы повылазили наружу. А не вслушиваться через стетоскоп - есть там щелчки или нет

 

[KOTOPES]

@Dmitry Stepin, дак попробуй ради интереса поменять генелеки с атс и послушать будет ли лучше слышно.

 

[Dmitry Stepin]

дак попробуй ради интереса поменять генелеки с атс и послушать

Ты так сказал, как будто это просто. Шатал я эти дженелеки по 40 кило каждый менять сейчас с атс))) В них один хрен таких атак нет, как в атс. Это просто разные вселенные.

 

[AAG]

Нет там никаких таких щелчков, мешающих слушать.....Слышу только приятную музыку, вот и все...

 

[Dmitry Stepin]

@AAG, спасибо, добрый человек Я так и думал, что всё это зря - атс, csa, боль и слёзы. Я согласен, что музыка превыше всего. Но не принимает сердце щелчков, которые там вскрылись. Не было покоя мятежной душе.. Только сейчас спокойно стало))

 

[o3misha]

@Dmitry Stepin, положа руку на сердце: щелчки ничего не изменили. Как и их отсутствие. В смысле восприятия сего фрагмента. Возможно в масштабах всего трека это имеет какое-то значение, но сомневаюсь что со вступлением барабанов щелчки будут больше досаждать слушателю. Это я просто чтоб разговор поддержать. Музыка не в щелчках, это точно подметили. Кроссфейды стали более аккуратные, но акустика все равно мертвая, ничего не изменилось, ее тупо надо переписать нормально. Хорошо, что ты можешь это проконтролировать, но главное нужно не терять из виду.

 

[Dmitry Stepin]

@o3misha, я не знаю как вам, а мне просто стрёмно, что у меня в треке такой косяк, который проскочил не замеченным. Не хотелось бы повторения такой ситуации.

 

[o3misha]

Я и говорю про главный косяк.Хотя я трека не слышал, только о фрагменте же говорим, так ведь? В целом я не на щелчки обратил внимание: а на работу с «центрами» тембров. Она улучшилась. Это работа другого контроля. Вы захотели больше накачать звуки энергией, приблизить, разделить по степени важности. Это все слышно. Это плюсы. Минусы я пока не могу анализировать, мне бы два микса полных послушать.

 

[Dmitry Stepin]

ничего не изменилось, ее тупо надо переписать нормально

.. а лучше сразу заново родиться и не допустить некоторых ошибок по жизни

 

[Osman]

А я вообще никаких щелчков не слышу, сколько не вслушивался И гитара для мну норм Это как же мне повезло )))))))

 

[bloodykot]

обычно тут приходит какой нибудь форумчанин и авторитетно заявляет: да вы что, я отчетливые щелчки в динамиках ноута своего слышу!

 

[imemine]

@bloodykot, тут дело проще Их можно сначала увидеть, а потом (при желании) услышать

Вообще есть сомнения, что на лучшей системе они должны-таки раздражать больше. Вот как-раз всякие искажалки эти щелчки могут сделать весьма заметными
К твиттеру ухо не прикладывал пока (надо попробовать ), но должно бы быть как-то слышно.

Это вопрос воспроизведения самого верха, по уровню они не такие уж маленькие - усилитель их должен пропустить почти любой, вопрос только за акустикой - дело известное, что у твиттеров направленность большАя, можно и не заметить, если не на том угле слушать.

 

[o3misha]

Наушники тоже не всякие пропускают. В 770-х Баерах их нет, например. Собственно, то что назвали щелчками, которые портят все впечатление от трека я не сразу обнаружил на нс-ках, в которых я всякую дрянь такого плана отлавливаю легко. На моих вторых колонках с биоцеллюлозными пищалями я конечно грязюку по верхам расслушал лучше и понял что дело в монтаже, но щелчки особо не раздражали, не мешали. После подправки стало лучше в смысле склеек. Видимо у всех разная степень толерантности к такого рода дефектам, возможно уши настроены по разному.

 

[JS-Tech]

У меня вылезло на нс и на проак это все) и в сенхах 650 вылезло) но сложность отлова таких вещей в чем, кмк - эти щелчки они летают по стерео

 

[Dmitry Stepin]

возможно уши настроены по разному.

Или просто в одних колонках это вылезает на первый план, на других чуток слышно, а не третьих вообще не слышно.
[DOUBLEPOST=1560951578][/DOUBLEPOST]

на проак это все

В АТС всё-таки более явно было слышно Потому что они не такие адово яркие)
[DOUBLEPOST=1560951672][/DOUBLEPOST]Дело ж не только в том, чтобы услышать щелчки, но ещё ж надо отличить щелчки-косячки от щелчка медиатора)) Поэтому детальность должна быть соответствующая. И 20-ки АТС её обеспечивают, кмк.
[DOUBLEPOST=1560951751][/DOUBLEPOST]

А я вообще никаких щелчков не слышу, сколько не вслушивался

Вот видишь! Тебе срочно нужны АТС с КСА))
[DOUBLEPOST=1560951818][/DOUBLEPOST]

форумчанин и авторитетно заявляет: да вы что, я отчетливые щелчки в динамиках ноута своего слышу!

Да тут по картинкам их определяют. Так что ноут это уже для детей)))

 

[o3misha]

@Dmitry Stepin, Внимательно посмотрел волну: особо ничего не видно. Грязь осталась и в конечном варианте. Неужели этого нет в АТС?

 

[imemine]

В 600-х зенах без дискомфорта совершенно, если знать что есть - с фильтром от 7кГц - слышу.
А вот шелковые твиттеры - всё нормально показывают, по панораме есть разлёт, слышно! Но, блин, люди ж специально на винил записывают. Это ж такой "мастеринг"
Если б не сказали - вообще не повод. И учитывая, что с возрастом выше 10-ти многие хуже слышат, то самые опытные определят только по картинке
В полосе 6-10к я слышу только на 1.36 клик, так что к старости будет просто идеальный трек...
Молодёж, да...

но ещё ж надо отличить щелчки-косячки от щелчка медиатора)) Поэтому детальность должна быть соответствующая.

там на 7.47 конкретно влево улетает щелчёк с любой детальностью. И в других местах можно внимание обратить... если придираться

 

[JS-Tech]

Потому что они не такие адово яркие)

Наоборот на ярких мониторах должно быть их лучше слышно же)))) ну логика же - Л!

 

[Dmitry Stepin]

@JS-Tech, не-а! На ярких мониторах вообще всё щелкать начинает

 

[trskai]

раз уж тут такой челлендж уже.
HD600 выход с макбука - все слышно.
понимаю о чем говорит @Dmitry Stepin, когда меняешь контроль и начинаешь это слышать как из автомата.
И накину на вентилятор.
https://yadi.sk/d/8aLaiiEdiBlU2A
https://yadi.sk/d/_95gij4Ytn9uog - тут еще и струна в припеве, или что это

 

[medved1961]

А когда csb будет доступен к прослушке и покупке ? Какой ценник, кстати, планируется ?

 

[mexap]

Демо-образца CSB оставлять не планируется. Хотя сейчас в Москве и есть пара аппаратов. Чтобы оценить потенциал достаточно послушать CSA, у CSB всё только лучше и мощнее. С ценой пока думаем, считаем. Примерный диапазон - 200тр. Доступность - к концу года планируем запустить. Обкатаем-оптимизируем и вперёд.

 

[Aleksandr Oleynik]

@mexap, я пропустил наверное...
Какая мощность на канал у CSB?

 

[mexap]

@Aleksandr Oleynik, 150/8Ом и 300/4Ом.

 

[bitpak]

Примерный диапазон - 200тр.

обладателей можно будет пересчитать по пальцам... одной руки

 

[mexap]

@bitpak, это понятно. Мы сильно больше и не сделаем. Мы не завод.

 

[Long]

-- А больше и не нужно. Как известно, хорошего - много не продашь.
Лично убедился, за 30 лет...

 

[Aleksandr Oleynik]

Я бы один купил, для сравнения с Филигран FA700 на PMC IB2S.

 

[mexap]

@Aleksandr Oleynik, как запустим в серию - милости просим.

 

[mexap]

Пара "весёлых картинок" CSB

PS: ещё раз огромное спасибо Михаилу Чернецкому, ака "Лонг", за возможность измерить наш аппарат!