Плагины Acustica Audio (1 онлайн

squarebel написал(а):
Можно настроить так, что звук будет чётче чем в первой, а это немаловажно. Первая больше в ретро перетягивает.
Нажмите для раскрытия...
Если надо забить гвозди, то зачем же для этого брать шуруповёрт? Возьми к примеру API 2500 - будет чётко).
То ж ламповая вещь (tube-tech)... Но когда комп захлебывается при компрессии 3-4 дб - это очень-очень странно. Поставь атаку на 3 часа, а релиз - на 9 и пожми).
 
PsevdoNimB написал(а):
Если надо забить гвозди, то зачем же для этого брать шуруповёрт? Возьми к примеру API 2500 - будет чётко).
То ж ламповая вещь (tube-tech)... Но когда комп захлебывается при компрессии 3-4 дб - это очень-очень странно. Поставь атаку на 3 часа, а релиз - на 9 и пожми).
Нажмите для раскрытия...
На самом деле мк2 хороший комп,просто надо абстрагироваться от значений атаки и релиза(почти как с аквами),звук у него на мой взгляд очень достойный
 
ShaMee написал(а):
На самом деле мк2 хороший комп,просто надо абстрагироваться от значений атаки и релиза(почти как с аквами),звук у него на мой взгляд очень достойный
Нажмите для раскрытия...
Хочется верить. Я уж абстрагируюсь-абстрагируюсь, но всё мне это напоминает упрашивание: "ну, пожалуйста, выдай мне хоть что-то, что не брак". Да, иногда получается с учетом подмешивания. Но во имя чего такие сложности, если раньше было без них? Эти версии cl 1b по хронологии должны были быть переставлены местами )) тогда бы не было ничего странного.
А так - да, если жать совсем немного, но неплохо получается.
 
Последнее редактирование:
Мне вот интересно, что же всё-таки за консоль показана на 24-27 секунде. Не могу найти и успокоиться )
 
Nickola Light написал(а):
Так нет ее просто похож ручками крутилками)))
Нажмите для раскрытия...
Да, они очень похожи, только ratio отличаются.
У Cl1b 2:1-10:1

У SMC 2B 1.5:1-10:1 как и в титаниуме

PsevdoNimB написал(а):
Мне вот интересно, что же всё-таки за консоль показана на 24-27 секунде. Не могу найти и успокоиться )
Нажмите для раскрытия...

Тоже искал тогда. Только на 24-27 уж больно современная для тех годов консоль. Искал ту, что на 34 секунде. Так и не нашел ничего похожего. Метр напоминает EMI, а вот эта черная панель, с горизонтальными фейдерами так нигде и не встретилась.

Хотя - это могут быть просто набор рандомных консолей для видео, а на деле там тот древний шкаф той конторы, забыл как называлась.
 
sekt написал(а):
Ребята, есть ли аналог softube CL 1B у Акустики?
Нажмите для раскрытия...
www.timpetherick.co.uk

Blue mu Comp/Limit V2 - Tim Petherick

The blue mu comp/limiter is inspired by a VCA/mu design Comp/Limiter What changed in v2 Ratios and attack are all in one and interpolated. This cuts down the amount of presets needed for emulation. Now chose from just three dynamic types. Limiter, Manual (attack and release tweakable) and preset...
www.timpetherick.co.uk
194371
 
The GP написал(а):
www.timpetherick.co.uk

Blue mu Comp/Limit V2 - Tim Petherick

The blue mu comp/limiter is inspired by a VCA/mu design Comp/Limiter What changed in v2 Ratios and attack are all in one and interpolated. This cuts down the amount of presets needed for emulation. Now chose from just three dynamic types. Limiter, Manual (attack and release tweakable) and preset...
www.timpetherick.co.uk
Посмотреть вложение 194371
Нажмите для раскрытия...

Это Tube Tech LCA 2B VCA, а clb1 opto. Но тоже классный комп, особенно, пресет 5, эмуляция чайлда.
 
@SoundOwn Eyes, ага
The LCA 2B is an all-tube VCA compressor/limiter with two independent, linkable channels. It’s a true TUBE VCA compressor, using a tube as the VCA (voltage controlled amplifier). This kind of compressor is also known as a Vari Mu compressor.

Compressor

  • Variable ratio (1.6:1 to 20:1)
  • Variable threshold (Off to -20 dBU)
  • Continuously variable attack and release times
Limiter

  • Variable threshold (Off to 0 dBU)
 
Добрался до ста левел v2. Из плюсов, стало удобнее с одной морды переключать режимы. Пред стал явно жирнее, особенно по саб низу. Клиппер стал еще жирнее в макс значениях. Однако по дефолту, при том же входном уровне, уже начинает жать автоматом на четверть значения, буд-то диапазон клиппера сильно расширили. Чтобы он ушел в дефолт, нужно входной сделать на 12 дб тише, чем в первой версии. Это ограничивает его в минимальных значениях, если сигнал на вход около 0VU подается. Но зато звучать он стал куда прикольней.

Сам комп работает примерно так же, возможно чуть стабильнее, т.к сложно настроить те же настройки атаки. В v2 режимы фиксированы, а в первой версии, атака была интерполирована между дуал и трипл релизом. В целом, v2 точно не хуже жмет, чем первый. А пред и клиппер,уже перевешивают. Но ради контроля атаки, можно оставить и первую версию.

В целом, комп вышел о*енный)
 
  • Like
Реакции: Al Soloviev, unclekim и PsevdoNimB
shibata написал(а):
Да, они очень похожи, только ratio отличаются.
У Cl1b 2:1-10:1

У SMC 2B 1.5:1-10:1 как и в титаниуме


Тоже искал тогда. Только на 24-27 уж больно современная для тех годов консоль. Искал ту, что на 34 секунде. Так и не нашел ничего похожего. Метр напоминает EMI, а вот эта черная панель, с горизонтальными фейдерами так нигде и не встретилась.

Хотя - это могут быть просто набор рандомных консолей для видео, а на деле там тот древний шкаф той конторы, забыл как называлась.
Нажмите для раскрытия...
Согласен отличаются и даже характером отличаются!
 
Побежали побежали тестить артурию)))
Им бы ченел не мешало выпустить. С софтюба пусть пример берут :Dle46: :Dle12:
Для меня стала откровением вот эта штука.
EQ1.gif


И пусть говорят, что Фабфильтр лучше, а нихрена. Где-то там, позади.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Nickola Light
@Dmitry Stepin, сравнивали?
Я просто в тестах одноименных компов между алго и АА вижу одну и ту же тенденцию. В алго всегда лучше сатурация выше 0VU, но нет динамики у преда от уровня входящего сигнала, отчего все звучит, как говорят, плоско или 2д. У АА преды всегда в этом плане звучат в динамике и тридешно, но искажений выше 0VU нет. Иногда, получается отличный гибрид, закрывающий дыры обеих технологий, как было с зеннером. А так, каждый выбирает себе то, что нужно.
 
squarebel написал(а):
Побежали побежали тестить артурию)))
Им бы ченел не мешало выпустить. С софтюба пусть пример берут :Dle46: :Dle12:
Для меня стала откровением вот эта штука.
Посмотреть вложение 194381

И пусть говорят, что Фабфильтр лучше, а нихрена. Где-то там, позади.
Нажмите для раскрытия...
братан -я не говорил что лучше)Я говорил,что что то мне подсказывает,что не лучше-но за это время их так раскрутил уже) http://rmmedia.ru/threads/35798/post-2484475
 
Последнее редактирование:
The GP написал(а):
братан -я не говорил что лучше)Я говорил,что что то мне подсказывает,что не лучше-но за год их так раскрутил уже)
Нажмите для раскрытия...
Дружище, вообще не в курсе, что ты про это говорил. Мопед не мой.

А, все понял. Прошёл по ссылке. Хз, я у вейса даже большие окна не открываю. Все рулится так изумительно и качает. Фабфильтр хорошая штука, вообще без вопросов. Но они разные ппц как. Вейс - творческий, фаб - технический. А что там в коде спрятано, так вообще никто не узнает наверное никогда. Имхо конечно же.
 
Последнее редактирование:
  • Love
Реакции: The GP
@SoundOwn Eyes, ну Дима надо признать неплохо, весьма неплохо разбирается в звуке. Скептиком я бы его не назвал)
 
@squarebel, Дима хорошо разбирается, но у него свои фантазии, как и у каждого из нас ) Он, например, не любит Jupiter 8. Называет его самым скучным и переоценённым синтезатором )
Но откуда это у тебя такая любовь к нему? :Dle46: Ты что, ему треки всё-таки показал и он перестал тебя подстёбывать? )
 
SoundOwn Eyes написал(а):
видимо мне придётся сделать слепой тест подогнав кривые, раз теперь все "взяли у друга погонять" этот EQ )
Нажмите для раскрытия...
Ну вот будешь ты подгонять эти кривые. Что толку? Лично мне по кайфу Вейсом рулить. Даже никакие тесты не нужны. Фаб слишком скучный.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 0, гостей: 2)
Сверху Снизу