Плагины Acustica Audio

@ShaMee,
2E9E954A-B238-4378-9B8E-D71BA5BBBB04.png
 
Да, он. Покупал его в бандле еще в 13 году. Но он есно не жмет нихрена, т.к из старых. Нужно ждать голд версию. Тогда будет крутой.
Там у него еще и TubeTech CL2A идет в бандле. Что-то типа версии под мастер шину на основе cl1b.

FAQ: What’s the difference between CL1B and CL2A?

The TUBE-TECH CL2A design is based on the famous CL1B but not exactly the same.

  • CL2A versus CL1B: CL2A is based on the CL1B, but it”s not a stereo CL1B!
  • Some differences exist between the two units: CL2A features a different optical element, with a little more “soft”or “rounded” action compared to the element in the CL1B.
  • The amount of transparency you get when using the CL2A is similar to the CL1B.
  • The tube amplifier circuit is basically the same, with the main difference being that the input transformer and the tube amps in the CL2A delivers a more “normal” amount of gain compared to the CL1B
  • The control circuit has been changed so the CL2A”s max release time is two seconds.


Правда по ачх у него почему-то нехилый такой спад верха в обеих компах. Писал ему в ЛС, он говорит, что якобы так и должно быть в железке.


194321
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: PsevdoNimB и Vladis Udler
Ага, похоже Алекс прав насчет лоупаса. Во всяком случае, о софтюба тоже похожий. Правда, только в первой версии.

194322



И гармоники какие-то в дефолте есть.

194323




У MKII версии ачх ровная и гармоник в дефолте нет, только появляются какие-то при компрессии.


194324



194325
 
Ага, похоже Алекс прав насчет лоупаса. Во всяком случае, о софтюба тоже похожий. Правда, только в первой версии.

Посмотреть вложение 194322


И гармоники какие-то в дефолте есть.

Посмотреть вложение 194323



У MKII версии ачх ровная и гармоник в дефолте нет, только появляются какие-то при компрессии.


Посмотреть вложение 194324


Посмотреть вложение 194325
Насчет лоупаса да,старые модели говорят были такими,а насчет мк 2 интересно,мне лично сатурация на слух очень слышна
 
A y CDSM тоже не жмет?
cdsoundmaster.com/site/cds-software-online/DenmarkBlue-Neb.html
Нет, вообще не жмут все старые библы. Только Тимы, аквы и голд версии Алекса.
[automerge]1610105205[/automerge]
Насчет лоупаса да,старые модели говорят были такими,а насчет мк 2 интересно,мне лично сатурация на слух очень слышна
Может да, были новые ревизии. Хотя скорее всего, они просто не моделировали ачх в новой, т.к железка не выдаст такую идеально ровную.
 
Нет, вообще не жмут все старые библы. Только Тимы, аквы и голд версии Алекса.
[automerge]1610105205[/automerge]

Может да, были новые ревизии. Хотя скорее всего, они просто не моделировали ачх в новой, т.к железка не выдаст такую идеально ровную.
Не,за мк2 вроде бы известно,что это не совсем железка,так на гс пишут...)
 
  • Like
Реакции: shibata
У MKII версии ачх ровная и гармоник в дефолте нет, только появляются какие-то при компрессии.
эта версия в сравнении с первой - недоразумение. Не спроста они туда добавили, крутилку dry/wet, потому что без неё компрессор выдает испорченный звук. В режиме fix беспощадно убиваются атаки, плюс какие-то форшлаги а-ля єффект хааса - получается ревер, а не компрессор). А в ручном режиме попробуйте-ка на барабанах выставить большую атаку и короткий релиз. Крутите трешолд - сначала ничего не происходит, но как только стрелка дернулась компрессор сразу же начинает дико захлёбываться. Это можно считать адекватной работой? Уж не взял ли софтьюб к себе разработчика с майкрософта?))
Приловчиться конечно можно пользоваться чем угодно, особенно если не сравнивать с первой версией, где сразу же всё адекватно звучит.
 
Так у неё и параллельной нет и мид сайда.
потому что и без параллельной легко наруливался хороший звук).
Мид-сайд - единственное преимущество мк 2. И лучше просто крутить эквалайзеры и не очень трогать трешолд)
 
@PsevdoNimB, ну параллельная тоже хорошая вещь. Если хочешь как в первой, делай атаку и релиз на5 часов. Быстрая атака с параллелью вообще годнота, а в мк2 почти VCA :D
 
@squarebel, да пожалуйста) Хорошо, когда кому-то что-то нравится)
Но мне titanium31b намного лучше, чем cl 1b mk II, но не лучше, чем первая версия (та гораздо сочнее).
 
@PsevdoNimB, зато у мк2 экв четырёхполосный в отличии от двухполосного титаника, из-за чего тот звучит темнее.
 
зато у мк2 экв четырёхполосный в отличии от двухполосного титаника, из-за чего тот звучит темнее.
Ты про секцию для средних частот? Тогда выходит 3 полосы, просто середина разбита еще на 3 части. Ну и в небуле ж есть пультеки по средним, с которых тюб тек и делал свои реплики. Оригинал все же лучше.
 
Сижу кручу обе. Мк2 отличная, как по мне. Можно настроить так, что звук будет чётче чем в первой, а это немаловажно. Первая больше в ретро перетягивает.
 
Ты про секцию для средних частот? Тогда выходит 3 полосы, просто середина разбита еще на 3 части. Ну и в небуле ж есть пультеки по средним, с которых тюб тек и делал свои реплики. Оригинал все же лучше.
Хз, мне в ней все нравится. Свежо звучит.
[automerge]1610134363[/automerge]
Так лоупас там какой, конечно будет винтаж)
Ну вот. Я просто любитель модернового))
 
  • Like
Реакции: shibata

Сейчас просматривают