В аквах Cola2 вроде бы без риплов и чирпов. Только на самых самых верхах немного почиркано)
В аквах Cola2 вроде бы без риплов и чирпов. Только на самых самых верхах немного почиркано)
Не, речь шла про небульные, как я понял. В аквах, начиная с определенного релиза, рипла нет нигде, т.к они стали удлинять кернелы. Смотрел небулой неви кажись и там уже была длина по 300. А вот чирп да, еще есть, но это менее критично, чем рипл.В аквах Cola2 вроде бы без риплов и чирпов. Только на самых самых верхах немного почиркано)
Да, всё верно. Сквозь дефолтные настройки сигнал проходит без транкейта. Чтобы он появился нужно что-то изменить хотя бы в одном плагине. Для теста я взял мультитрек из восьми треков, при импорте в проект кубейс, видимо, не спрашивая, переводит 24 битные вавы в 32 бит флоат (по-крайней мере в аудио пуле он именно такую битность отображает для них). Искал я транкейт с кубейсовым studio eq, в котором опустил одну полосу на 2 дб и фабфильтрах Pro Q (в разных количествах).Я тоже самое делаю - добавляю к 64-х битным 32-х битные. И сквозь эти цепочки сигнал проходит без транкейта.
Так вот же ключевой момент. Без усиления уровень транкейта -170 дб. В моих примерах уровень транкейта тоже увеличивается, но всё это происходит, скажем так, на очень небольшой громкости...до -69, пусть и с усилением в 96 дб
Ну вот в моём тесте было более сотни эквилибриумов, и абсолютно никакого криминала они не показали. Что я сделал не так?А речь идет о регулярном, между звеньями обработки, и который будет ухудшать качество самой обработки, чем больше ее будет задействовано в проекте.
Это да. Спасибо за вашу схему, попробую на досуге. Сам делаю воксенговским фришным.в рипе родной говеный.
Да, для такого проекта, возможно. Но взять полноценный, на 50-100 треков, с сотнями небул и алго, даже если это будут тупо вушники для стейджа - это уже не 18, а 100-200 штук. Если он вырастит хотя бы до -90, для меня это критично.Так вот же ключевой момент. Без усиления уровень транкейта -170 дб. В моих примерах уровень транкейта тоже увеличивается, но всё это происходит, скажем так, на очень небольшой громкости...
Так он не вырастит до такой величины с таким количеством треков. Если ты возьмёшь 2592 небулы и столько же вушников, то твой транкейт будет на уровне -124 дб..Если он вырастит хотя бы до -90
А в этом случае транкейт и за -150 дб не выйдет..Но взять полноценный, на 50-100 треков, с сотнями небул и алго
Видимо дело в том, что уровень транкейта увеличивается при удвоении количества плагинов, которые его вносят. То есть если по началу его уровень растёт быстро, то после он увеличивается всё медленнее и медленнее. И если сначала нужен только второй трек с 32-х битным плагином, чтобы транкейт увеличился на 6 дб, то в случае с 200 треками уже понадобится ещё столько же, чтобы транкейт увеличился на те же 6 дб. Видимо как-то так (но это не точно).Мне просто неясно, почему он растет от количества, а потом вдруг раз и на -150 остановится.
С утра у меня была такая мысль призвать Алексея Лукина, но потом изменил текст своего поста!Вообще, может быть @Alexey Lukin прольёт свет на эту тему?
Начертив звезду из плагинов, в священной DAW)С утра у меня была такая мысль призвать Алексея Лукина, но потом изменил текст своего поста!
Не получается, я пробовал. Пока его настроишь, разберешься, найдешь нужные скрипты и т.п. - на Кубе уже альбом написать можно ))) Нету в Рипере очень многих удобных фич, к которым я привык в Кубе.@Aurosonic, может подумаешь насчет Рипера? Смотри какой инсерт нарядный и никакие метаплагины не нужны)
Посмотреть вложение 182399
Я пользуюсь преампом 1073 и вроде как в нем рипла стало меньше,можно сильней гармоники повысить,но это не точноВот, скажем, новый лайм
Посмотреть вложение 182413
А вот старые преды с лайма первого так и остались
Посмотреть вложение 182414
Встречный вопрос,а нужен ли дизеринг в 24 битах?Простой вопрос - кто тут слышит шум дитеринга в 24 бита?
Так это ш вы ломаете,я себя отлично чувствую)))@ShaMee, мы тут из-за 32 битного транкейта копья ломаем, а ты предлагаешь 24 битный транкейт использовать?
и как раньше в 32-х битных DAW'ах работали только. Уму непостижимо ))@Zerocool, не, ну тема оказалась интересной)) Я, например, никогда на этот счёт не задумывался. А после всех этих тестов понял, что лучше всё-таки переключить куб в 64 бита, даже не смотря на то, что большинство плагинов 32-х битные
а кто то до сих пор работает(про себя) =)@Aurosonic, так на самом деле этот транкейт ни на что не влияет в итоге. Но сердцу так спокойнее
Добавлено:
А так ещё раньше и в 24-х битных дав работали)) Вот где боль была.
Так раньше и звук соответствующий был. Послушай старые записи и сравни с сегодняшним топом. Прогресс не остановить, как правильно уже заметили выше.и как раньше в 32-х битных DAW'ах работали только. Уму непостижимо ))