...это то что у меня нашлось, новых нет.
Лучше сводить не ради компрессии, а ради хорошего звука), чтоб самому понравилось. А потом уже сделать мастеринг, чтоб клиенту мало не показалось)
Очень странно,читал зарубежный форум,сказали что панчевей,но настраивается в десятки раз сложней и говорят что на железного брата совсем не похож)
Молодёжь уже привыкла к задавленному звуку, это уже неотъемлемая часть современного звука,
интересно опять же,что это за убеждения такие если во все времена с момента появления компрессоров их использовали на мастер шине...Динамика не пострадает,а напротив преукрасится если вы используете компрессию деликатно до 2,а то и 1 дцб...К слову приведу тех же битлз,вы считаете их звук не живым?а у них emi rs124 очень плотненько сидел на мастерах)
Я понимаю. Клиента конечно слушать надо, но и оставаться при здравом уме, понимая природу звука. И часто бывает, что клиент сам не знает чего хочет и, слушая его, перестаёшь любить то, что делаешь. Но если ставится задача: компрессия, как принципиальный концепт, то я бы изначально поджал каждый трек (часто проверяя, что происходит в миксе), а потом бы собирал и уплотнил шины. Феирчалдом, на мой взгляд, испортить - это надо постараться (особенно если выключить преамп), но современный звук так не нарулишь (хотя расширить мид-сайдом красиво можно). Тут надо давить VCA. Вот кстати Пинк сделал бы яростный звук.
Так одно это когда он изначально включен, и другое когда всё уже готово.
по поводу первого-я вообще не знаю кто сводит с включенным компрессором на мастере изначально))весь смысл использовать его на мастере чтобы подчеркнуть моменты сведения и подобрать соответствующие настройки...С лимитерами другая история,как раз в противоположном направлении.
Наверное, есть много мнений, но мне кажется, что изначально при адекватном сведении на мастере и не должно ничего быть, кроме ограничителя.
такого мнения я не слышал=)но раз вы его сказали то почему бы и нет)))Я придерживаюсь такой точки зрения,что идеального сведения быть не может в принципе и потому придумали мастеринг,чтобы доработать какие то нюансы=)
Да, сведение, как и ремонт. Можно только приостановить ) Я сам против правил и считаю, что каждый имеет право на всё, если это законно. Но все висюльки на мастершине во время сведения и подбора баланса очень мешают услышать разницу громкости в 1 дб. после балансировки уже можно вешать, что угодно.
Это нормальная практика с времен ssl4000. Так же как и современная практика - сводить через лимитер, чтобы сразу слышать и контролировать результат под -6 rms например. Вопрос только в том, что тут с умом нужно
в том то и дело,что я не придерживаюсь такой практики как сводить с висюльками на мастере,я все таки разделяю эти этапы финализаций трека на 2 абсолютно разных процесса,просто знаю не мало людей кто сводит с включенными лимитерами,и как правило они это делают не от лучшего материала поступающего к ним,а напротив,и таким образом они примерно понимают что на выходе их будет ждать,так как процесс сведения с адекватно записанными дорожками и записанными абы как отличается...И в этом плане я их понимаю
Например Крис Лорд Элдж так работает- сомневаюсь что его работ не слышали.)
да,действительно сводит,ну опять же это все от человека зависит,у него опыта столько,что я думаю он знает что делает))
Золотые слова=)Шопен говорил играй хоть носом - главное результат!
