Плагины Acustica Audio

[Alexander Yakuba]

Есть подозрение, что

звук просто исчезает

неспроста - дабы не считать всякий мусор на неслышимых величинах, всё тупо унпроцессицца, и звук мьютитцца
Ты тему-то почитай полностью, на которую я ссылаюсь, там как раз всё примерно об этом.

А в рипере

Есть между прочим вот такая настройка:

Стало быть, вмешиваются хосты в это дело. Ответ, как мне кажется, прост (всё в той же теме):

Звук-призрак файла wav

Некоторые звуковые редакторы (Adobe Audition и WaveLab) приложенный файл воспроизводят и интерпретируют, как тишину. Однако мой winamp его играет, там нечто вроде звукового эффекта тщщ-тиу-тиу, "свипа-перебивки" - такие в новостях радио или джинглах используют. В первом ответе на это...

rmmedia.ru

по динамическому диапазону

Это не рабочий диапазон. Какие у тебя в миксах минимальные положения фейдеров? -40? Да и то очень редко наверное. А теперь сравни с -400.

 

[squarebel]

Я вообще сильно удивлён, что сюда до сих пор не понаприбежали сотни рипероводов с аудиопримерами того, как рипер унижает кубейс по динамическому диапазону Что с вами стало не так?

Да они просто отсиживаются в своей ветке. Тема АА им не понятна и не интересна.

 

[Dmitry Stepin]

и звук мьютитцца

Вот на это и похоже очень. Стало быть в кубейсе всегда и всюду присутствует транкейт на -200 дб, то есть 33-ёх битный! Вот так.

 

[Dmitry Stepin]

Это не рабочий диапазон.

Да вопрос же был в 32-ух битном транкейте. Есть он или нет, или что там вообще происходит. Оказалось, что транкейт есть, только не 32-ух битный, а 33-ех битный

 

[Alexander Yakuba]

транкейт на -200 дб, то есть 33-ёх битный!

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое что ли?

 

[Dmitry Stepin]

Есть между прочим вот такая настройка:

А может какой-нибудь сознательный риперовод всё-таки проверит нижний порог рипера?)) Ну право слово, в четвертый раз уже прошу.

 

[Dmitry Stepin]

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое что ли?

Нет, просто люди должны знать об этом)) А то вдруг кто-то введён в заблуждение тем, что включает в ДАВ 64-х битный процессинг и думает, что у него диапазон начинает выходить за все рамки приличий По факту-то всё те же жалкие -200 децибел! Я к тому, что 64-х битный плагин не даёт в этом смысле никаких преимуществ по сравнению с 32-х битным. Они все ограничены числом -200. Ещё бы понять - это во всех daw так или нет?

 

[squarebel]

в четвертый раз уже прошу.

ок, в четвертый раз приведу железобетонный аргумент. если бы профита в 64 не было, Карло бы не понижал намеренно небулу до 32.

 

[Dmitry Stepin]

если бы профита в 64 не было, Карло бы не понижал намеренно небулу до 32.

Так можно как-то услышать, что изменилось в небуле после перехода с 32 на 64 бита? Пока это просто ощущения, но они часто обманывают. Нужны факты, т.е. запротоколированные аудиопримеры

 

[Alexander Yakuba]

Попробовал убавить в рипере синус под 0dBFS на -400dB (4 вложенных папки по -100dB), выводил в два файла 32 fp и 64 fp. Процессинг стоит по умолчанию тоже 64. Затем посмотрел эти файлы анализаторами - ну нету там ничего. Аудишен старый умеет показывать нормализованное значение, и там что-то типа -2.3622226e-019 или 3.7279872e-019. Впрочем, это те же значения, что получаются в том же аудишене командой "создать тишину".

всё те же жалкие -200 децибел

профита в 64

Просто посмотрите видео про число пи - вы сейчас занимаетесь теми самыми миллиардами знаками после запятой, которые не имеют абсолютно никакого физического и практического смыслов...

 

[squarebel]

Так можно как-то услышать, что изменилось в небуле после перехода с 32 на 64 бита? Пока это просто ощущения, но они часто обманывают.

@Dmitry Stepin, это нужно пересводить фулл проекты. в 32. Один в один копируя все цепи, при том, что даже идентично настроенная цепь может отличаться по звуку воссозданному второй раз. Поэтому смысла, как такового нет.

 

[Dmitry Stepin]

Попробовал убавить в рипере синус под 0dBFS на -400dB

А если -190 дб сделать, появится синус?))

 

[Alexander Yakuba]

Ничего не понял, что именно вы там ищите, но разница может быть, если производитель плагина её туда заложил.
Два самых обычных экспорта в 32 и 64 в том же рипере дают полный и безоговорочный ноль при побитном сравнении.

А если -190 дб сделать, появится синус?))

Да.

 

[squarebel]

Просто посмотрите видео про число пи - вы сейчас занимаетесь теми самыми миллиардами знаками после запятой, которые не имеют абсолютно никакого физического и практического смыслов...

Мне не надо ничего смотреть. Я всему уже научился) Закрыл абсолютно все вопросы. Проблем с продакшном нет)

 

[Alexander Yakuba]

@squarebel, при чём тут "продакшен"? Чисто технический вопрос же.

 

[squarebel]

при чём тут "продакшен"? Чисто технический вопрос же.

мне достаточно результатов тестов, аналитических данных не в пользу 32)

 

[Alexander Yakuba]

мне достаточно результатов тестов не в пользу 32)

Они тут были? 119 страниц сложно читать, ткните носом, плз...

 

[Dmitry Stepin]

Да.

Значит в рипере такой же встроенный 33-х битный транкейт
Сердце и душа мои теперь спокойны

 

[squarebel]

Они тут были? 119 страниц сложно читать, ткните носом, плз...

куда ткнуть носом? тут данных о патентах и коммерческих сертификатах не выкладывают. Вам с этим вопросом думаю лучше обратиться непосредственно к самому Карло)) Я всего-лишь дотошный ремесленник))

 

[Alexander Yakuba]

куда ткнуть носом?

В

результатов тестов

данных о патентах и коммерческих сертификатах

А, ну понятно - нету значит у вас никаких тестов.

Я всего-лишь дотошный

Терзают смутные сомнения. Точнее пофиг, конечно, но смешно

 

[Alexander Yakuba]

Значит в рипере такой же встроенный 33-х битный транкейт

Не, погоди, вчера я делал всё не так Делал с папками (ибо фейдеры умеют до -150 опускаться), а сегодня попробовал по другому - взял кучу встроенных плагов JS Volume/Pan и воткнул их полсотню штук в трек. Регулировка там от -60 до +12, менять это значение сразу на -400 и +400 попробовал (JS плаги позволяют это), но пошли какие-то самовозбуды и вовсе без сигнала (не проверяются граничные значения?), и в итоге решил ничего не менять.

Итак, тест 1: ставлю подряд пять плагов на -60 (-300) и далее 25 плагов на +12 (+300) - самовозбуд тоже имеется, но при воспроизведении синус звучит, уровень на треке показывается +1,5, плюс имеются искажения сверху и снизу:

Тест 2: открываю соседний трек с исходным синусом в противофазе - синус вычитается за вычетом тех самых искажений:


Ну то бишь в итоге с грязью, но -300 работает. Дело тут скорее всего в том, что константы, имеющиеся в коде для формулы регулировки громкости (в данном случае это вот, в своё время находил формулу и понимал откуда эти цифры, но сейчас не буду):

обладают некой конечной точностью, рассчитанной скорее всего на те самые -60..-150dB или вроде того. Под -200..-300 и далее вряд ли это кто-то тестировал и вообще предполагал что такое может быть ввиду абсолютно бесполезности этого занятия. Но разумеется, абсолютно точно это могут сказать лишь люди, разобравшиеся в этом самом IEEE754 много лучше нас, то бишь программисты всего этого безобразия. Уверен, что на форуме несколько человек наверняка таковых имеется, но вряд ли они увидят хоть какой-то смысл в подобные споры заходить в принципе, и я их понимаю. Не майтесь уже хренью, короче говоря... А верующие в это самое очередное "валшебство" - ну пусть верят, сколько ведь уже такого было...

 

[Alexander Yakuba]

Да, если такое повторять, то надо обязательно воспользоваться средствами защиты от перегруза - в рипере оно встроено, есть и плагины типа https://www.kvraudio.com/product/ice9-automute-by-cerberus-audio
Ну или просто выключить колонки и/или цап (как я и сделал), чтобы не дай бог не высадить уши и/или оборудование.

 

[squarebel]

Терзают смутные сомнения. Точнее пофиг, конечно, но смешно

Другими словами вы решили перейти на личности?

А верующие в это самое очередное "валшебство" - ну пусть верят, сколько ведь уже такого было...

ох не говорите. Сколько уже разного рода умников было. А послушаешь их конечный результат- тобишь аудио и плакать хочется)))
Вы это... сейчас в опасной зоне. Думайте как выбираться будете)))

 

[Alexander Yakuba]

@squarebel, другими словами вы свои же слова не отвечаете, только и всего. Начали про "тесты", которых в итоге почему-то не оказалось, а закончили неким "конечным результатом", которого именно от вас на этом форуме я почему-то не нашёл (может плохо искал). Так что "в зоне" - это не я, мне опасаться тут не за что, я своего "продакшена" не стесняюсь, и да, у меня с ним есть проблемы, которые мне видны и понятны, хотя клиенты довольны и всё такое прочее... А от проблем с технической матчастью не имею, и тесты сделать могу, если чё...

 

[squarebel]

@Alexander Yakuba, так кто ж виноват в том, что вы не видеть, ни слышать, ни понимать не хотите?)) в том, что не работает аналитическое мышление. я всегда за свои слова отвечаю. а теперь вы ответьте - карло дурачок?)) и вся его армия продвинутых пользователей не что иное, как толпа дебилойдов)) исходя из ваших красноречивых высказываний, вывод только такой напрашивается.

 

[Alexander Yakuba]

так кто ж виноват, что вы не видеть, ни слышать, ни понимать не хотите))

Ну очень "непредсказуемая" проекция

я всегда за свои слова отвечаю.

Так где же тесты-то?

вы ответьте - карло

Я просто не знаю кто это, честно. Вы может быть попробуете прочитать то что я пишу, а не выдумывать и додумывать за меня?

исходя из ваших красноречивых высказываний, вывод только такой напрашивается.

Нет, конечно. Но в общем и целом похожая ситуация не редкость, да. Постраны спецов как минимум в своё время было зомбировано некими э-э... крайне забавными ребятами с неких полутора форумов, утверждавшими что "только дсп, только пратулз тдм ЗВУЧАТ", а потом я просто сделал вот это: https://rmmedia.ru/threads/119797/
Никого "дурачками" не называю, кмк у некоторых "гуру" есть просто свои интересы, а вротимсмотрящие просто ведутся... до поры до времени... и совершенно не факт, что

армия продвинутых пользователей не что иное, как толпа дебилойдов

Я абсолютно уверен, что у технологии есть некие сильные стороны, но искать их в областях под -400dBFS... вы уж простите, это просто абсолютное незнание и непонимание матчасти. Как и в случае с протулзом - "валшебный ЗВУК дсп" оказался просто... набором багофич. Это и есть лишь то, о чём я говорю в этом топе, и ничего более.

 

[squarebel]

Я просто не знаю кто это, честно.

Не знаете кто такой Карло? Ну это многое объясняет на самом деле. Сами же свою проф некомпетентность и предоставляете, практически даром)
Насчёт тестов - с теми, кто переходит на личности последующий диалог выстраиваю по своему усмотрению. Учите мат часть.

 

[Alexander Yakuba]

@squarebel, вы компетентность измеряете в знаниях неких имён? (о, да, как в секте "валшебнага пратулза" прям )
И сперва не ответить за свои же слова, а уже затем объяснять это якобы тем, что вам на это просто указали? Л - Логика (явно не ваше

Учите мат часть.

Бугага, проектор просто не выключается ))
Ну ок, слив зощитан, "выстраивайтесь" тут и дальше...

 

[squarebel]

@Alexander Yakuba, у вашего бугага кривая нога. проектор мля)))

 

[Alexander Yakuba]

@squarebel, и вашим продакшенам греммю получить, если вдруг ещё нету