Представьте, как бы производилась синхронизация буферов в тяжёлых проектах, учавствуй Мастер в ASIO guard (или anticipative FX processing)... После любого касания любого плагина проекта, можно было бы уходить на чай..
Плагины Acustica Audio
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Это тяжелый плаг с х16 оверсемплингом и большой задержкой в этом режиме (4600 семплов).
[automerge]1578345851[/automerge]
@Aurosonic, у тебя не работает, не спорю) У меня работает.
Вообще конечно Perfomance Meter в Рипере - крайне странная штука.
3 плагина Celestial на канале:
добавляю 4-й плагин и рипер умирает:
В кубейсе сразу видно по Average Perfomance нагрузку. А в рипере вообще ASIO перфоманс никак не отображается, только нагрузка CPU.
Вообще ни разу не наглядно.
3 плагина Celestial на канале:
добавляю 4-й плагин и рипер умирает:
В кубейсе сразу видно по Average Perfomance нагрузку. А в рипере вообще ASIO перфоманс никак не отображается, только нагрузка CPU.
Вообще ни разу не наглядно.
Лол, сделай скрин с настройками плага и чтобы было видно настройки проекта)
Ну догадываюсь. Во-первых ASIO - это технология Steinberg, во-вторых чтобы людей не пугать и создавать плацебо эффект эффективности работы Рипера)
[automerge]1578346096[/automerge]
Чтобы я видел, что проект 96khz 64bit) Полоску проекта выведи как у меня на скрине)
Я у себя накидаю этот плагин поочередно на канал, потом на мастер и сравним)
У меня проект в 44-32. На работу асиогарда семплрейт и битность процессинга никак не влияет.
Тогда оно криво работает) Если в кубе с добавлением каждого плага пропорционально увеличивает Average Load, то в Рипере оно вот так работает (см RT CPU когда 3 плагина и когда 4):
@Dmitry Stepin, только сейчас вас вспомнил) Вы же тот человек с искромётной шуткой про идеальность Cubase))
Можно вас попросить Average Load куба с такими же условиями заскринить?
Правда?) ну тогда объясни почему разная загрузка ASIO при 96/64 и 44/32? Ты если уж сравниваешь, то сравнивай на равных условиях))
А теперь тоже самое на мастере с поочередным включением и выключением ASIO GUARD.
Вложения
Это его плюс, а не минус!
Мастер шина не накапливает загрузку ASIO предидущих треков. Если поставить до Мастера обычный трек и направить весь аранж в него и мастеровые плагины повесить на этот трек, получим тутже перегруз по ASIO и дропауты. А те же обработки на Мастере спокойно будут играться.
В общем это осознанно сделано и очень правильно.
Этого не может быть. Семплрейт еще как влияет - нагрузка растет в разы. А асиогард, просто аналог антисипейта. Попробуйте одну и ту же библу открыть в 96 и в 192 к примеру. Асио сдохнет куда раньше.
Там невелика разница, этим можно пренебречь.
Ну собственно в Кубе видно, что нагрузка пропорционально растет. А Рипер показывает 0.1 RT CPU, а при добавлении 4-го плагина сразу зашкал >100%
Один бред написал, второй поддакнул. Ни тот ни другой понятия не имеют ни куда смотреть ни как это работает...
Вроде там от распределения ядер зависило. Т.е если каналы полностью загрузить по асио, чтобы все ядра заняты были, то у мастера тогда не остается запаса. Я бы помнил, т.к тестил этот предел раньше. Но надо на всякий вновь проверить.
Я сужу по фактам. Рипер в отличие от Куба не отображает реальную нагрузку ASIO, которая является горлом. RT CPU в Рипере не равно ASIO Average в Кубе. Я на наглядном примере показал, как работает perfomance meter в кубе и в рипере. Если в кубе видно, когда все сдохнет, то в Рипере этого нихрена не видно и при добавлении 4-го инстанса того же плагина RT CPU в Рипере моментально уходит в зашкал, хотя когда было 3 инстанса - он показывал гроши по загрузке RT CPU.
@Aurosonic, RT - это real time, у куба Average. Вот эту середину между зашкалом и мизером Куб вам и кажет))
Я это понял)
Только мне не понятно, почему Рипер этот RT CPU не скалирует так, как это делает Куб) Другими словами - если в Кубе я вижу, что если добавлю еще один такой же плагин - АСИО сдохнет. То в Рипере этого не видно в perfomance meter никак от слова совсем.
3 плагина (RT CPU 0.1%)
4 плагина (RT CPU зашкаливает)
@Aurosonic, арип при паузе такое показывает или при нажатой кнопке плей тоже?
У меня просто на мастере скажем в паузе может висеть 4 и больше фьюженов и RT будет 0. Но как только вкл плей, то даже один шкалит в овер.
Может и у Вас при трех в режиме плей, покажет среднюю по больнице, как у куба?
У меня просто на мастере скажем в паузе может висеть 4 и больше фьюженов и RT будет 0. Но как только вкл плей, то даже один шкалит в овер.
Может и у Вас при трех в режиме плей, покажет среднюю по больнице, как у куба?
Выкладывайте проект!
Откуда я знаю как у вас настроен Рипер.
Кром того, в Рипере не только на RT CPU нужно смотреть, нужно ещё включать RT longest-block с hold.
RT CPU показывает среднюю загрузку ASIO, а ваши плагины, особенно если вы ставите плей в луп, имеют кратковременные пики по нагрузке зашкаливающие далеко за 100%, что какраз прекрасно видно на левой/правой цифре в RT longest-block с hold.
естественно в режиме воспроизведения. Скрины ниже.
Включил отображение longest-block. Вот результаты поочередно с 3 и 4 плагинами соответственно. RT CPU не отражает реальную нагрузку ASIO во время воспроизведения.
Настройки Рипера:
Сам проект: https://www.dropbox.com/s/gnueig95na8ose8/test.rpp?dl=0
Последнее редактирование:
Так вы читайте хоть, что цитируете. Я писал про работу асиогарда, а не про нагрузку на цп.