Плагины Acustica Audio (1 онлайн
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Да-Он по Характеру Один в Один с Моим Железным.Лет 12 назад Мы здесь сравнивали с Примерами) Не уж то не помнишь?
Antress Modern Plugins мнения о пакете
ачо не написал про LA2A2 и 1176 ? плаги ны конечсно вкусные
rmmedia.ru
Antress Modern Plugins мнения о пакете
ачо не написал про LA2A2 и 1176 ? плаги ны конечсно вкусные
rmmedia.ru
12 лет назад я переключился на фото и сюда не заходил лет 7 )) Я прсто помню недавно вакс загонял legacy уад плагины в плагин доктор и выяснилось, что там гармоник нет, просто кривульки одни
ЦЫХРА, UAD la-2a старый и без гармоник это все знают, но сабака, как он звучит хорошо и в микс садится. Очень удачый кодинг
Показатель или не показатель - ЧЕГО именно? Я в душе не... различаю, кто такой этот Шон Эверетт, я просто вижу EQ с адски накрученным профилем, который должен, просто обязан фазы исковеркать в хлам. И мне говорят, что это стоит на мастер-шине. Да будь я хоть негрой преклонных годов!.. И то без сарказма и бреда мне Эверетт Шон объяснить не готов, зачем выкозюливал это!
лучший фаирчайлд для меня лично,юад даже проседает,однако жрет этот монстр невминяемо,использую только на мастереНа Ultramarin 4 скидки. Кто нибудь пользует? винтаж
Читаю,тут разные мануалы особенно по EQ и вот в Diamond УЙ такой текст " MID and SIDE configurations are mutually exclusive, this doesn't al low you to make chang-es to both the Mid and Side channels at the same time." Тут как бэ больше не говориться ничего..т.е. для эквализации Mid и Side подразумевается,что надо ставить две подряд(ну или как захочешь) "морды" ну или инстанции? Подскажите плиз?
Подскажите плиз?
Скорее в параллель, а не подряд. 2 копии обрабатываемого сигнала и на каждой по инстанции с даймондом в соответствующем режиме)
Потом завести в группу и поставить еще копию, чисто для преда, если надо.
Нашел косяк в лифте. Если юзать его как клиппер, с удаленным эквом, выключенным компом и предом, в режиме 3, то в дефолте, он немного просаживает сигнал по пикам. -0.3 вместо 0.0. Чтобы откалибровать, в UI рипа, фейдер клипера нужно выставить не 500, а 585. А я все думал, почему с ним вечно чуть тише звучит - списывал на компрессию из-за сатурации трансов.
В докторе тоже видно эту просадку, которая нивелируется, если включен пред.
В докторе тоже видно эту просадку, которая нивелируется, если включен пред.
С новым Годом !!!
АА тоже, но не так сильно, даже не замечал раньше
Собственно хочу купить наконец то ультру, делаю плановый shootout)
Еще не пробовал его.
@shibata, врядли Америку вам открою, но этот Bertom EQ curve analyzer очень удобен для сравнения как АЧХ, так и уровня на лету в проекте, без доктора (запилил скрипт на добавлениев начало и конец цепи). Собственно так и увидел буст в 0.3-0.4 дб в дефолте на IK Tapes, Taupe, Slate NLS,и так далее .. Знают ведь, шайтаны,что громче=лучше, вот и пользуются успешно ))
Замечал такую тенденцию. Только что же он так низ жрёт, неужели он так и работает, а-ля мастеринг под винил ?)
АА тоже, но не так сильно, даже не замечал раньше
Собственно хочу купить наконец то ультру, делаю плановый shootout)
Недавно крутил версии 76го, отобрал как ни странно вэйвс, и Петерика(УАДа к сожалению пока нету на борту). Насчёт 2А Петерика были сомнения, покрутил bx_opto - неплохой, FG-2A как то совсем не туда, хоть и по своему интересно чем то. А как же ваш любимый Brighton, может заменить 2А ?
Еще не пробовал его.@shibata, врядли Америку вам открою, но этот Bertom EQ curve analyzer очень удобен для сравнения как АЧХ, так и уровня на лету в проекте, без доктора (запилил скрипт на добавлениев начало и конец цепи). Собственно так и увидел буст в 0.3-0.4 дб в дефолте на IK Tapes, Taupe, Slate NLS,и так далее .. Знают ведь, шайтаны,что громче=лучше, вот и пользуются успешно ))
Брайтон отличный. Не знаю как насчет заменить, но вокал ровняет так же замечательно. И на барабанах неплох
Да, для релтайма неплох, но для точных данных, слишком грубый и корявый он, плюс, ограничение на саб низ у него.
Это нормально, тоже удивился, когда спад увидел впервые у моджо генри. Думал, косяк семплинга. Но потом и у аквы такой же. А раз и в вейвс - значит особенность железки. Тогда непонятно, как он для мастера, с таким провалом может использоваться.
@MikeMarshall, From the '50s to nowadays, each original unit has been serviced multiple times: it has its own history and component tolerance that gives it a unique tone and dynamic response.
Видать, после сервисов, намутили под себя)
Видать, после сервисов, намутили под себя)
а мне из 76 ближе как ни странно кажется софтьюбовский вариант,но и петерик не плох=)С новым Годом !!!
Замечал такую тенденцию. Только что же он так низ жрёт, неужели он так и работает, а-ля мастеринг под винил ?)
Посмотреть вложение 195093
АА тоже, но не так сильно, даже не замечал раньше
Посмотреть вложение 195094
Собственно хочу купить наконец то ультру, делаю плановый shootout)
Недавно крутил версии 76го, отобрал как ни странно вэйвс, и Петерика(УАДа к сожалению пока нету на борту). Насчёт 2А Петерика были сомнения, покрутил bx_opto - неплохой, FG-2A как то совсем не туда, хоть и по своему интересно чем то. А как же ваш любимый Brighton, может заменить 2А ?
@shibata, врядли Америку вам открою, но этот Bertom EQ curve analyzer очень удобен для сравнения как АЧХ, так и уровня на лету в проекте, без доктора (запилил скрипт на добавлениев начало и конец цепи). Собственно так и увидел буст в 0.3-0.4 дб в дефолте на IK Tapes, Taupe, Slate NLS,и так далее .. Знают ведь, шайтаны,что громче=лучше, вот и пользуются успешно ))
А я признаться в последнее время 76 оч редко юзаю. Раньше presswerk гонял, а потом и от него отошёл. 76 же вроде... его фишка в расплющивании и доставании транзиентов. Сейчас больше в сторону Зенер лимитера склоняюсь. Эдакий 76 но более фирмово звучащий чтоли. У АА даже не могу придумать альтернативу. Ведь 76 сам по себе это пластилин, а АА так не умеет. И кстати, оч вероятно, что по этой простой причине Карло его не эмалирует. Могу ошибаться конечно.
так зенер и у аа есть=)
Хотя это вообще два разных устройства совсем не похожих друг на друга,зенер то гораздо и гораздо медленнее
Кофе? Согласен, краски хорошей они добились, но сам процесс формирования звука все же нмв у софтюба правильнее.
Кофе нет конечно. А вот Зенер. Я бы сказал даже лучше. Плюс это ж лимитер. На основе файрчайлда. 76 во времена цифровых технологий уже не торт, имхо конечно)) Срач лишний разводит. Но отдаю должное, все индивидуально.
Они просто разные, для своих задач. Атака у лимитера зеннера всего 10 ms, тогда как у 76 - 20 микросек. 76 обычно не юзают на мастере, больше на индивидуальных каналах ритм секций, гитар, вокала. Ну и АА умеет, у Тима же 40 микросек, да и чайлд тоже может жать в колбасу. Может ты путаешь секцию THD с лимитером в софтюбе?
А хз, какие у них задачи
В мануалах же нет ЦУ как их использовать. За исключением рекомендаций по THD режиму. Остаётся применять там, где заходит.Нене. Я же не дурачок какой-то. Изучил мануал основательно и давно распределил обязанности этих режимов)) есть у зенера семьдесят шестая черта, причём очень вкусно звучащая.
@squarebel, ну я к тому, что 76-й за счет своей быстрой атаки, может то, чего не может зеннер, потому и применение у них разное.
Хз, на мой вкус особенность 76 больше в красках, чем в этих значениях аттаки. Что даёт быстрая аттака по факту? Если сингал после неё подвергается пост обработкам например. Да ничего собсно. зенер кстати сама по себе уже пост обработка и довольно правильно смоделированная.
Сформировать динамику так, как это не может другая дин обработка. Например заплющить и подмешать в параллель.
Так в нее так же входит дин обработка. Выходит масло маслянное. Насколько помню, 76 - самый быстрый комп по атаке, потому и стал таким популярным в эру железа.