да слейт мне кажется во всем аутсайдер лично для меня...хотя и не только для меня...те же вейвс поприятней во многих аспектах.Слейт молодец,что придумал рек такой,но на этом все,хотя дистрессор у него не плохой)
а ничего что технологии акустики просто напросто не позволяют сделать полноценную пленку?))))мы говорим за удобство или за звук??конечно рэк будет удобнее всего,я уже об этом сказал,и нагрузка маленькая...по звуку слейт мимо однозначно
Если вы про VCC Channel, то да, он норм. Зато х-сатуратор более аутентичный с более отзывчивым драйвом. Наваливает по-взрослому
Крис Лорд хороший парень,вам стоит его слушать)))кто мы против Криса)
Действительно) Но я предпочитаю слушать не Криса Лорда, а ушами. Так-то это всё вкусовщиина, поэтому спорить на эту тему нет смысла)
нет,мне просто не понятен смысл вопроса,вы спросили что лучше по звуку,я ответил,а потом вы говорите,да как же так,это топовые плагины,сам Крис Лорд их использует и рекомендует...я не сказал что это плохие плагины,я сказал что по звуку они мимо в сравнении с акустикой аудио, с ней в принципе мало что может сравниться,за исключением юада и сторонних разрабов небулы...Но да,это не плохие плагины,но опять же лично для меня,они хуже вейвсов
а вообще правильно самому послушать=)я думаю ваши уши точно дадут вам правильную оценку)
Крис Лорд крутой дядька и его надо слушать, конечно. Но что касается уроков у Слейта, то у него там концепция такая: все уроки делаются только на плагинах, которые входят в подписку Слейта, чтобы можно было потом открыть проект в любой DAW и самому всё внимательно покрутить и посмотреть. Там все уроки построены по этому принципу. Ничего нет удивительного, что Крис нормально может свести полностью на плагинах Слейта, но он ими не пользуется. Он всегда сводит на SSL со своими железками, изредка используя плагины вейвс, типа L1 или L2.
у Слейта там бамп по низам, который можно выправить в настройках.
Так оно и к лучшему, я думаю, не приходится париться на тему схожести с настоящими приборами, главное - чтобы плагин хорошо делал свою работу и хорошо звучал)
по возможностям (подчеркну) самая лучшая пленка u-he satin,опять таки похожей на настоящую она не может быть потому что разработчик не ставил таковой цели сделать какой то конкретный прибор,он решил вместить туда все что может пленка и даже больше)там и низ можно набустить и все что хочешь)
Слейт в последний год начал сдавать позиции. Уникальность Слейта была не столько в плагинах (достаточно хороших), сколько в модели распространнения. У него у первого появилась доступная подписка, в которую было всё включено. Это реально был пропрыв. Любой школьним мог получить внушительный комплект плагинов за небольшие деньги. Но теперь на модель подписки перешли многие компании. И в частности PA с подпиской гораздо быстрее выпускает новые плагины. Слейт немного подзавяз в своих амбициозных планах. Я не брошу в него камень за это. Мне он этим нравится. Он фанат музыки и изо всех сил старается держать планку. Поэтому ничего нового и не выходит последнее время. Всё оттачивают новые плагины, чтобы не случилось как с дистрессором. Кстати, эта история тоже показательная. После того как Дейв Дерр указал на недороботки, Слейт решил заново с нуля переделать плагин. Это круто.
ага, видел её как раз в видосе Чэда Блейка )
Сейчас говорят должен ауросорвский дистрессор выйти,с режимом опто и доп плюхами,и мне кажется многие окончательно слиняют со слейта,потому что я знаю не мало людей кто только из-за одного дистрессора на нем сидят))))
я сравнивал с Петериковским плейтом. И даже нуль тест делал для разной динамики, где было явно слышно, что у альтивёрба почти в ноль всё вычетается, а у Петериковского плейта не вычитается вообще.
в смысле это какое-то обновление для ауросора будет?
мне петериковский плейт не нравится совсем,сколько не пробовал не мое,не люблю я вешать сатураторы на реверберацию,мне хочется сразу получить характерную реверберацию,а у него она чиста как слеза младенца(по сравнению со всеми известными на сегодня плейтами крупных компаний)...вот капвайз дело другое,но дороговато для меня за ревер отдать...
что даже в 2020-ом в акустике что то надо менять в xml файлах???я удивлен если это правда...
Там другая у меня лажа,(не знаю ,как у кого)-но один канал больше по уровню,чем второй)
Я так и не понял, потому что в документах это не написано, но на GS люди пишут, что это работает, правда не в Рипере. Почему не в Рипере, я тоже не понял.
интересно))буду знать спасибо)рано или поздно куплю его точно,но для меня ревера всегда на последний план))все еще жду что то от акустики конкретное))ну там софтьюбчик может там какой cl1b может перепадет когда нибудь)))всем нос утерли а софтьюбу не утерли))или германиевый компрессор(хотя наверное его невозможно в небуле реализовать)
Да, что-то никто с cl1b не спешит) Пока есть лишь у Алекса, но то компрессором назвать нельзя.
Так тегешка Прайма, разве не германиевая? У Алекса тоже германиевый чендлер, но чисто для пастру, без компрессии.
