Плагины Acustica Audio

[PsevdoNimB]

Вывод еще можно сделать таким, что по факту никого правдивый звук ни в музыке, ни в кино не интересует, а интересует удобный приукрашенный и утрированный звук. Да и о какой правдивости может быть речь, если микрофоны никогда не снимут разноплановый звук точно так, как человеческие уши (речь не о лучше/хуже, а о не так)
Ежегодно впрягаюсь в постпродакшн худ фильма или сериала (в прошлом году вот сводили нюхача 4). Раньше для имитации помещений в кино активно использовался альтиверб. В последние пару лет его уже практически забыли. На посте используют ревербераторы от exponential audio - алгоритмические плагины, удобные, с гибкими настройками и с очень хорошим звуком для любых задач.
Но для нас, перфекционистов, конечно же небула интереснее). И это не сарказм, а правда)

 

[squarebel]

я чувствую в этой теме должны родиться программеры которые пошлют и Карло с его подделками и всех небулоидов к чертям собачьим... Работайте братья...

И захочется купить и будет мега респектище! Но сдается мне, чтобы спихнуть Карло и дать его армии прикурить,
сперва потребуются неимоверные усилия для подавления работы рептильного мозга, блокирующего правое полушарие. А после и спихивать уже никого не потребуется.

 

[belovw]

но нет программера

Давай для рипера напишем.

 

[Dmitry Stepin]

А чего сразу для рипера-то?

 

[akaabd]

<сперва потребуются неимоверные усилия>

Не то слово- на мой LM если не ошибаюсь программеры 3 года потратили! А потом Focusrite взял и забросил всё это дело- кинул короче! Карло я думаю замучался тоже доводить свой продукт, критики не унимаются и долбят его без устали! По моему он проклял тот день когда задумал это дело!

 

[belovw]

А чего сразу для рипера-то?

Подключайтесь и пишите для Куба. ;-)

 

[Zerocool]

Alexander Yakuba
Не, при моем перфекционизме ) это надо полностью менять вид деятельности )
к этому я не готов) ..я пока что звукорежиссер и люблю эту работу)

Варианты , "давай для рипера " , тоже не катят) я хочу коммерческий продукт )

 

[SoundOwn Eyes]

Тема полностью сошла на некие теоретические изыскания...

она всегда такой была! Это ж философско-теоритический диспут. Скоро к транкейту вернёмся и обсуждению, что влияет на хит, а что нет ))

 

[Константин Викторович]

Может просто пред забывал включать?

Я не забыл я его и не включаю, мне это не нужно.

 

[Цыхра]

Я не забыл я его и не включаю, мне это не нужно.

Тогда о каких гармониках или искажениях речь? Будут только кривые )

 

[Dmitry Stepin]

Будут только кривые

..и косые, как вся технология VVKT


В ответ на это утверждение прошу ничего мне не писать! Это всё равно не сделает плагины АА лучше

 

[Цыхра]

"Ну выпил литр, ну два, но напиваться-то зачем" (ну раз написал, ну сотый, но.....)

 

[Dmitry Stepin]

ну раз написал, ну сотый, но.....

Надо повторять регулярно)) Держать в тонусе пульс темы!

 

[squarebel]

Небульная коллекция пополняется регулярно))

 

[Alexander Yakuba]

полностью менять вид деятельности

Для созадния прототипа имхо это абсолютно не нужно, и перфекционизм тут тоже вряд ли вообще при чём... Просто я к тому, что если реально нечто рабочее будет (а при наличии чёткого понимания алгоритма это рабочее сделать не так уж и сложно) - и программисты найдутся, и инвесторы, и всё прочее...

 

[squarebel]

Просто я к тому, что если реально нечто рабочее будет

А нафига? Есть ведь уже все. Хорошо работает и вполне устраивает. До самых бешенных луфсов разгоняется без проблем

 

[Alexander Yakuba]

А нафига?

Автор говорит, что продукт "сотрёт в пыть" то что есть... А если ещё и цена будет адекватной...

 

[Цыхра]

Я думаю в пыль стереть нынешний топчик очень тяжело. На бумаге оно может выглядит хорошо, но может быть на практике все будет не так как кажется, потому что часто в процессе реализации вылезает очень много чего непредвиденного. Но в любом случае интересно это пощупать было бы

 

[AL3X]

если реально нечто рабочее будет

Есть большая вероятность, что к тому моменту, когда будет готов хотя бы прототип этого "стирателя", какой-нибудь талантливый японец уже выкатит полностью готовый "стиратель")

и программисты найдутся, и инвесторы, и всё прочее

Иногда достаточно и одного человека.
К примеру, AOM и DMG Audio - одиночки.

 

[N0-body]

Я боюсь, хитрожопый лимитер -- это товар очень узкого спроса. Такие вещи для души скорее можно делать, а не для коммерции

 

[SoundOwn Eyes]

К примеру, AOM и DMG Audio - одиночки.

ого, круто! Хотя учитвая популярность их плагинов можно, наверное, уже и команду нанять )
[automerge]1595174645[/automerge]

Я боюсь, хитрожопый лимитер -- это товар очень узкого спроса.

почему? все ищут самый хитрожопый лимитер )

 

[Alexander Yakuba]

товар очень узкого спроса

В сравнении с чем? В большинстве миксов используется как бы. А в коммерческих - так и в подавляющем же, стремящимся к 146%

 

[Alexander Yakuba]

можно, наверное, уже и команду нанять

В одну будку очень удобно делить - просто пересчитать ))

 

[squarebel]

почему? все ищут самый хитрожопый лимитер )

Я не ищу. Нет нужды раньше на мастере жал до -8. Теперь уже -4

 

[akaabd]

Я не ищу. Нет нужды раньше на мастере жал до -8. Теперь уже -4

Больше -3 никогда не давил и не собираюсь!

 

[AL3X]

Больше -3 никогда не давил и не собираюсь!

Я сперва воспринял это как "больше -3 LUFS никогда не давил".
Думаю - фига се, куда уж больше.

 

[SoundExplosion]

Это вы про gain reduction, или значения VU/LUFS/K-Meter/... etc?

 

[squarebel]

Больше -3 никогда не давил и не собираюсь!

Ну надо очень сильно постараться, чтобы на таком -3 выдержать

Это вы про gain reduction, или значения VU/LUFS/K-Meter/... etc?

про GR

 

[Не говорите Шрёдингеру]

а. Сначала я провёл тест на комнатах. Альтивёрб вычитается до неслышимого, почти в ноль. У Тим Петерик Ти рум при вычитании остаётся слышимый остаток. Он довольно тихий, но слышимый.
б. Второй тест я сделал на плейтах. Я использовал демо плейта Петерика. В итоге Альтивёрб точно так же вычитается почти в ноль. А вот плейт Петерика не вычитается ни фига. Остаток весьма существенный, гораздо больше чем в тесте комнат.

Большинство производителей ревербераторов встраивают псевдослучайное изменение в алгоритм.. как раз для того, чтобы реверок не сверлил своей статично застывшей "формантой" мозг, тем самым усиливая неестественность звучания, а в течении времени был немножко разный.
Для пущей корректности можно было бы попробовать вычесть два подряд сделанных теста Петрика на одной и той же громкости. Не исключено, что и тут будет разница.

 

[akaabd]

Это вы про gain reduction, или значения VU/LUFS/K-Meter/... etc?

Ну конечно гейн редакшен!
А то уже фантазии пошли!