Плагины Acustica Audio (1 онлайн
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Но у этой железки два транса(на входе и выходе).
Звучит в целом не плохо
Они и у остальных производителей тоже нормальные, можно также не жалеть о покупке))
Видишь, даже какой-то бомжеберинджер компрессор работает лучше дорогущей небулы
Я думаю, что и пультек того же производителя будет лучше любого пультека в софте..
Охотно верю. По мне, разница в качестве не соответствует разнице в цене. L-bus отличный комп, как и санд. Еще хочу обратить внимание, что Карло пришел в свою деятельность из танцевальной электронной музыки, которой он раньше занимался. И это чувствуется в его плагинах.
[automerge]1590769900[/automerge]
не знаю, не слышал) не поверю, пока не услышу. Пока это не более, чем слова)Видишь, даже какой-то бомжеберинджер компрессор работает лучше дорогущей небулы
Ну что ты зомбированный такой папой Карло
Одна и та же хрень ведь, что и остальные плагины.
Да нет, ошибаешьсяНу что ты зомбированный такой папой Карло
Мне лично не нравится что в последнее время стали позиционировать компрессоры в Nebula и Acqua как самые близкие к железкам плаги.Но на самом деле в виду несовершенства технологии и странностям в звуке и показаниям приборов они как раз дальше от железа.UNISUM звучит "железнее" чем любой АА компрессор
Нам амер присылал материал на тесты и после всего продал свой gbus, купив Петерика. Слабое место, может быть в том, что выше 0VU, а по поведению, он идентичен официальному, в duende, причем до десятой луфс.
Понятно, что железка лучше, но и цена как бы соответственная.
Хороший транс стоит недешево. Те же LO1166 почти 700$ за штуку. В кларке их 2, при цене железки в 200 евро. Херовый транс может больше срать в сигнал, чем давать профит.
У меня у соседа вон тоже одна и таже хрень все. Как сводил на фабфильтре все, так и сводит. А потом удивляется почему его материал на радио отбраковывают))) я включаю его записи и понимаю, что это еще не продукт. один аглоритмический шелест во всех группах инструментов. особенно на барабанах. прям разит им. никакой ауры в звуке.
Аурой в звуке, видимо, считается свёрточный шелест акв и небул
[automerge]1590771414[/automerge]
@goshalev, а пультека кларк текник нет у вас?
Тут как раз не однозначно.
На вокале мне совсем не нравится.
А на бас заходит как родной,аж рычит
А с пурпле 3 не сравнивали его?
[automerge]1590772140[/automerge]
Ага, это из того же разряда, что и транкейт в 32 битах - неслышимая магия))
Она априори не может быть неслышимой, фаза есть, значит и разница есть)
Лучше с Петериком, у Пурпла там какой-то кривой тилт со спадом низа. В пультеке такого нет.
Сравнивал и с Уадовским сравнивал.
Кларк как то жёстко звучит.
И эсски начинают выстреливать, даже если были в норме.
Говорят нужно лампы поменять на Telefunken,но это уже дороже.
Там сейчас китайская Bugera стоит
Так, господа небулаводы, не темните. То, прям железка, то беда. Говорите, как есть, Карла всех надурил или нет? Примерно как железка, это и алгоритмики могут, без геморроя.
Понятно, что со скидкой брать нужно, но адекватно оценивать степень развода тоже хочется )
Понятно, что со скидкой брать нужно, но адекватно оценивать степень развода тоже хочется )
@Elijah K, лучше возьмите старую народную небулу и старые же библы, а затем сведите на них пару треков. И станет понятно, подходит или нет. Если зайдет - это значит, что даже с кучей косяков по старым течам, имеет смысл покупать новые библы и закрывать глаза на оставшиеся.
Т.к старые компы не жмут нормально, то можно обойтись алго, после которого ставить в пастру небульный аналог для триггера.
Это будет достаточный краш тест)
Т.к старые компы не жмут нормально, то можно обойтись алго, после которого ставить в пастру небульный аналог для триггера.
Это будет достаточный краш тест)
