По сравнению что делают с верхами мониторы, или просто не понравились?
Сей плагин не универсальный, кому как повезет.
dSONIQ Realphones - сведение в наушниках
- Автор темы OZet
- Дата начала
Сей плагин не универсальный, кому как повезет.
Только учтите, что АЧХ у вас сейчас будь здоров )))) После создания индивидуального профиля, АЧХ будет намного приятней, почти такое как без плагина.
По сравнению что делают с верхами мониторы, или просто не понравились?
не понравилось что делает плагин с верхами, он их тупо размазывает, и как выше заметили сужает картинку сильно
я взял очень широкий лид со спайра к примеру,повесил izotop ozone imager расширитель, кручу ручку width чуть ли до конца, а картина вообще почти не расширяется. Странно как то этот Acoustic Field HPL2 работает.
На мониторах естественно все нормально
Все так себя ведут, как будто про Sonarworks Reference никто ничего не слышал.
А у них и Systemwide, и Osx, и linear phase, и калибровка мониторов в комплекте (или отдельно). Я просто не понимаю, почему здесь цена как у них, а по факту - всего меньше и всё скромнее (качество оценивать не берусь - не сравнивал).
А у них и Systemwide, и Osx, и linear phase, и калибровка мониторов в комплекте (или отдельно). Я просто не понимаю, почему здесь цена как у них, а по факту - всего меньше и всё скромнее (качество оценивать не берусь - не сравнивал).
@Groum Keey, тут помимо коррекции ачх, плагин создаёт кроссфид, при чём не как у остальных (дэмил isone pro, redline monitor, can opener).
@Groum Keey, имею Sonarworks, это совсем другая история) Для мониторов да, а для наушников не вижу смысла. Ну выравнивает Sonarworks АЧХ и всё, а пространства все равно нет.
Кстати скачал обновлённую версию dsonic и стало ещё лучше чем было. Сегодня специально домашние уши принёс в студию чтобы сравнить с мониторами, ну очень здоровски. До этого даже не сравнивал, просто работал дома да и всё. А цена точно нормальная! В домашних условиях от мониторов, которые стоят как минимум в несколько раз дороже толку не будет, а от этого плагина с нормальными наушниками будет.
Кстати скачал обновлённую версию dsonic и стало ещё лучше чем было. Сегодня специально домашние уши принёс в студию чтобы сравнить с мониторами, ну очень здоровски. До этого даже не сравнивал, просто работал дома да и всё. А цена точно нормальная! В домашних условиях от мониторов, которые стоят как минимум в несколько раз дороже толку не будет, а от этого плагина с нормальными наушниками будет.
Я другого мнения - у меня "откалиброванная" пара или скажем так: замеренная пара с профайлом. Разница с "усреднёнными" профайлом колоссальная. И опять же личное мнение - наушники, в первую очередь, "по назначение" нужно использовать.
У SPL вроде же есть с кросс-толком преды, а частотку, наверное, можно и эквалайзером подогнать "на глаз".
Пробовал этот плагин. На мой взгляд сводить с включенной "комнатой" невозможно. Фазовые искажения и всё равно нет ощущения как от мониторов. АЧХ корректирует, да, аналогично сонарворксу, но основная-то фишка в "комнате". А это на мой взгляд неюзабельно.
Вот, оказывается, о нас какое обсуждение...) Познавательно! На некоторые сообщения я бы даже ответил в порядке дискуссии. Сейчас пока не могу - все горит.
Тем кто нашел пользу - спасибо за то, что поняли, в чем суть разработки.
Cейчас приложу фото с выставки, где я познакомился с Фредериком Кнопом (Fredereik Knop) - вице-президентом немецкой компании проиводителя студийных мониторов. Он внимательно послушал коррекцию, сравнил со своими мониторами Hedd Type 20 и дал положительную оценку технологии dSONIQ Realphones!
Тем кто нашел пользу - спасибо за то, что поняли, в чем суть разработки.
Cейчас приложу фото с выставки, где я познакомился с Фредериком Кнопом (Fredereik Knop) - вице-президентом немецкой компании проиводителя студийных мониторов. Он внимательно послушал коррекцию, сравнил со своими мониторами Hedd Type 20 и дал положительную оценку технологии dSONIQ Realphones!
Программа при всех выключенных настройках меняет звук(что то с частоткой происходит, конкретно не пойму потому что изменения не большие).
В слепом тесте слышу отключенную программу и включенную. ( при всех выключенных настройках на лицевой панели)
все блоки которые могут влиять на звук отключены
И меняет звук не в лучшую сторону.
Кто что скажет?Или пусть разработчики обьяснятся.Уже везде им написал-тишина.
Я начала думал показалось. Потом понял что не показалось. ))) Ну и убедился слепым тестом.
В слепом тесте слышу отключенную программу и включенную. ( при всех выключенных настройках на лицевой панели)
все блоки которые могут влиять на звук отключены
И меняет звук не в лучшую сторону.
Кто что скажет?Или пусть разработчики обьяснятся.Уже везде им написал-тишина.
Я начала думал показалось. Потом понял что не показалось. ))) Ну и убедился слепым тестом.
Вложения
А что показывает побитовое сравнение рендеров с плагином "в нулях" и без?
а нафиг слепой тест, когда есть математика. например on и off вычитается в ноль
@Alexander Yakuba, я сделал позже, был остаток.Я разобрался с помощью тех поддержки.
О таких вещах надо предупреждать в мануале, или вообще в принципе исключать.Тут же не гадалки да шептуньи сидят сводят музон.
В общем там не все выключено было.
Но как вы можете увидеть на скрин-я выключил ВСЕ БЛОКИ, кроме основного оn off.
@satravaimsteen, дык я то сначала услышал это)ну и закрыл глаза и сумбурном порядке переключал.открывал глаза, чтобы проверить результ.это просто быстрее было.
Но конечно в итоге и побитовое сделал.
О таких вещах надо предупреждать в мануале, или вообще в принципе исключать.Тут же не гадалки да шептуньи сидят сводят музон.
В общем там не все выключено было.
Но как вы можете увидеть на скрин-я выключил ВСЕ БЛОКИ, кроме основного оn off.
@satravaimsteen, дык я то сначала услышал это)ну и закрыл глаза и сумбурном порядке переключал.открывал глаза, чтобы проверить результ.это просто быстрее было.
Но конечно в итоге и побитовое сделал.
Последнее редактирование:
пользуюсь плагином, к нему нужно привыкать (как и к мониторам, к комнате и тд), и могу сказать, что собрать в нем нормально звучащий микс МОЖНО. Требуется время, терпение, и вера в себя)) рекомендую посмотреть парня на канале "Звукарь бомбит" (не помню его имя), он тестирует и рассказывает о впечатлениях. Довольно достоверно, и я у него одну штуку перенял - почаще переключаться между пресетами, очень помогает сэмулировать "другие" условия.
Плюсану. За без малого год работы убедился, что ныне можно и с ноутом на коленке собрать плюс-минус нормальный баланс и особо и промахнуться.
HD650 и M50x в основном; стандартные презеты без коррекции.
НО: если это не срочная халтура - один чёрт надо проверять на нормальной акустике. А лучше - не проверять, а специально закладывать часы на доведение микса до ума.
Очень надеюсь, что Алексей всё же цены на прогон реальных ушей снизит до разумной величины)
HD650 и M50x в основном; стандартные презеты без коррекции.
НО: если это не срочная халтура - один чёрт надо проверять на нормальной акустике. А лучше - не проверять, а специально закладывать часы на доведение микса до ума.
Очень надеюсь, что Алексей всё же цены на прогон реальных ушей снизит до разумной величины)
Чаще акции надо устраивать. Прям, каждую неделю.
50% скидка на наушники там например Сэнхи.
Через неделю:
50% скидка на M-Audio и тд.
Как это делается MeldaProduction.
С опытом, собрать «нормально звучащий микс» можно и по приборам.
Я противник данной технологии......, естественно попробовав её.
Противник даже с точки зрения элементарной логики - в тракте между вашим миксом в DAW и вашими ушами должны быть ТОЛЬКО те инструменты, которые вы используете для его настройки. Любый доп фильтры, имитаторы, и тем более с использованием псевдо пространственных имитаций - это серьёзная проблема.
Хорошо, что у нас разные мнения, иначе бы РММ давно бы не стало
Одно только хочу уточнить: "с точки зрения элементарной логики" является ли щит-контроль (да и любая дополнительная "перспектива") избыточным звеном в аудиопроизводстве, на Ваш взгляд?
Я не "топлю" ни за этот плагин, ни за какие другие плагины - каждому свое. Просто любопытно.
Какая то вкусовщина пошла...
Если результат с данной (какой либо ) технологией достигается с большим КПД для "ВАС" значит работает, если для другого НЕТ,значит не зашло... А логическую цепочку каждый сам себе свою выстраивает,опять же в большей степени из за удобства.
Мне эта технология помогает, особенно в не студии в дороге...
Если результат с данной (какой либо ) технологией достигается с большим КПД для "ВАС" значит работает, если для другого НЕТ,значит не зашло... А логическую цепочку каждый сам себе свою выстраивает,опять же в большей степени из за удобства.
Мне эта технология помогает, особенно в не студии в дороге...
смотрел ради прикола, до момента, когда он заявил: dbx 160 это нейтральный компрессор, безхарактерный. ну как так то?)) да и инструментарий у него весьма ограниченный. основы в его сознании какие-то заложены, но этого мало. молодой еще, зеленый)) а так прикольный парень.
Я вопроса не понимаю!
У Шит-Контрой одна задача, а у Мониторов - ИНАЯ!
Задача Мониторинга - создать систему аудио контроля вашей работы. И система должна быть МАКСИМАЛЬНО нейтральной и стандартизованной.
Можно по новой тут затеять обсуждение - что такое система Аудио Мониторинга и/или можно или нет заниматься сведением в наушниках - НО ответы давно даны, можете их игнорировать, но есть АКСИОМА не требующая доказательств.
Все системы имитации настоящего мониторинга в наушниках, или расширения частотного диапазона дешёвой акустики - это НИ ЧЕГО КРОМЕ маркетинга - подиграть вашему желанию ДУМАТЬ, что это возможно. Вы хотите думать, что возможно сводить в наушниках - вот вам целый перечень коммерческих продуктов, которые это позволяют.
То, что это самообман - Аксиома.
хз, я за то, что первоначальное сведение можно делать в наушниках, но проверять на норм акустике уже потом, причесать и все ок. Ничего плохого в этом нет. По мне @fakeitback, отлично сформулировал эту мысль выше.
Вы себя уговорили!
А вы подумайте вот о чём - у вас не ограниченные финансовые ресурсы - какую систему мониторинга вы для себя создадите? Вот она и есть правильная!
[automerge]1586690036[/automerge]
Совершенно нет! Если сбросить с 15-го этажа - вполне...