Ну вот кстати, никто не парится видом помятого, заплёванного и обшарпанного микрофона, тех же старых 87.
Звучит и жив, и ура.
А это не прибор, засунутый в рэк.
Звучит и жив, и ура.
А это не прибор, засунутый в рэк.
Немного о дизайне приборов
- Автор темы andy felon
- Дата начала
Вы не только чукча, который плохо читает, но еще и чукча, который плохо изъясняет свои мысли и плохо пишет. Не обижайтесь. Про чукчу вы сами начали.
Так вот, конечный результат у каждого свой при оцифровке. И то, что потом происходит - зависит от задач. Никто не должен читать ваших мыслей. Вы пишите про конвертеры то, что легко опровергается моим личным опытом, фактами и опытом других людей. Смотря на ваш текст и видя в нем только то, что в нем написано, я могу еще раз подтвердить: конвертеры отличаются и это слышно любому музыканту с опытом.
Говорить, что качество всех конвертеров избыточно и что НИКТО этого не оценит - это искажение реальной ситуации, реальных фактов. Это не соответствует действительности.
Последнее редактирование:
@pinhole, я понял... оцифровка ради оцифровки.
Ну да, таким пользователям аудио дивайсов будет сложно понять что я написал, согласен.
Но в общем - и фиг с ним...
[DOUBLEPOST=1531470157][/DOUBLEPOST]
И гдеж эти КТО ТО, у кого золотые уши?
И ДЛЯ КОГО они работают - на них тоже хотелось бы посмотреть.
Я вот был в эти выходные на концерте Ролинг Соунс в Варшаве.
Звук, при всём оборудовании, ниже плинтуса... А тем ни менее - даже мне в общем происходившее понравилось.
Видимо не по причине топового оборудова6ия на сцене.
Оба гитариста сменили по пять инструментов за выступление - звук при этом был одинаково так себе.
И это группа из разряда Богов.
Ну да, таким пользователям аудио дивайсов будет сложно понять что я написал, согласен.
Но в общем - и фиг с ним...
[DOUBLEPOST=1531470157][/DOUBLEPOST]
Сколько уже на RMM- е было все возможных тестов со слепым голосованием результатов теста - всё гадание на кофейной гуще, в основном.
И гдеж эти КТО ТО, у кого золотые уши?
И ДЛЯ КОГО они работают - на них тоже хотелось бы посмотреть.
Я вот был в эти выходные на концерте Ролинг Соунс в Варшаве.
Звук, при всём оборудовании, ниже плинтуса... А тем ни менее - даже мне в общем происходившее понравилось.
Видимо не по причине топового оборудова6ия на сцене.
Оба гитариста сменили по пять инструментов за выступление - звук при этом был одинаково так себе.
И это группа из разряда Богов.
Последнее редактирование:
Почему оцифровка ради оцифровки? Где я такое написал? Я написал, что задачи разные.
Помимо оцифровки ради оцифровки или такого трека, в котором не отличить даже вст-трубу от оцифрованной живой трубы, есть и другие задачи и другие подходы. Да и стили музыки и аранжи разные.
@Aleksandr Oleynik, это называется поимели
Пипол всегда всё сожрет, лишь бы кумирчик был на месте. Поэтому никогда не хожу на массовые мероприятия, чтобы послушать гадость. Лучше пускай студийный звук меня радует. Чем энергия стада!
Пипол всегда всё сожрет, лишь бы кумирчик был на месте. Поэтому никогда не хожу на массовые мероприятия, чтобы послушать гадость. Лучше пускай студийный звук меня радует. Чем энергия стада!
@Aleksandr Oleynik, ну, вообщем, да, фиг с ним. Не вижу смысла спорить. Обменялись мнениями и каждый остался при своем.
Ащет вст-труба выкупается не оцифровкой, а набором артикуляций, легатными переходами, реализацией (физ-мод, семплирование, etc). А живая в сравнении с вст, особенно дурно реализованным, выкупается даже саунд-бластером оцифрованная 
Про дизайн можно доооолго рассуждать, но что, таки шашечки для многих важнее, чем ехать?
Тем паче, что эргономика вроде никем особенно не осуждалась. Ну да, на полурэке гейны сзади
Не у Лонга. У Дигилаба.
Как тоже уже писали, их приборы звучат на куда бОльшие деньги. Будут красившее*, добавить маркетинг и проч., разрыв будет гораздо меньше, что для потенциального клиента может оказаться решающим не в пользу. Если кто-то из сочувствующих «помоги отечественному производителю» , сделает ему дизайн на халяву, поможет переделать всю железную часть, да и электронику частично, флаги в руки.
У нас тут не китайцы живут.
Руками работать давно реально некому.
Вся подросль - в манагеры, силовики, чиновники.
А если кто с руками, то им не до рос про аудио.
Я одного вменяемого гальваника нашёл за 20 лет
И мы ему, как клиенты, совсем не интересны.
Или интересны, но микрофоны будут сильно дороже. Или надо их выпускать десятками тысяч
Тем паче, что эргономика вроде никем особенно не осуждалась. Ну да, на полурэке гейны сзади
Не у Лонга. У Дигилаба.
Как тоже уже писали, их приборы звучат на куда бОльшие деньги. Будут красившее*, добавить маркетинг и проч., разрыв будет гораздо меньше, что для потенциального клиента может оказаться решающим не в пользу. Если кто-то из сочувствующих «помоги отечественному производителю» , сделает ему дизайн на халяву, поможет переделать всю железную часть, да и электронику частично, флаги в руки.
У нас тут не китайцы живут.
Руками работать давно реально некому.
Вся подросль - в манагеры, силовики, чиновники.
А если кто с руками, то им не до рос про аудио.
Я одного вменяемого гальваника нашёл за 20 лет
И мы ему, как клиенты, совсем не интересны.
Или интересны, но микрофоны будут сильно дороже. Или надо их выпускать десятками тысяч
@megamediacreative, теперь понял. Про трубу я зря написал в посте про оцифровку. Неудачный пример, согласен. Я хотел сказать про то, что есть такие треки и такие аранжи, в которых даже вст-трубу не отличить от живой, не то, что услышать разницу конвертеров.
И зачем же эти противоставления?
Научились делать качественные приборы - учитесь их делать удобными и красивыми - делов то.
Вы хотите пить или есть? Ну честное слово....
[DOUBLEPOST=1531472184][/DOUBLEPOST]
А есть уже и такие эмуляции, которые не отличают музыканты с именем от живых!
И всё это развивается бешенными тэмпами.
Последнее редактирование:
@pinhole, угадывается
[DOUBLEPOST=1531473563][/DOUBLEPOST]@Aleksandr Oleynik, объяснил уже наши общие проблемы. Страна наша солдатская и дизайн у нас солдатский и краски, если не импортные, солдатсякие и лечение и похороны после него.
[DOUBLEPOST=1531473750][/DOUBLEPOST]Про удобные приборы уже задал вопрос:
Что и где не устраивает в эргономике?
Чо я, право, подписываюсь за рэковых соратников...?
[DOUBLEPOST=1531473563][/DOUBLEPOST]@Aleksandr Oleynik, объяснил уже наши общие проблемы. Страна наша солдатская и дизайн у нас солдатский и краски, если не импортные, солдатсякие и лечение и похороны после него.
[DOUBLEPOST=1531473750][/DOUBLEPOST]Про удобные приборы уже задал вопрос:
Что и где не устраивает в эргономике?
Чо я, право, подписываюсь за рэковых соратников...?
А, так вы на оборонку работаете?
Тогда нет вопросов.
Но если всё-же планируете продажи обычным музыкантам и звукорежисёрам, то делайте дивайс таким, чтоб его покупали на равне с другими брэндами на наиболее развитых и мощных рынках.
Краску берите (и прочие материалы и комплектуху) не в ВЧ, а у тех мировых лидеров, которые в этом вопросе ЛИДЕРЫ, ну или рядом с ними (с учётом цена-качество).
Микросхемы же Лонг и Дигилаб покупают за рубежём.... Почему не в тех-же ВЧ?
@Aleksandr Oleynik, пить/есть - не торт сравнение.
Ваше мнение, что главнее есть в интерьере и при канделябрах, держа «жабо на отлёте(с).
Что есть, уже не важно.
Ваше мнение, что главнее есть в интерьере и при канделябрах, держа «жабо на отлёте(с).
Что есть, уже не важно.
Дизайн и эргономика имеют как первое впечатление, при покупке, при выборе, так и мнение складывающееся через какое-то время эксплуатации.
если первое впечатление, при выборе прибора, негативное, то второго просто и не будет.
Не, СТРАНА у нас солдатская.
Вот, приказали быть гостеприимными и лгбт не бить, все исполняют. Вроде пока нигде никого не отмудохали. Даже ряженые с нагайками по улицам не ходят. Прям рай земной.
[DOUBLEPOST=1531474772][/DOUBLEPOST]@Aleksandr Oleynik
Какие разные подходы...
я буду сто раз читать и сто раз слушать.
Желательно и собственные тесты.
На ручки-кнопки мне дипперпл почти
А уж на сам дезигн так вообще.
Какой дизайн у Миллении одноканальной?
Ручка кнопка три дыры
Вот, приказали быть гостеприимными и лгбт не бить, все исполняют. Вроде пока нигде никого не отмудохали. Даже ряженые с нагайками по улицам не ходят. Прям рай земной.
[DOUBLEPOST=1531474772][/DOUBLEPOST]@Aleksandr Oleynik
Какие разные подходы...
я буду сто раз читать и сто раз слушать.
Желательно и собственные тесты.
На ручки-кнопки мне дипперпл почти
А уж на сам дезигн так вообще.
Какой дизайн у Миллении одноканальной?
Ручка кнопка три дыры
А я и не спорю - утрированное сравнение, но чтоб было понятнее, что одного без другого не бывает.
Вот это не плохое сравнение!
Нет, я считаю, что есть ИНОГДА причины по быстрому съесть Фаст Фуд - и я не буду придирчив ни к интерьеру ни к качеству блюд.
А если я хочу съесть качественный стэйк и выпить хорошего вина с приятным собеседником, то буду это делать в нормальном Ресторане интерьер которого мне по душе, и к Ашоту на дороге в забегаловку за ним даже мысли не будет поехать (хотя возможно у него стэйки хорошие).
[DOUBLEPOST=1531475094][/DOUBLEPOST]
Потому как вы не специалист в области дизайна.
Тут вот, ОЧЕНЬ СПРАВЕДЛИВО!!! отметили, что даже название Брэнда может ассициативно отвернуть покупателя и не дать ему даже шансов выяснить - какое у ваших микрофонов качество.
-- Понятно. Как и всегда, за свои слова отвечать Вы НЕ СПОСОБНЫ.
МОДЕРАТОРЫ!
Вопрос к вам: что, теперь на форуме можно ОТКРЫТО клеветать и оскорблять?!
@Long, Миш он уже извинился.
Читай тщательнее.
Ну а я никогда не пойду есть гречневую кашу в пафосный ресторан
[DOUBLEPOST=1531476334][/DOUBLEPOST]Немного о дизайне и огромная куча «вкусовщины».
Никак не добьюсь претензий по эргономике
А вот Elaton точно будут лучше покупать, чем Elation, при всех прочих тех же? Кто-то даёт что-то на отсечение?
Или хотя бы поставит ставку?
Читай тщательнее.
Ну а я никогда не пойду есть гречневую кашу в пафосный ресторан
[DOUBLEPOST=1531476334][/DOUBLEPOST]Немного о дизайне и огромная куча «вкусовщины».
Никак не добьюсь претензий по эргономике
А вот Elaton точно будут лучше покупать, чем Elation, при всех прочих тех же? Кто-то даёт что-то на отсечение?
Или хотя бы поставит ставку?
Последнее редактирование:
Михаил, способен! Даже если и остался при своём мнении и не видел причин для извинений - извинился просто потому, что вас уважаю как инженера - вот и всё.
[DOUBLEPOST=1531477989][/DOUBLEPOST]
А кто писал о пафосном ресторане?
Почему все упорно додумывают что-то, что им кажется.
Я совершенно не из тех, кто ходит в пафосные рестораны.
Я о нормальном, уютном заведении писал.
Минуточку! Голимая попса тоже выигрывает от хороших девайсов! Так что не надо тут звиздеть)
Любое название можно сделать продаваемым - но этим нужно заниматься, долго и упорно.
Но есть ведь простые и понятные вещи - если вы ни кому не известный брэнд, то стоит подобрать какое-то наименование, которое не будет ассоциировать вас с прошлым, которого у вас нет, что-то современное, что говорит о новых технологиях, о талантливых инженерах... как то так
для меня лично, что Elaton, что Elation - что-то из сов. прошлого, типпа Амфитон.
[DOUBLEPOST=1531478869][/DOUBLEPOST]
О! Ещё один представитель культурной интеллигенции ....
Кстати, о "звиздатых" - если Верку Сердючку писать в более дешёвый микрофон и преамп это кто-то услышит и он потеряет часть своих поклонников?
Вы реально в это верите?
Вот если он звезду с башки снимет - это будет во всех газетах, журналах и каналах!
PS: Как говорил Потап на одном из Голос Країни -
- Кто и какие ошибки в пении сделал на этом шоу ни вспомнит ни один зритель (слушатель),
а вот то, что у меня была красная борода - будут помнить все!
Вот и вся суть попсы!
Я конечно же не предлагаю использовать полный шлак, но утвержаю так-же как и выше писал - современные аудио дивайсы (не шлак) давно избыточны по качеству, и копаться с сравнениями качества оцифровки у UAD-а, RME, Zoom, Apogee и им подобным - безсмысленно, выбирать нужно функционал и надёжность.
Последнее редактирование:
Э нет, батенько))) Сменить русло не выйдет) Если писать Верку (царствие небесное этому образу) в более дешёвый микрофон и преамп, то результат будет хуже) Услышат это не все, но это не имеет никакого значения в данном разговоре)))
[DOUBLEPOST=1531479433][/DOUBLEPOST]
Мы тут за девайсы трём, а не за суть
[DOUBLEPOST=1531479572][/DOUBLEPOST]
Ну да, просто одни избыточнее других)
Чёй то вы его похоронили? Ездит с гастролями по всем свету, снимается в Голивудских фильмах. То к вам он больше не ездит, по известным причинам...
Если хужесть не услышать Слушатели, а скорее всего и здешние профи в слепом тесте будут гадать на кофейной гуще (что ни раз уже было) - то какой-же смысл сравнивать приборы по их отличию в качестве (значит оно избыточно у всех - не?), и уж тем более этот параметр ставить ВЫШЕ дизайна?
Почему же это не имеет никакого значения в данном разговоре?
[DOUBLEPOST=1531479820][/DOUBLEPOST]
Да мы тут уже обо всём на свете трёмМы тут за девайсы трём, а не за суть
Сто пудов!
И в каких то применениях это имеет смысл учитывать....
Это не я, это он сам её похоронил! Странно, что вы на её родине не в курсе, а я тут в курсе.
Причём тут всё это? Мне работать с этим всем, и с какими-то девайсами я добьюсь нужного результата за два движения ручек, а с другими буду весь день сидеть крутить. Причём тут слушатели вообще?))) Девайсы не для них выпускаются.
Так я не фанат просто
Щас у Коли и/или Андрея спрошу...
PS: https://korrespondent.net/showbiz/music/3989620-verka-serduichka-oproverhla-slukhy-o-svoem-ukhode
У нас тут есть один юный орэл, который раз 50 объявлял об уходе со сцены...
Это понятно. Но я не верю в то, что времени на нужный вам результат вы потратите больше или меньше в зависимости от того, на Лонге, Эпподжи или RME была сделана оцифровка.
Приведите тому конкретные доказательства. Если их нет, то поболтаем на эту тему дальше....