Moog One
- Автор темы General Dead
- Дата начала
В том и трабл - нет ни одного, хоть одного адекватного.
Это как с фотокамерами, количество "шедевров" размещенных на ютубе намного больше снято на canon 5d, чем на canon 600d. При этом, те кто ультракруто снял на 600d - сплошь "дорогие профи" фотографы за лям баксов в час)))
Вопрос тут всегда будет стоять "какого фига нет норм семплов?", и не важно фото это или видео или аудио... А чужое мнение - ну оно такое... оно частное, и как бы всё на этом заканчивается "лично для вас".
Вспомнил, когда первый и 13 последующих за ним kemper`ов покупал - вот тут да, все демки ютуба шлак были. А в реале - это ну совсем иной аппарат оказался.
Но с синтезаторами компании муг ниразу не слышал плохих демок, кроме moog one... Странно , что-то тут явно не так. Поржал над звуками casio из коробки с надписью moog, да и вобще видимо диверсификацией занялись они) Не до звука им видимо теперь, "шутдаун" нынче в США если кто еще не знает, и он достаточно крупный.
Это как с фотокамерами, количество "шедевров" размещенных на ютубе намного больше снято на canon 5d, чем на canon 600d. При этом, те кто ультракруто снял на 600d - сплошь "дорогие профи" фотографы за лям баксов в час)))
Вопрос тут всегда будет стоять "какого фига нет норм семплов?", и не важно фото это или видео или аудио... А чужое мнение - ну оно такое... оно частное, и как бы всё на этом заканчивается "лично для вас".
Вспомнил, когда первый и 13 последующих за ним kemper`ов покупал - вот тут да, все демки ютуба шлак были. А в реале - это ну совсем иной аппарат оказался.
Но с синтезаторами компании муг ниразу не слышал плохих демок, кроме moog one... Странно , что-то тут явно не так. Поржал над звуками casio из коробки с надписью moog, да и вобще видимо диверсификацией занялись они) Не до звука им видимо теперь, "шутдаун" нынче в США если кто еще не знает, и он достаточно крупный.
Последнее редактирование:
@SoNick, может проблема в заводских пресетах, которыми большинство играют? Как вариант - разработчики наконец дорвались до полифонии и матрицы модуляции, и решили продемонстрировать в первую очередь возможности, а не звучание. Хотя те демо, что @papaZooZoo чуть выше выложил, тоже не очень звучат, а там явно с нуля рулили. Впрочем, это хотя бы можно списать на то, что Moog One и не задумывался, как копия EMS Synthi AKS и Oberheim OB-X.
А какой новый современный аналоговый полифоник не вызывает таких вопросов и не теряется на фоне культовых винтажных синтезаторов?
А какой новый современный аналоговый полифоник не вызывает таких вопросов и не теряется на фоне культовых винтажных синтезаторов?
@exclue2prod, если только OB-6, но он проигрывает своему же OB-Xa.
У меня есть теория насчёт One. Возможно, они специально не стали делать этот синт таким жирным, чтобы его можно было уложить в микс. Так как многие жалуются на то, что аналоговые полифоники тяжело уложить в микс. Вот и облегчили, как вариант.
У меня есть теория насчёт One. Возможно, они специально не стали делать этот синт таким жирным, чтобы его можно было уложить в микс. Так как многие жалуются на то, что аналоговые полифоники тяжело уложить в микс. Вот и облегчили, как вариант.
Так и я говорю, что проигрывает. А какие не проигрывают? Вот что интересно. Должны же такие быть.
Тогда бы никто сейчас не использовал винтажные аналоговые полифоники. Да и раньше как-то же получалось их укладывать. И на монофониках никто не запрещает полифонию делать, прописывая несколько партий. Вообще, на мой взгляд не жирный звук для укладывания в микс - последнее, что потребители ждут от такого бренда, как Moog. Но кто его знает, конечно. Что-то они там намудрили.
@exclue2prod, ну как же, а вспомните про тот же меморимуг, что все жалуются что очень трудно в микс посадить из за его жирности, что он перекрывает все своим звуком. Вот вам и муг уан не такой жирный.
@andy felon, но остальные-то полифоники укладываются, причём даже сами с собой сочетаются нормально.
Ну да ладно - тут наконец подъехало демо Moog One, в котором звук наруливается с нуля, а не пресетами играют.
Ну да ладно - тут наконец подъехало демо Moog One, в котором звук наруливается с нуля, а не пресетами играют.
Серега, а это новенькое и по мне звук крут! И эффекты соответствуют. Есть минус - цена...
Последнее редактирование:
@кактус, да, местами вполне симпатично. Но мне приходится сравнивать с другими полифониками и пока Муг меня не торкает за его цену!
Его надо обязательно будет где-то пощупать, так как живьем почти всегда другое впечатление. Да и взаимодействие с инструментом, его интерфейс, для меня лично на одном из первых мест.
Его надо обязательно будет где-то пощупать, так как живьем почти всегда другое впечатление. Да и взаимодействие с инструментом, его интерфейс, для меня лично на одном из первых мест.
Послушал вчера и Moog One. По видео на ютубе он мне не понравился вообще. После личного ознакомления я изменил свое отношение к этому аппарату, включая и мнение о цене. Стоит он этих денег, тот кому звук зайдет.... Во всех видосах на ютуб, звучал он как то не как аналог, а тут на выставке Superbooth 2019 когда освободился Моог, я поигрался и насладился звучанием и понял, что все видео на ютубе выложили чёрные демоны, будь они не ладны. Синт улётный, я не успел все послушать, на это не хватило бы и недели, но то что успел из разных категорий звучало мега круто, правда мне показалось, что он немного грубоват или резковат, как будто для группы The Prodigy.... Но пару пресетов зацепил, по которым понял, что он и мягко может звучать.
Тем не менее из всех аналогов на выставке запал мне в душу больше всего Baloran The River это как если один хвалить за специфику звука например Аналог Жир, а другой за Красоту, то как раз Baloran это КОСМОС по звуку, с первых нот которые я услышал с этого синта, я понял что не Schmidt Synthesizer, ни Moog One я куплю а именно этот аналог, его звук мелодичный, красивый, ничем не раздражающий, сразу сносит крышу и хочется слушать его бесконечно. Кто еще не знаком с ним то до покупки Моог хоть это и разные синты стоит обратить внимание именно на этот Baloran. Спасибо pinhole за наводку... а то прошел бы мимо и не узнал как может звучать правильный аналог.
Тем не менее из всех аналогов на выставке запал мне в душу больше всего Baloran The River это как если один хвалить за специфику звука например Аналог Жир, а другой за Красоту, то как раз Baloran это КОСМОС по звуку, с первых нот которые я услышал с этого синта, я понял что не Schmidt Synthesizer, ни Moog One я куплю а именно этот аналог, его звук мелодичный, красивый, ничем не раздражающий, сразу сносит крышу и хочется слушать его бесконечно. Кто еще не знаком с ним то до покупки Моог хоть это и разные синты стоит обратить внимание именно на этот Baloran. Спасибо pinhole за наводку... а то прошел бы мимо и не узнал как может звучать правильный аналог.
С басами тоже было все круто. А примеры на ютуб реально не ориентировка по этому синту. Для сравнения всякие DSI REV 2 и тд кажутся детской игрушкой по звуку рядом с мощным звуком Moog One включая и басы. Не бедный звук однозначно и если бы у меня были например 10 мелких аналогов как Rev2 и всякие Moog монофоны я скинул бы без сожаления все и на их место поставил бы Moog чтобы эту кучу бесполезного железа заменить одним могучим Moog One. Арпы тоже были прикольные. Я не мог долго его удерживать к нему был огромный интерес и после выставки я примерно 10 коробок видел именно с Moog One которые несли с собой счастливые покупатели.
@-Julian-, сильно вас торкнуло) а pinhole тоже в таком же восторге от М1? Он был самым пессимистично настроенным в этой теме.
Меня только одно смущает: на сайте того же муга при переключении демок М1 и бабки/матриарха собранность звука явно не в пользу первого. Возможно, оттого, что практически во всех лесках М1 присутствует ревер или дилей и тем самым размывает звук. А если к заводским записям прибавить ещё записи rev2, то основной тон с М1 у них практически одинаковый. Но это то, о чем можно судить по звуку в интернете.
Ещё вопрос: а был ли рядом тот самый Rev2, чтобы так явно услышать преимущество М1 над ним? Или это по памяти?
Меня только одно смущает: на сайте того же муга при переключении демок М1 и бабки/матриарха собранность звука явно не в пользу первого. Возможно, оттого, что практически во всех лесках М1 присутствует ревер или дилей и тем самым размывает звук. А если к заводским записям прибавить ещё записи rev2, то основной тон с М1 у них практически одинаковый. Но это то, о чем можно судить по звуку в интернете.
Ещё вопрос: а был ли рядом тот самый Rev2, чтобы так явно услышать преимущество М1 над ним? Или это по памяти?
@Bloo, я по-прежнему скептически настроен к мугвану. Я его не слушал пока живьем, поэтому сужу только по демкам в сети. Мне тоже его звук кажется несобранным, плоским, скучным. Никаким.
Но главное я вам хотел сказать другое.
Не имеет значение как воспринимают мугван Papazoozoo, Julian, я или кто-то другой.
У каждого из нас свои уши, свой слуховой опыт, свои пристрастия, свой вкус, свой стиль и свои задачи.
Жарр мог пощупать на выставке мугван и прийти в полный восторг, а Вангелис мог поморщиться. Кто из них прав? Никто. Правы оба. Одному одно, другому другое. Просто как пример.
Никто кроме вас не знает торкнет вас мугван или оставит равнодушным. Мало того, сейчас может не торкнуть, а через 20 лет торкнет. Или наоборот.
Поэтому, послушайте его сами и поиграйте хотя бы несколько часов где-нибудь. И если торкнет, то купите его и наслаждайтесь(если что, могу помочь с покупкой). Если оставит равнодушным, то пусть другие им пользуются и радуются на здоровье! )))
Я был многократно свидетелем, что один и тот же синт вызывает прямо противоположные чувства и ощущения. Каждому свое. Это как с выбором одежды, обуви, машины и тд. Все очень индивидуально!
Но главное я вам хотел сказать другое.
Не имеет значение как воспринимают мугван Papazoozoo, Julian, я или кто-то другой.
У каждого из нас свои уши, свой слуховой опыт, свои пристрастия, свой вкус, свой стиль и свои задачи.
Жарр мог пощупать на выставке мугван и прийти в полный восторг, а Вангелис мог поморщиться. Кто из них прав? Никто. Правы оба. Одному одно, другому другое. Просто как пример.
Никто кроме вас не знает торкнет вас мугван или оставит равнодушным. Мало того, сейчас может не торкнуть, а через 20 лет торкнет. Или наоборот.
Поэтому, послушайте его сами и поиграйте хотя бы несколько часов где-нибудь. И если торкнет, то купите его и наслаждайтесь(если что, могу помочь с покупкой). Если оставит равнодушным, то пусть другие им пользуются и радуются на здоровье! )))
Я был многократно свидетелем, что один и тот же синт вызывает прямо противоположные чувства и ощущения. Каждому свое. Это как с выбором одежды, обуви, машины и тд. Все очень индивидуально!
+++
JMJ тоже типа вот говорит (9:45)... с нынешним переизобилием, выбери что-то от чего прет, что нравится, и пользуйся... в конце-концов ты особенный, а не синт )
Но ведь есть такое понятие как звуковая палитра. Я понимаю, что на М1 нарулить можно очень много, но звук все равно будет как у М1, поэтому я бы не горячился с продажей всего ради одного инструмента. Даже в линейке самого муга инструменты звучат по разному, не говоря уже о других производителях.
Ну шо, камрады! Покрутил я тут в шоу-руме United Music сабж... ох и огромный, ох и основательный! Дорого богато одним словом. ОЧЕНЬ понравилась клавиатура. Упругая, МАТОВАЯ, шершавенькие чёрные клавиши. Оргазм для пианистов!)) слушали, увы на мониторах 6 дюймов, поэтому про бас ничего сказать не могу. Эффекты супер и эвентайд на высоте! Такой звездолёт рулить с нуля это конечно за 40 минут дело сложное, казалось бы все просто в управлении, но есть нюансы которые надо изучить по мануалу. Поэтому покрутил элементарные патчи и полез бороздить пресеты. Там каких только нет!!! Для сложных звуковых полотен однозначно маст хэв, про басы писал выше. Не очень понял секцию микшера! ОЧЕНЬ жаль что они не сделали ее как в «бабках». Как он там сладко подгружает, это песня!! Но в One не только ничего не подгружается, так ещё и перегруза в эффектах никакого нет. Надеюсь, в дальнейших прошивках добавят. Вентиляторы при запуске шумят знатно, но у ребят ещё стоит старая прошивка. УНИСОН очень хорош! И немного не распробовал фильтры... они оба показались мне какими-то стерильными, без особого характера... но это всего за 40 минут общения с инструментом. Для такой машины нужны недели и месяцы, чтобы полностью ее понять и раскрыть. Экран, кстати, отличный. Кто-то сетовал, что можно было бы и побольше... не уверен что надо бы. Работать комфортно, все отображается довольно крупно и контрастно. Никаких проблем при работе с ним!
Вывод. Продал бы я все свои синты ради одного One? Нет, не продал. Купил бы при наличии свободных денег? Однозначно! Это чумовой инструмент, но не уверен что в одиночку покроет все звуковые задачи. Как то так!
А пока жду свой Матриарх! Обещают к концу октября. Потом оставлю отзыв и на него.
Вывод. Продал бы я все свои синты ради одного One? Нет, не продал. Купил бы при наличии свободных денег? Однозначно! Это чумовой инструмент, но не уверен что в одиночку покроет все звуковые задачи. Как то так!
А пока жду свой Матриарх! Обещают к концу октября. Потом оставлю отзыв и на него.
переводи во что-то жизненно необходимое, может, спасет
ну там в тонны продуктов, зимние покрышки, квартиры, наконец,
типа три муга = хата в подмоскве, года три посдавал - купил... муг
Обзор от кавайного Katsunori Ujie:
И от няшного Matt Johnson из Jamiroquai:
О звучании и эргономике всё же остаюсь при своём мнении.
И от няшного Matt Johnson из Jamiroquai:
О звучании и эргономике всё же остаюсь при своём мнении.
Напомните, будьте добры.
если б было на эти три еще)