24 канальные системы записи (1 онлайн

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-так zen вроде еще дороже
-наш ацп с этими моту вообщем не нужен , разница невелика , а вот цап да получшее будет ( сравнивали ) для мониторинга
 

Фодеркин

Active Member
15 Фев 2015
540
86
28
45
если уж из моту собирать то не лучше ли как главный интерфейс MOTU 828es или
MOTU UltraLite AVB. У этих моделей есть spdif

[DOUBLEPOST=1523563972][/DOUBLEPOST]
-так zen вроде еще дороже
если я правильные цены нашел то


Antelope Audio Zen Studio+149000

AЦП- digicon ADC-202 27000

ЦПА- Digicon DAC-202 23000

АЦП BEHRINGER ADA8200 24266

итого 223266
 
Последнее редактирование:

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
MOTU 828es или
MOTU UltraLite AVB. У этих моделей есть spdif
-зато конвертеры и начинка не та , у 1248 тоже spdif in/out есть отдельный rca coax
-нет с zen не было возможности , сравнивали dac202 с буфером на ad8397 c zodiaс, наш слегка получше в детальности и
передаче зв. картины, zodiac конечно функциональней и покрасивее, посолиднее будет
-что то ada8200 вы дороговато нашли по моему, и наш ацп там вообщем лишний в zen studio примерно тоже по качеству
 
Последнее редактирование:

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-т.е купив аполло вероятность неоптимального расходования бюджета снизится до 99.9%
-назовите хотя бы одно преимущество аполло перед например апогей элементом , или тем же моту,
кроме например мне не нужных моделек унисон
 

Battlelore

Well-Known Member
3 Июл 2010
701
454
63
Москва
@digilab2, если они вам не нужны, это не означает, что другим не нужны.
Вы не звукорежиссер! Вы техник прежде всего, поэтому всегда будете расценивать интерфейсы по принципу, что у них внутри.
Технология юнисон-это фишка, которой нет ни у эподжи, ни у одного бренда, она работает и работает прекрасно- вот это и есть огромное преимущество
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-я не спорю кому надо тому надо , мне не надо , и не только мне , по поводу моделирования помнится
еще при Сапунове ездили по моему к Суботину смотреть только появившийся ликвид чанел фокусрайт
все от него тоже торчали несмотря на цену , ну и что поигрались полгода и продали за ненужностью
вот и вся фишка
 

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.384
672
113
Москва
нипанимайу! вам шашечки или ехать?
RayDat в восьминотах 46
8200 можно найти за 20
итого 24 канала с предами - 110, 32 - 130 соответственно
на микрофоны больше останется! Что огород городить? Вы ж не БСО писать собрались
для ансамбля баянистов и поющих репэроф достатошно!
Вы ж врядли вслепую уверенно отличите зен, моту и 82-й в ваших ак условиях!

Изменятся задачи - поменяете нструмент

простите что встрял
 
  • Like
Реакции: dromax

Music_Hawk

Well-Known Member
Ну, с решением на 8200 можно быстро соскучиться, имхо. Грустновато. Ежели так считать, то я б добавил пару каналов предов окрашенных и пару пар типа из топовых. Ну да, на них ещё ацп будут нужны.
 

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.384
672
113
Москва
я б добавил пару каналов предов
ну, есть фокусрайт иса с АД, или другой какой, хотя можно и так))) всё от задачЪ)))
все любят красивые игрушки, но не все игрушки развивают))) а тем более рентабительны)))
[DOUBLEPOST=1523613875][/DOUBLEPOST]
зато надёжно, что для коммерческога потока важнее имхо
и от основного не отвлекают
 

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.384
672
113
Москва
ну да слишком много " барабанов" получается и бэк вокалов
микрофон важнее имхо

Фокус имхо такие же скучные, как и бехры
конечно тьюбтеч или саммит интереснее))) но это ж пол-бюджета! Лучче мик взять
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
конечно тьюбтеч или саммит интереснее))) но это ж пол-бюджета! Лучче мик взять
-это ТС насколько я понимаю написал калькуляцию конвертеров и входящих в них преампов
-весь бюджет там больше
-помещение насколько я понял тоже готово
[DOUBLEPOST=1523614929][/DOUBLEPOST]
в музторге вообще 25700
-да отстал я от жизни :) помнится пятнашку стоили не очень давно
 

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.384
672
113
Москва

Фодеркин

Active Member
15 Фев 2015
540
86
28
45
RayDat в восьминотах 46
8200 можно найти за 20
да и сам я в сторону рэйдат смотрел. вот же http://rmmedia.ru/threads/131639/#post-2229049

для ансамбля баянистов и поющих репэроф достатошно!
там предполагается всех кого можно записывать на платной основе...
[DOUBLEPOST=1523629956][/DOUBLEPOST]
Фокус имхо такие же скучные, как и бехры
Что значит вообще скучные ,не скучные. По поим понятиям АЦП должен просто максимально точно оцифровывать аналогь
перераспределение буджета в пользу миков даст больше
бюджет все равно до конца не ясен.
 
Последнее редактирование:

Фодеркин

Active Member
15 Фев 2015
540
86
28
45

Вложения

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.384
672
113
Москва
АЦП должен просто максимально точно оцифровывать аналогь
для этого нужно чтобы было что оцифровывать!
на первом месте исполнение,
на втором микрофон, чтобы максимально хорошо его снять,
на третьем мониторинг, чтобы иметь возможность это услышать-проконтролировать
а ацп даже не на 4-м! На четыёртом комфорт исполнителя, дабы он мог по-максимуму выложиться, а не потеть и задыхаться)))

судя по фото Вам помещеньицами и мониторрингом было б разумно заняться
и ПТ поменять на более новый и менее старый имхо
(это тсзть ифайвёю) ну и мики, мики, мики!)))

а так, рэйдата и 8200 без вышеозначенного, кмк заглаза
 
Последнее редактирование:

Фодеркин

Active Member
15 Фев 2015
540
86
28
45
а ацп даже не на 4-м!
но эта тема именно про интерфейсы
Вам помещеньицами и мониторрингом было б разумно заняться
помещение уже сделано. на стадии постройки меня никто не спрашивал и на совет вложиться в грамотный проект по звукоизоляции и акуст отделке отфутболивали.
моники я написал какие планирую в теме той на которую ссылка
 

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.384
672
113
Москва
про интерфейсы
не знаю, пофиг. лишь бы стабильно работал. меня рме устраивает
и потом отдельно интерфейс как то не рассматривается жешь, только система в целом
можно и на пт работать, тем более мышка вполне пристойная)))


на стадии постройки меня никто не спрашивал
тем более
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
на первом месте исполнение,
на втором микрофон, чтобы максимально хорошо его снять,
на третьем мониторинг, чтобы иметь возможность это услышать-проконтролировать
а ацп даже не на 4-м! На четыёртом комфорт исполнителя, дабы он мог по-максимуму выложиться, а не потеть и задыхаться
-т.е пишемся на маяк 203 вместо штудера и все зашибись главное чтобы u87 был в наличии непонятно зачем
 

Music_Hawk

Well-Known Member
То есть
1. Исполнитель/музыка
2. Помещение/ акустика/ комфорт
3. Микрофоны и последующий тракт
Процентаж
80/18/1%...
Для академа, где бывают ОЧЕНЬ важны нюансы и мельчайшая детальность, пусть будет больше 1%.
Сугубое имхо.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Послушно тиражируя эту "идиому" применительно к технологии Unison
-Aндрей обьясните мне пожайлуста (дураку который ничего не понимает) в чем преимущества "технологии унисон"
у меня был аполло -привозил человек я к нему цап ему делал для мониторинга ( мог и не привозить , просто хотел чтобы я
посмотрел что там внутрях), я лично там ничего интересного не услышал , все эти звуки совершенно спокойно
наруливаются в стареньком voxengo voxformer 64бит за пару минут плюс еще и куча других по вкусу, я уж не говорю
про ликвид чаннел , где вобще куча всего наворочено но дороже
-ну сбацали ребята фишку ну и бог с ними , сам интерфейс кстати средненький- есть куда расти и над чем работать
-вы же не покупаете надеюсь телевизоры от apple - потому что хужее чем самсунг и леново
 
Последнее редактирование:

Фодеркин

Active Member
15 Фев 2015
540
86
28
45

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)