Контрабас. Типичная эквализация.
- Автор темы Vladimir74
- Дата начала
Никакого мазохизма , тупо challenge , своим скиллам ..
насчет 3 кгц не совсем согласен , с другом Movox, фоно в этом случае совсем матовое станет .
оно и так глуховато на мой вкус.
Я кстати очень много сатурации использовал на всем , моего любимого soundtoys radiator) только на oh его нет )
насчет 3 кгц не совсем согласен , с другом Movox, фоно в этом случае совсем матовое станет .
оно и так глуховато на мой вкус.
Я кстати очень много сатурации использовал на всем , моего любимого soundtoys radiator) только на oh его нет )
3 прибрать, повыше приподнять, может быть? что бы немного приторность эту прибрать...
а как без неё родимой жЫть? ))))
PS: в фоно, если быть точным, 3,5 кГц подтарчивает
Считаю, как-то глубоко неправильно устраивать бенефис сведения в ушах) но у я наглухо застрял по делам в чужом офисе, и не придумал ничего лучшего чем потратить 40 минут на микс в тех же условиях.
(зы: глянул на часы - больше часа всё таки убил)
(зы: глянул на часы - больше часа всё таки убил)
это спецэффект, оба канала фоно (до вступления ударных) по разному эквализированны и намеренно задрайвлены
полагаю, там и без этого странностей хватает)
Ага. Я заменил их. В угоду стерео.
[DOUBLEPOST=1523231954][/DOUBLEPOST]
Я пока лишь оживляю барабаны. А что микс? Несбалансировано?
забавно, что тема эквализации конкретного инструмента свалилась с ус(т)еривания целых 3,5 треков. оверы - это целая тема, где люди целые диссеры пишут, а не соревнуются кто круче не умеет. частотный баланс, странная реверберация, ну и размазывание звука по фронту - это еще один ППЦ, причем - тотальный. хотя вот этот пример трекинга просто рутина, где надо совершенно примитивно расставить все на место.
вот так могло бы вполне быть, если нужно еще и оверы вернуть:
ТС респект, и особенно музыкантам - молодцы.
вот так могло бы вполне быть, если нужно еще и оверы вернуть:
ТС респект, и особенно музыкантам - молодцы.
@RockMeister, Я заменил их. В угоду стерео.
------
Никакого смысла в этом нет. Очень много современных треков, где каждый инструмент "сидит" по панораме как на сцене. Стерео не спасает то что там "накоплено". Меня интересовал трек контрабаса в первую очередь, а не "смещение по-станиславскому" на оверхеды. С драмами это менее интересно.
------
Никакого смысла в этом нет. Очень много современных треков, где каждый инструмент "сидит" по панораме как на сцене. Стерео не спасает то что там "накоплено". Меня интересовал трек контрабаса в первую очередь, а не "смещение по-станиславскому" на оверхеды. С драмами это менее интересно.
@Dmitry Stepin, ну вооот на утро мелочишка, о которой ты писал, стала явной : ) Поковырял ещё полчаса.
[DOUBLEPOST=1523260785][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1523260785][/DOUBLEPOST]
И всё это происходит в вашем миксе. В вашем миксе излишний саб бас в басе, кортон в большом барабане в районе 130 гЦ, нижняя середина - не, не слышали о таком, середина - рупорит, чавкающее железо с излишним хайэндом. Всё то у вас просто, только что-то звук не подтверждает ваших теорий.
Последнее редактирование:
@MoVoX, классный микс. Очень музыкальный. Только пианина мне показалось странно локализована. В ней как в растворе играют четко локализованные контрабас и барабан. Рояль "ускользает" как "улыбка Джоконды") .
Это мне уже сложнее понять )) Я её сузил, больше ничего не делал, но возможно над пианинкой надо ещё колдовать )))
@stoneham, лично мне очень понравился ваш вариант. С большим отрывом от всех остальных. Всё дышит, все читается. В первый момент вообще показалось, сто это какой-то другой трекинг )). А можете хотя бы вкратце описать, какие обработки использованы на каждом треке, в посыле и на мастере. Такое ощущение, что их совсем немного (хотя, возможно, это и обманчивое ощущение).
@Ortseam,
Насколько же все противоречиво )) у меня от того "дыхания " чуть кровь с ушей от верха не пошла )
и низ гудит так что выплевает динамики )))))))
А тут разговоры шли о мягкости )
Насколько же все противоречиво )) у меня от того "дыхания " чуть кровь с ушей от верха не пошла )
и низ гудит так что выплевает динамики )))))))
А тут разговоры шли о мягкости )
это не я за мягкость разговаривал )) мне в этом миксе понравилось, что все звучит четко, читабельно и "доходчиво", если можно так выразиться. Железо - да, резковато звучит, но на мой вкус/слух не катастрофа. Я попробовал прибрать верх и низ аккуратно фильтрами 1-го порядка. Того, что мне в этом миксе понравилось, это не убитвает.
Последнее редактирование:
@Al Soloviev,
А ,я уж точно испугался за Dmax суперкубы) если они такого не показывают , тогда грош им цена
По тону не совпадает с чем ?))) с контрабасом ? , вот уж никогда не заморачивался таким..
они и не должны совпадать .......да и не могут по факту , у бочки одна нота ,у контрабаса - 14 )
а учитывая нестроевичи от безлада . так и все 256)))))))
Ortseam между читабельно и "неприятно , грязно , ядовито " очень ощутимая пропасть
Такой микс выигрышнее других прозвучит только там где нет ничего кроме середины )
потому что птичка адовая .....плюс нет даже минимального намека на какое то пространство - In face все ..что для джазовой музыки - по моему криминал лютый...
А ,я уж точно испугался за Dmax суперкубы) если они такого не показывают , тогда грош им цена
По тону не совпадает с чем ?))) с контрабасом ? , вот уж никогда не заморачивался таким..
они и не должны совпадать .......да и не могут по факту , у бочки одна нота ,у контрабаса - 14 )
а учитывая нестроевичи от безлада . так и все 256)))))))
Ortseam между читабельно и "неприятно , грязно , ядовито " очень ощутимая пропасть
Такой микс выигрышнее других прозвучит только там где нет ничего кроме середины )
потому что птичка адовая .....плюс нет даже минимального намека на какое то пространство - In face все ..что для джазовой музыки - по моему криминал лютый...
Последнее редактирование:
