@Dmitry Stepin, да, мы ж уже обсуждали импульсы с конкретно поставленных стульев.) Пока такого нет. С конкретно выставленных на этих стульеях иструментов согласен, такого не будет. В ближайшем будущем. ) Хоть вой, пиля....
Audio Modeling SWAM — Sample Modeling
- Автор темы dr-music
- Дата начала
@Dmitry Stepin, заметил челлисты вибрируют на пиццикато?) Мда-с..
это ближние мики. Идеальный вариант для библы.
это ближние мики. Идеальный вариант для библы.
ну вообще эта "комната" очень смахивает на Телдекс. Ты бы послушал какие в нём отражения - в МИРе это конкретно становится ясно. (Андрюха Комиссаров до сих пор меня терзает в скайпе с вопросами как ево победить)) Это близкие мики, Дим. Ооочень некрасивый звук, как и говорил Ифрит.. ) И ни один нормальный оркестровый продюсер этот "голый" оркестр никогда никому показывать не будет.. Это для профи сделали запись (к тому же исходя из названия).
Он не про это говорил, а про моно спот-майки. Ты видимо их считаешь уже суперближними или я хз) Но в сухой демо хорошо слышна общая перспектива, что только с близкими майками нельзя получить. То есть общие микрофоны тоже задействованы.
их много и их них можно собрать хорошую стерео-группу. ) После чего она вот так и будет звучать.
Переименовал тему, поскольку Sample Modeling всё равно все здесь обсуждают. А многие и вовсе до сих пор не отличают Audio Modeling от Sample Modeling'а. Просьба к постящим здесь демо и прочие материалы указывать, про какую софтину в вашем случае идет речь. Спасибо.
===========
Прослушал струнные демки Сэмплмоделингов с их сайта. Что-то как-то оно совсем безнадежно. Имхо, конечно...
Попробую объяснить, что мне слышится-видится. Самое главное — неуправляемость инструмента. Они придумали, что тело звука будет состоять из сэмпла (и мы типа не будем его отличать от настоящего звука), а все переходы досинтезируем по нашей крутой супертехнологии и этой технологией закроем потребность во всех штрихах. (Грубо выразил, но точнее сейчас и не нужно.) И вот у меня ощущение, что сэмпл в половине случаев как бы «не тот». Стыков синтеза и сэмпла вроде не слышно (моментов вступления и выключения физмода), тут их технология работает. А сэмплы как из небольшой библиотеки предыдущего поколения. Сыграли пассаж к длинной ноте, а нота — один раз естественная, другой — нет, а она сэмпл, и ее не переделаешь. С относительно короткими нотами то же самое, но на длинных это чуть проще уловить.
Если при слушании демок Аудиомоделинга у меня подчас появляется желание что-то переиграть лучше, есть ощущение, что это возможно, то здесь — нет, лучше я не сыграю, инструмент не даст. Убрать бы из этого продукта сэмплы, досинтезировать и сделать управляемым «тело», но тогда получится... SWAM-S от конкурента.
С учетом вышесказанного тембр обсуждать мне неинтересно.
===========
Прослушал струнные демки Сэмплмоделингов с их сайта. Что-то как-то оно совсем безнадежно. Имхо, конечно...
Попробую объяснить, что мне слышится-видится. Самое главное — неуправляемость инструмента. Они придумали, что тело звука будет состоять из сэмпла (и мы типа не будем его отличать от настоящего звука), а все переходы досинтезируем по нашей крутой супертехнологии и этой технологией закроем потребность во всех штрихах. (Грубо выразил, но точнее сейчас и не нужно.) И вот у меня ощущение, что сэмпл в половине случаев как бы «не тот». Стыков синтеза и сэмпла вроде не слышно (моментов вступления и выключения физмода), тут их технология работает. А сэмплы как из небольшой библиотеки предыдущего поколения. Сыграли пассаж к длинной ноте, а нота — один раз естественная, другой — нет, а она сэмпл, и ее не переделаешь. С относительно короткими нотами то же самое, но на длинных это чуть проще уловить.
Если при слушании демок Аудиомоделинга у меня подчас появляется желание что-то переиграть лучше, есть ощущение, что это возможно, то здесь — нет, лучше я не сыграю, инструмент не даст. Убрать бы из этого продукта сэмплы, досинтезировать и сделать управляемым «тело», но тогда получится... SWAM-S от конкурента.
С учетом вышесказанного тембр обсуждать мне неинтересно.
Последнее редактирование:
Пользователь уже поприличнее демку сделал на семплемоделингах: https://www.dropbox.com/s/z7t50kk6kiwaflg/Mozart K136.wav?dl=0
Семплам такое и не снилось. Осталось ещё придумать способ, как сэмулировать смешение звучания инструментов в воздухе и всё.
А можете на облако залить, не помню пароль от этого дропбокса
Тьфу, сорян не сразу разобрался.
смешно, но саундклауд не дал это сделать даже самому автору трека, поэтому ему самому пришлось залить на дропбокс:
"It looks like your track "Samplemodeling Strings (W. A. Mozart: Divertimento KV. 136 - III. Presto)" might contain or be a copy of "3. Presto" by Saito Kinen Orchestra, Seiji Ozawa, which is owned by owned by Decca Music Group Ltd. in certain territories. As a result, your track has been removed from your profile for the time being."
[automerge]1567244998[/automerge]
А вот и он
Mozart: Divertimento in D, K.136 - 3. Presto — Seiji Ozawa, Saito Kinen Orchestra
Слушайте на Яндекс.Музыке
music.yandex.ru
производители библы могут взять это на вооружение: "наши семплы звучат так, что Soundcloud не отличит")
Это пока. Но направление верное. Попробуй какими-нибудь берлинами всё это повторить, а особенно все быстрые пассажи. Да никогда в жизни не повторишь, они просто завязнут в своих кривых атаках, раундробинах и релизах)
Тут на самом деле интересно, в чём косяк - робот у саундклауда кривой или действительно библа хороша
Тут еще аранжировщик «постарался». Ритмическая пульсация завалена, ее нет, вот и звучит все как соляк над пэдом. То ли у него не получилось (и он эту пульсацию того... тапочком под диван), то ли уши замылились.
Последнее редактирование:
не только её, вибрато на коротких маркатах тоже нет. Это надо прорабатывать интенсивное и быстрое вибрато на каждую ноту. Если знаешь где чего и как скрипач сыграл бы, конечно.)
Я думаю, что аранжер просто за*бался программировать этот синтезатор и на полпути забил, и так выложил
Чем подробнее и гибче будет вот такой вот физмоделлинговый инструмент, тем сложнее на нём будет что-либо сделать. И это тоже огромная проблема. Должно быть "быстро и круто", а не "быстро и херово" или "долго и круто"))
Он ещё только пристреливается (ссылка работает при VPN соединении)
Not yet there, but getting closer by the day to what I expect from these strings. I made this basically as a bowing/phrasing etude, just to learn the basics of the library, so no fancy things yet soundwise (no trimbral shaping, no external ERs/reverb, no EQ..., everything sounding right out of the box, with just a bit of exciter and multiband compression in the master bus). Want to learn how to play these instruments, and focus on the performance first; I'll take care of the sound later. Even so, this library is already giving me things that no other library is capable of.
Samplemodeling Solo & Ensemble Strings Released - Page 20
(broken link removed) have been released. The retail price is 399 EUR, with a time-limited 10% discount for existing SampleModeling customers. Has anyone had a chance to try them out yet? I've been saving up for this, and (broken link removed) sound nice (as expected). :cool: Most of the...
vi-control.net