я пока интересуюсь чем попроще)) А именно как у SWAMа (SM) c этим дела обстоят)) Ещё конкретнее как периодические колебания губ исполнителя превращаются в данные контроллера СС1. Или как оно вообще реализовано.
Audio Modeling SWAM — Sample Modeling
- Автор темы dr-music
- Дата начала
SWAM это AM
В духовом контроллере стоит датчик давления воздуха (механически в нем есть еще регулируемый стравной воздушный клапан, чтобы духовик мог выдыхать, а не только создавать давление). Показания датчика преобразуются в MIDI-сообщения СС2, который в большинстве инструментов, предполагающих использование бриз-контроллера, по умолчанию подсоединен к громкости. Пока не создашь давление, такие инструменты вообще не играют (громкость = 0). Регулируя давление, покачивая, можно исполнить амплитудную вибрацию. Как-то так. Ну или я не понимаю вопрос.
с амплитудной понятно. а вот как (чем) затеять частотную? исключительно прикусом? И в случае с клавишниками - уместно ли привязать оба вида вибрато к одному контроллеру? например, питч-бэнду
вообще, по хорошему, как есть вибрато сложный процесс (потому как там наверняка и ачх меняется), по идее это забота разработчиков соединять вместе два вида вибрато и моделировать/подруливать тембр, а пользователю лишь нужно дать абстрактный параметр "вибрато", чтобы он мог назначить его на любой контроллер и рулить вручную (либо включить автомат). Если одного этого параметра мало, то, скажем, два: вибрато частотное и вибрато амплитудное - а по сути, чтобы там внутри уже нужные процессы протекали, а не просто питч/амплитуда отклонялись)
Последнее редактирование:
Я не представляю, чтобы амплитудное и частотное вибрато были разночастотными, поэтому на один контроллер их можно посадить (тем более для клавишников). Но какой-то небольшой фазовый сдвиг и разница в форме кривой между амплитудным и частотным вибрато может быть и наверняка есть. Тут уж от внутреннего алгоритма софта зависит.
Не знаю, что там у роланда, но на многих духконтроллерах есть bite-controller, имитирующий закусывание трости на кларнетах и саксах. Вот там питч.
Дыханием же управляется только динамика контроллеров 2 и 11 (breath и expression).
Я хоть и ненастоящий сварщик, но на трубах никогда его не кусал, звучит дурацки. А глайды делаются пальцем (молчать, гусары), и там еще сенсоры питчбендера есть. И иногда ноты легатятся и сами скользят без лишних движений. Другое дело кларнет и для клезмера там его хоть обжуйся, будет такой вибрато, шо ой вэй.
Последнее редактирование:
Нет, конечно. На питч вибрато питча, на 02 - вибрато амплитудное.
На одном будет ненатурально - частотное не так часто используют ведь. А моделинги за счет скриптов дорабатывают второе и там где надо немного расшевеливают и по частоте.
Последнее редактирование:
На видео выше труба звучит с духовым миди контроллером, покажите пример контактовской библиотеки, хоть как-то напоминающее живую сольную трубу с такими исполнительскими способностями?
Последнее редактирование:
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
Пока АудиоМоделинги празднуют выход SWAM Brass, СэмплМоделинги предлагают купить одни только Скрипки из их последнего продукта «Solo and Ensemble Strings» за 79 евро, а проапгрейдиться за остаток стоимости (399-79=320 евро) можно будет позже.
Solo and Ensemble Violins v1.1
Solo and Ensemble Violins v1.1
Неплохой канал на ютубе по использованию SWAM Brass. «Итальянский» английский более чем понятен. Первые ролики про общие настройки, а дальше пошли «стили». Поиск ютуба не все показывает, поэтому...
Последнее редактирование:
Divisimate, управляемый с планшета, breath and bite контроллер от TEC, педаль экспрессии не используется (только sustain).
Темплейт из струнных SWAM:
Полный оркестровый темплейт SWAM:
К вопросу о железе: в клипе использовался максимально навороченный 2018 iMac Pro (18 Core 128Gb RAM), но авторы утверждают, что на NAMM-2020 они использовали Macbook Pro (8-Core i9 with 32 GB RAM), и этого было достаточно.
Для реалтайма очень неплохо, я щетаю.
Темплейт из струнных SWAM:
Полный оркестровый темплейт SWAM:
К вопросу о железе: в клипе использовался максимально навороченный 2018 iMac Pro (18 Core 128Gb RAM), но авторы утверждают, что на NAMM-2020 они использовали Macbook Pro (8-Core i9 with 32 GB RAM), и этого было достаточно.
Для реалтайма очень неплохо, я щетаю.
Применительно к имитации оркестра — я не очень верю в полифонический афтертач, если честно. Сама характеристика резистивного датчика давления очень крута и малоуправляема — резкий взлет/спад и большое количество генерируемых сообщений (= нестабильность) при сильном давлении. Если грубоватый джазок играть на Roli-клавиатуре SWAM-саксофоном (меццо-форте — форте), оно вроде и прокатывает — под шумок клубных презентаций. А все тихие и нежные вещи на ROLI, имхо, оставляют желать...
Вот совсем не представляю, чтобы можно было управлять при помощи поли-афтертача громкостью/экспрессией хотя бы в двух-трехголосии — как натренировать такой realtime-пианизм и сколько времени на это уйдет? Собственно, и сами клавиатуры с polyphonic AT водятся обычно у любителей синтов и прочих еврорэков — им такой способ управления норм, у синтов ведь нет сравнения с реальным миром — что получится, то и хорошо. А в этих клипах как раз на струнных слышно, что управление идет при помощи чего-то не очень для струнных естественного (знаю, что у них breath-контроллер, но даже если б не знал). Рукой на том же LeapMotion я бы, скорее всего, добился большей естественности. Жаль, что количество рук у человеков ограничено и не апгрейдится
Посмотрим, как Divisimate будет развиваться и сможет ли он вносить приемлемые вариации хотя бы обычного AT при разложении одного голоса на 8-12 скрипок.
Могу только завидовать — ни Хакен, ни Линнструмент, ни даже Роли я руками не щупал (однако умудрился напрочь разочароваться в Роли, как в свое время так же заочно очаровался).
Жаль, что Линнструмент массово не выстрелил. Не хватает массы пользователей, чтобы понять его возможности за пределами синтезаторной музыки.