Long Voice Master
- Автор темы Slava_77
- Дата начала
Эта фраза всё объясняет
2 достаточно.
бо места будет больше и не надо будет пинцетом ручки крутить, ну и цена всё-таки меньше.
-- Да. Особенно человека, кторый ещё НИ РАЗУ не сказал НИЧЕГО по делу. (Алексей, это не про Вас.)
А развлекаться в юморе - плз, во флейм.
По фантому вопрос вызван тем, что у пишущих дома - микрофоны меняются крайне редко.
Будет ли этот мой аппарат жить в больших студиях - не знаю, но таки сумлеваюсь...
2 полосы? Окончательно?
Насчёт петли - не понял...
проще говоря - отдельный выход прямо с преампа и вход на компрессор тоже будут?
Но это не отменяет рациональную составляющую часть высказывания. (Выступаю не в защиту юзера, но конкретной мысли.)
-- @Alexey Makov, Там НЕТ рациональной части. Бо у пишущих дома - микрофоны меняются крайне редко.
Ну, и далее по тексту...
-- @fakeitback, ВСЁ мыслимые и немыслимые входы\выходы - обязательно.
И даже сайд-чейн поставлю, хотя не понимаю, зачем он здесь...
Ну, и далее по тексту...
-- @fakeitback, ВСЁ мыслимые и немыслимые входы\выходы - обязательно.
И даже сайд-чейн поставлю, хотя не понимаю, зачем он здесь...
Согласен.-- @Alexey Makov, Там НЕТ рациональной части. Бо у пишущих дома - микрофоны меняются крайне редко.
Ну, и далее по тексту...
Но есть я с конденсаторными, ленточными и динамическими микрофонами. Меня то за что обрекать на лишние движения?
-- Так оно и будет спереди.
Я пояснял, откуда вопрос взялся.
Ещё очень хочется убрать явно лишний переключатель мик\лайн, но уже боюсь и спрашивать!
Я пояснял, откуда вопрос взялся.
Ещё очень хочется убрать явно лишний переключатель мик\лайн, но уже боюсь и спрашивать!
Вполне разумно. А может комбинированное XLR|TRS гнездо на морду? Или дрянные они?
-- Не уверен, что в студии это понравится.
-- В первом (исходном) варианте так и было.
Но сейчас попробую изобразить.
[DOUBLEPOST=1493415345][/DOUBLEPOST]
Да и большинство людей, всё-таки, не голосуют за 4 полосы.
И ещё хотелось бы затронуть такую щепетильную тему из области юзабилити, как кнопка включения прибора с соответствующей лампочкой. На приборах Long кнопка вкл/выкл всегда находится на задней панели. По крайней мере у меня нет ни одного прибора Long, где на морде была бы кнопка включения и индикация того, что прибор включен. Без залезания под стол или за рэковый шкаф к розеткам зачастую невозможно понять, а включен ли прибор. Что думают работники звукорежиссёрского цеха относительно данного нюанса? Вам было бы удобно, если бы на лицевой панели была кнопка ВКЛ/ВЫКЛ и соответствующая лампочка, показывающая, что прибор включен?
Спасибо, Михаил! Полностью поддерживаю этот ход! Как сегодня выразился мой младший брат-игроман "только за саму идею уже +10 в карму".
Мне пока больше всего нравится вариант, который предложил @Цыхра, - очень разумные правки на мой взгляд.
Да и большинство людей, всё-таки, не голосуют за 4 полосы.
И ещё хотелось бы затронуть такую щепетильную тему из области юзабилити, как кнопка включения прибора с соответствующей лампочкой. На приборах Long кнопка вкл/выкл всегда находится на задней панели. По крайней мере у меня нет ни одного прибора Long, где на морде была бы кнопка включения и индикация того, что прибор включен. Без залезания под стол или за рэковый шкаф к розеткам зачастую невозможно понять, а включен ли прибор. Что думают работники звукорежиссёрского цеха относительно данного нюанса? Вам было бы удобно, если бы на лицевой панели была кнопка ВКЛ/ВЫКЛ и соответствующая лампочка, показывающая, что прибор включен?
Последнее редактирование:
И я, как лицо заинтересованное в обалденном и доступном чаннел-стрипе, хочу поблагодарить @fakeitback, @Цыхра @Alexey Makov и @Alex_HS за внесение разумной лепты в этот проект. Огромнейшее вам СПАСИБО!
В продолжение темы - вариант на 2 полосы, и с кнопками :
Включение индицируется синим светодиодом - самый левый на выходном индикаторе.
Выключатель сети отсутствует в принципе, т.к. аппарат предполагается кормить от внешнего адаптера.
А его - таки надо выключать самого из сети. "Во избежание".
Были прецеденты...
P.S. Дополнение от 1 мая: это уже точная картинка, всё стоит именно на тех местах,
на которых оно реально может находиться, если аппарат таки будет воплощён в жизнь...
Включение индицируется синим светодиодом - самый левый на выходном индикаторе.
Выключатель сети отсутствует в принципе, т.к. аппарат предполагается кормить от внешнего адаптера.
А его - таки надо выключать самого из сети. "Во избежание".
Были прецеденты...
P.S. Дополнение от 1 мая: это уже точная картинка, всё стоит именно на тех местах,
на которых оно реально может находиться, если аппарат таки будет воплощён в жизнь...
Последнее редактирование:
Вариант, который правил @Цыхра , самый оптимальный. Ну для меня то точно.
Дополнить его автоматическим выбором входа и приступать к реализации.
Давно я уже не был увлечён каким-либо побором как этим.
@Long , так все-таки, предусилитель будет идентичный стереоченелу или кваду?
Ну и несколько слов то про де-ессор скажите, а то про него вообще никакой информации.
Дополнить его автоматическим выбором входа и приступать к реализации.
Давно я уже не был увлечён каким-либо побором как этим.
@Long , так все-таки, предусилитель будет идентичный стереоченелу или кваду?
Ну и несколько слов то про де-ессор скажите, а то про него вообще никакой информации.
--И пред, и компрессор, и экв. - те же самые, что и все наши.
>Вариант, который правил @Цыхра , самый оптимальный
-- Т.е. с тумлерами? Тогда пора голосовать! Хотя я не люблю тумблеры.
Кнопки - такие же, как и везде у нас стоят. Те, что на 501 - это другой конструктив внутри аппарата.
И, помимо прочего, это либо дорогое "фром оттуда", либо отечественные П2К.
Нах, нах...
Ну, и большие кнопки - это просто удобнее, не надбно "прицеливаться".
Двухцветная шелкография - понятно, что выглядит симпатичнее.
Но есть производственные нюансы, так что будет одноцветная. (Кстати, на 501- тоже один цвет.
Как, собственно, и на очень многих аппаратах. Особенно на "классических".)
Что сказать про де-эссер - понятия не имею. Ну, кроме того, что он будет.
>Вариант, который правил @Цыхра , самый оптимальный
-- Т.е. с тумлерами? Тогда пора голосовать!
Хотя я не люблю тумблеры.Кнопки - такие же, как и везде у нас стоят. Те, что на 501 - это другой конструктив внутри аппарата.
И, помимо прочего, это либо дорогое "фром оттуда", либо отечественные П2К.
Нах, нах... Ну, и большие кнопки - это просто удобнее, не надбно "прицеливаться".
Двухцветная шелкография - понятно, что выглядит симпатичнее.
Но есть производственные нюансы, так что будет одноцветная. (Кстати, на 501- тоже один цвет.
Как, собственно, и на очень многих аппаратах. Особенно на "классических".)
Что сказать про де-эссер - понятия не имею. Ну, кроме того, что он будет.
Когда вижу офигительно красивый студийный аппарат - в голове только один вопрос: "А на начинку-то денег осталось?"
5 крутилок по 26р. (130р.) https://www.chipdip.ru/product0/8571118282
3 клюва по 19р. (57р.) https://www.chipdip.ru/product/k7-2-2
включатель на корпусе 33р. https://www.chipdip.ru/product/kn-32-2
в сумме бешенные 220р.
Остальные пол миллиона на лампочку ушли…
"А на начинку-то денег осталось?"
Вот уточнённая картинка, максимально близкая к реальной:
Добавлены переключатели в секцию EQ.
Переключение MIC\LINE - от входного джека
Добавлены переключатели в секцию EQ.
Переключение MIC\LINE - от входного джека
Последнее редактирование:
@Цыхра, очень понравился ход Вашей мысли. Изменения минимальные, а эффект существенный. Как я вижу на картинке выше - куча лишних линий уже убраны с прибора. То есть, Ваши правки идут в прибор. И это радует!
По поводу двух цветов, мне кажется, тут всё сводится вот к чему - сколько стоит 1 цвет на панели и сколько стоит два цвета. И если разница не существенна, то правки с цветом, которые Вы предложили, тоже могут пойти в прибор. Главное, чтобы Михаил озвучил разницу в цене.
И я решил попробовать пойти дальше по логике сокращений линий и посмотрел, какие ещё линии могут лишний раз "дёргать глаз на себя". И тут же в глаза бросились жирные белые линии, очерчивающие блоки прибора. На чёрном фоне эти линии выглядят ярче остальных. И я попробовал их убрать с той версии, что предложил @Цыхра. Оставил только тонкие перегородки между блоками. Вроде так комфортнее смотрится. Коллеги, что думаете?
Тут, правда, изменений несколько больше, чем просто сокращение толстых белых линий. Михаил предложил прикольную штуку - автоматическое переключение на Line при воткнутом джеке. Поэтому переключатель Mic-Line я убрал. И всё сдвинулось левее на размер этого переключателя. НО! За счёт этого появилось пространство справа, для кнопки POWER. По поводу неё Михаил написал, что сейчас предполагается питание от внешнего адаптера, который лучше отключать от сети, когда прибор не работает т.к. если питать от адаптера, прибор можно выключить, но адаптер то в розетке останется и может греться и мало ли там что ещё. Это можно понять. НО! Питание может быть и не от адаптера. И ради грамотного выключателя прибора на передней панели, возможно, придётся пересмотреть питание. Но стоит ли игра свеч?
Если поставить в приоритет удобство саунд-продюсеров и звукорежиссёров, коллеги, вам было бы удобно, чтобы на морде прибора была кнопка ВКЛ\ВЫКЛ с индикацией, вместо необходимости "лазить под стол" или к рубильнику, чтобы включить или выключить прибор? Лично мне было бы удобнее и спокойнее иметь этот включатель на расстоянии вытянутой руки. Но что скажут коллеги - тоже важно.
Как я понимаю, тут уже идут финальные штрихи по прибору. И чисто от одного моего мнения Михаил вряд ли что-то изменит. Нужно мнение коллег, как вам было бы удобнее/комфортнее/проще и т.д.
И ещё тут был интересный момент. Михаил предложил в одном из вариантов собрать ВСЕ тумблеры On-Off для всех блоков в одном месте - в правой части. Эту картинку я уже не могу найти тут в ветке, но суть была следующая:
То есть, выключатели становятся уже не разбросаны по панели, а все одном месте. Мне кажется, так должно быть удобнее во время работы. Но у меня не получилось разместить эти тумблеры так, чтобы они были хоть на малюсеньком расстоянии от верхних светодиодов. И появилась идея - а почему бы не разместить светодиоды вертикально и без линий между ними, хотя-бы на вход и выход? И тогда получается приблизительно вот такой вариант:
И причём интересен такой момент, что стало посвободнее, для глаза все блоки структурно разные, и в данном примере весь текст одним цветом. И смотрится вроде ничего. Что думаете по поводу такого варианта?
По поводу двух цветов, мне кажется, тут всё сводится вот к чему - сколько стоит 1 цвет на панели и сколько стоит два цвета. И если разница не существенна, то правки с цветом, которые Вы предложили, тоже могут пойти в прибор. Главное, чтобы Михаил озвучил разницу в цене.
И я решил попробовать пойти дальше по логике сокращений линий и посмотрел, какие ещё линии могут лишний раз "дёргать глаз на себя". И тут же в глаза бросились жирные белые линии, очерчивающие блоки прибора. На чёрном фоне эти линии выглядят ярче остальных. И я попробовал их убрать с той версии, что предложил @Цыхра. Оставил только тонкие перегородки между блоками. Вроде так комфортнее смотрится. Коллеги, что думаете?
Тут, правда, изменений несколько больше, чем просто сокращение толстых белых линий. Михаил предложил прикольную штуку - автоматическое переключение на Line при воткнутом джеке. Поэтому переключатель Mic-Line я убрал. И всё сдвинулось левее на размер этого переключателя. НО! За счёт этого появилось пространство справа, для кнопки POWER. По поводу неё Михаил написал, что сейчас предполагается питание от внешнего адаптера, который лучше отключать от сети, когда прибор не работает т.к. если питать от адаптера, прибор можно выключить, но адаптер то в розетке останется и может греться и мало ли там что ещё. Это можно понять. НО! Питание может быть и не от адаптера. И ради грамотного выключателя прибора на передней панели, возможно, придётся пересмотреть питание. Но стоит ли игра свеч?
Если поставить в приоритет удобство саунд-продюсеров и звукорежиссёров, коллеги, вам было бы удобно, чтобы на морде прибора была кнопка ВКЛ\ВЫКЛ с индикацией, вместо необходимости "лазить под стол" или к рубильнику, чтобы включить или выключить прибор? Лично мне было бы удобнее и спокойнее иметь этот включатель на расстоянии вытянутой руки. Но что скажут коллеги - тоже важно.
Как я понимаю, тут уже идут финальные штрихи по прибору. И чисто от одного моего мнения Михаил вряд ли что-то изменит. Нужно мнение коллег, как вам было бы удобнее/комфортнее/проще и т.д.
И ещё тут был интересный момент. Михаил предложил в одном из вариантов собрать ВСЕ тумблеры On-Off для всех блоков в одном месте - в правой части. Эту картинку я уже не могу найти тут в ветке, но суть была следующая:
То есть, выключатели становятся уже не разбросаны по панели, а все одном месте. Мне кажется, так должно быть удобнее во время работы. Но у меня не получилось разместить эти тумблеры так, чтобы они были хоть на малюсеньком расстоянии от верхних светодиодов. И появилась идея - а почему бы не разместить светодиоды вертикально и без линий между ними, хотя-бы на вход и выход? И тогда получается приблизительно вот такой вариант:
И причём интересен такой момент, что стало посвободнее, для глаза все блоки структурно разные, и в данном примере весь текст одним цветом. И смотрится вроде ничего. Что думаете по поводу такого варианта?