Long Voice Master

Тема в разделе "Предусилители/Динамическая обработка", создана пользователем Slava_77, 25 ноя 2008.

?

Нужен ли нам Лонг Моноченнел?

  1. Да,продукция LONG должна пополниться Моноканалом, ибо то же качество за более доступную цену.

    204 голосов
    81,9%
  2. Нет, я думаю, что продукция комании LONG и так удовлетворяет требованиям всех создателей музыки.

    45 голосов
    18,1%
  1. Slava_77

    Slava_77 Musicologist

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Вопрос, должен вам заметить, насущный!

    В результате длительных споров родилась идея - а не внедрить ли?
    Нет ни одного человека, который оспорил бы отличное качество приборов, производимых компанией LONG (и это не реклама! Дмитрий Маликов и Надежда Бабкина, кстати, подтвердят ;) ). Так вот, Стереоченнел - это конечно хорошо, это очень хорошо! МЕГАхорошо! Но что делать 85 процентам остальных талантливых звукорежиссёров, вокалистов и прочих создателей музыки, которые уже давно нуждаются в аналогичном приборе, но лишённом второго, лишнего канала? :)
    Для чего, в основном, нам нужен микрофонный предусилитель? - правильно! Для записи вокала. В режиме "стерео" вокал пишут немногие (ну ведь правильно же?). Поэтому дайте народу моноканал, уважаемый Михаил как Вас по-батюшки! И ко многим тысячам поклонников Вашей замечательной продукции прибавится ещё парочка миллионов. Лично я ручаюсь, что стану первым покупателем. Мои друзья тоже хотят, между прочим.
    Дабы убедить уважаемого Михаила Лонга в правдивости своих слов (а может наоборот?), я решил создать опрос. Дорогие друзья, пожалуйста проголосуйте! Даже если вам не нужен микрофонный предусилитель.

    Кстати, если цель не оправдывает средства, а мы рассчитываем, что предполагаемый пред будет стоить не больше 400 уёв, то... ну уберите в нём какой-нибудь гейт, в конце концов.
     
  2. Ulysses65

    Ulysses65 Валерий Матвеев

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    2.764
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Україна, Кременчук
    Slava_77,
    ...не знаю, как кому, а мне 2-й канал совсем даже не лишний...очень часто приходится писАть стереопарой....и вообще, мне не помешал бы и "квадроченал", только вместо гейта хотелось бы видеть диэссер приличный...
     
    Slava_77 нравится это.
  3. ceejay

    ceejay violator

    Регистрация:
    9 сен 2005
    Сообщения:
    1.956
    Симпатии:
    434
    А я поддержу инициативу. ИМХО - хороший маркетинговый ход.
    Ценная и выгодная находка для бюджетных студий, или радио-студий, где преимущественно постоянно пишут один дикторский микрофон.

    Когда-то недавно сам выбирал пред, и в недоумении обнаружил что среди продукции LONG такового не имеется..
    Тогда ещё подумал - наверное есть какие-то скрытые причины у производителя, чтобы не выпускать одноканальник.
     
    Slava_77 нравится это.
  4. tross

    tross New Member

    Регистрация:
    2 окт 2007
    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    118
    Род занятий:
    prorab
    Адрес:
    Mos
    Это конечно ОФФ, но хочу спросить людей покупавших у Михаила оборудование - насколько долго ждали аппаратуру?
    Оставил месяц назад заявку, на микшер-сумматор, сказали как только готово будет черканем. Прошел месяц. У остальных так же долго процесс шел?
     
  5. Muset

    Muset Active Member

    Регистрация:
    13 мар 2006
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    91
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Я тоже пару лет назад выбирал пред...И жалел, что нет одноканального из продукции Михаила. :yes3:
     
    Slava_77 нравится это.
  6. Orel

    Orel Well-Known Member

    Регистрация:
    11 ноя 2006
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    709
    впринципе идея очень хорошая, я бы взял моноканал
     
    Fim#One и Slava_77 нравится это.
  7. Slava_77

    Slava_77 Musicologist

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Таааак... отлично... 7:0! Кто больше? :)
     
  8. Евгений Скрипкин

    Евгений Скрипкин Well-Known Member

    Регистрация:
    28 янв 2006
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    1.236
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Автор песен, композитор, аранжировщик
    Адрес:
    Москва
    Я бы тоже взял, только теперь уже после НГ.
     
    Slava_77 нравится это.
  9. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany
    Совет Мише от Жоры:
    Миха.. Ставь на свои приборы клеймо: "Михаил Лонг. Сделано в Отечестве."
     
  10. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.398
    Симпатии:
    7.014
    Адрес:
    Москва
    7:1, соглашусь с Ulysses65.
     
  11. Евгений Скрипкин

    Евгений Скрипкин Well-Known Member

    Регистрация:
    28 янв 2006
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    1.236
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Автор песен, композитор, аранжировщик
    Адрес:
    Москва
    Понятно, что у вас задачи другие, но скажите честно, товарищи SoNick, и Ulysses65, вы считаете, что Моноченел будет не востребован как продукт среди ваших коллег?
     
    Slava_77 нравится это.
  12. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    18.259
    Симпатии:
    13.044
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    я за, купил бы сразу
     
    Slava_77 нравится это.
  13. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany
    Короче....Я заказываю себе один канальный тракт.
    Миша - я первый в списке на моноченнэл. Все подтвердят. Пока они голосуют - я отметился.



    1. Георгий Литвинов - 1 шт.
     
    Slava_77 нравится это.
  14. Евгений Скрипкин

    Евгений Скрипкин Well-Known Member

    Регистрация:
    28 янв 2006
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    1.236
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Автор песен, композитор, аранжировщик
    Адрес:
    Москва
    Litvinov, ты уже второй :blum3:
     
  15. Slava_77

    Slava_77 Musicologist

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Оооо, авторитетный голос :)
     
  16. Pavell

    Pavell Смотритель маяка, ЦК.

    Регистрация:
    20 апр 2004
    Сообщения:
    3.639
    Симпатии:
    678
    Род занятий:
    Аранжировщик. Композитор. Классический пианист.
    Адрес:
    Россия. Крым. Южный федеральный.
    Я бы взял моно
     
    Slava_77 нравится это.
  17. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany
    Хренушки. В списке - я первый.... :gamer4:
    Остальное - декларация, и демагогия. Чай при капитализме живём...
    Тебе Женька, любой подтвердит - что в любой очереди главное - список.
    Я всё скриншотю - и в списке - я первый....:dance3:
     
  18. Slava_77

    Slava_77 Musicologist

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Эххх, темка-то спросом пользуется! Харашо! :)
    Жаль, Михаил не в сети :) Но тем лучше - завтра будет уже не 15:1, а больше... надеюсь :)
     
  19. diggidon

    diggidon Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    26 май 2008
    Сообщения:
    6.494
    Симпатии:
    6.486
    Род занятий:
    Жму кнопки, кручу ручки...
    Адрес:
    Днепр UA
    Много : 1, наши побеждают!:dance3: Хочу "Лонг моно-ченнел".
     
    Slava_77 нравится это.
  20. Bormoleos Van Drill

    Bormoleos Van Drill >_

    Регистрация:
    13 апр 2007
    Сообщения:
    619
    Симпатии:
    363
    Род занятий:
    MORTON, Morton Studio
    Адрес:
    Киев
    +1 за. Я бы купил тут же.
     
    Slava_77 нравится это.
  21. serge_ti

    serge_ti Well-Known Member

    Регистрация:
    28 сен 2004
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    263
    Род занятий:
    Musician
    Адрес:
    Kyiv, Ukraine
    Я тоже купил бы. И полностью согласен по поводу гейта.:dance4:
     
    Slava_77 нравится это.
  22. timbo

    timbo Well-Known Member

    Регистрация:
    3 окт 2007
    Сообщения:
    1.624
    Симпатии:
    637
    Вопрос в том, а насколько дешевле выйдет?
    То что не в два раза - это очевидно, если моноканал будет стоить процентов на 15 меньше, будет ли смысл его брать?
     
  23. Евгений Скрипкин

    Евгений Скрипкин Well-Known Member

    Регистрация:
    28 янв 2006
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    1.236
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Автор песен, композитор, аранжировщик
    Адрес:
    Москва
    А лучше б сделать ченел стрип с компрессором и эквалайзером за те же деньги, как Стерео ченел.
     
  24. tosh

    tosh Active Member

    Регистрация:
    5 окт 2005
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Кременчуг UA
    +1 - Отличная идея, я бы тоже приобрел "monochanel" + "DeEsser" туда бы...
     
    Slava_77 нравится это.
  25. tosh

    tosh Active Member

    Регистрация:
    5 окт 2005
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    Кременчуг UA
    Да, еще,.. нет ли диллера в Украине, реализующего продукцию г-на Лонга?
    Спасибо.
     
  26. Андрей Гераськин

    Андрей Гераськин Banned

    Регистрация:
    1 июн 2008
    Сообщения:
    2.174
    Симпатии:
    251
    Адрес:
    Moscow
    имхо каналы лишними не бывают
     
  27. Iva

    Iva Магистр звука

    Регистрация:
    18 фев 2003
    Сообщения:
    1.028
    Симпатии:
    336
    Род занятий:
    Sound producer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Такой прибор давно есть у лонга. Всё, как тут описано - моно mic/line + comp + eq+ deesser. Называется Long Studio Channel. Посмотрите вкладку pdf на его сайте.
     
  28. Methafuzz

    Methafuzz Loading. Please, wait...

    Регистрация:
    16 май 2006
    Сообщения:
    5.041
    Симпатии:
    2.399
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Калуга
    это куда ж это дополнительный выход, на мыло что ли? :scratch_one-s_head:
     
  29. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.988
    Симпатии:
    5.891
    Адрес:
    Moscow
    Прочёл... Впечатлился...
    Аж на слезу пробило! :girl_dance:
    Спасибо, ребята! :victory:
    Тока вот с момента публикации одноканального аппарата на сайте в PDF, вот этого:
    http://www.long.ru/mc.jpg
    интересующихся за добрых лет 5, наверное, было от силы человек 10.
    (И возможно, что это - включая участников топика....:))
    На работающей (даже в рекламе) студии - просто нельзя иметь один канал, мало ли что может случиться. Не останавливать же работу!
    Да и по цене - оно, скорее всего, будет такое же, как и Stereo Channel.
    А делать что-то совсем примитивное - просто неинтересно.
    Не в плане денег (там-то их как раз куча!), а в принципе....
    Вопщим, не знаю я..... :crazy:
     
    Slava_77 нравится это.
  30. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.988
    Симпатии:
    5.891
    Адрес:
    Moscow
    -- Нет, просто этот текст:
    из описания другого аппарата, Sound Check. Просто тогда не заметили ошибки.:girl_sad:
     
  31. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.988
    Симпатии:
    5.891
    Адрес:
    Moscow
    2 tross :
    MicroMix-ы будут после вскоре после выходных.
    Кстати - прошло всего 2 недели... :)
     
  32. tross

    tross New Member

    Регистрация:
    2 окт 2007
    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    118
    Род занятий:
    prorab
    Адрес:
    Mos
    Наверное так :)
    Просто прибора уже сильно не хватает.
     
  33. LordPain

    LordPain mixing engineer

    Регистрация:
    18 июн 2006
    Сообщения:
    1.040
    Симпатии:
    126
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    mixing/mastering
    Мне кажется, что один канал будет вряд ли сильно дешевле... Ведь большинство частей - корпус, БП и многое другое всё равно придется использовать практически те же.
    У меня стереоченел, постоянно юзаю ОБА канала.

    Хотя если удастся сделать невысокую цену на преамп одноканальный без компрессора (и без потери качества!), то прибор будет востребован.
    Всё же многим нужен просто хороший одноканальный преамп без динамической обработки. Музыкантам, которые пишутся дома и отсылают материал на сведение. (Не у всех же студии). За 15 и более тыс. рублей они покупать девайс не готовы, а вот за 3-5 тыс. вполне.
     
    ceejay нравится это.
  34. Евгений Скрипкин

    Евгений Скрипкин Well-Known Member

    Регистрация:
    28 янв 2006
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    1.236
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Автор песен, композитор, аранжировщик
    Адрес:
    Москва
    Этот прибор есть только в pdf на сайте.
     
  35. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    10.014
    Симпатии:
    4.380
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Вот именно! Даже если на первый момент кажется что со вторым делать нечего...

    Когда-то люди рассуждали так - ну, у меня студия на 8 дорожек, вот если были бы 16 ! Вот было бы здорово! Вот в конкурирующей студии аж 24! Многовато! И они хотят еще купить оборудования и довести до 32 треков!!! Зачем столько???!!! А потом появились софтовые рекордеры, позволяющие записать и 100 и 200 дорожек. И что, никто их не использует? Использует, ибо когда появилась свобода в этой области, то изменилось само мышление, технология записи и сведения!

    Я начинал с 4-х преампов и они у меня и сейчас используются ежедневно. Сейчас у меня 36 преампов и я думаю еще сделать и убрать пульты (часть преампов из них), которые буду ставить только к крайних специфических случаях. Ибо когда нет ограничений, когда не надо все время перетыкать шнуры, калеча преампы, микрофоны, входы аудиокарт и сами шнуры, когда можно запускать запись через 5 минут после прихода исполнителя в студию, когда каждый прибор настроен под конкретное применение и не надо все перекручивать заново, это не только удобно, это в конечном итого экономически выгодно! Не говоря уже о том что жизнь коротка!

    Совершенно верно, разница в цене будет минимальной!

    Я не голосовал, ибо являюсь лицом в приобретении не заинтересованным, но как мне кажется выгоднее купить двойной преамп.
     
    Ulysses65 и Slava_77 нравится это.
  36. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany

    Ты очень хороший инженер Миша, лучший в Отечестве, но не сильный маркетолог.
    Я про твой пдф даже не знал, потому, что на твоём сайте бываю только чтобы юмор почитать..
    И второе - студии студиями, но если тебе и денег надо немного, а не только Респект и Честь, то надо и о хобби музыкантах думать.... Два канала - клёво, но дорого для немосквичей;) (шутка) , а вот если бы ты сделал канальный тракт, бюджетный, то за счёт массовой серии, смог бы цену немного убавить - и нахрен, разом бы убил всех Берингеров, АРТ и другие пресонусы....
    Сделай проéкт полной канальной линейки, с преампом, динамикой, эквал, и фильтрами, с нужными пробамбасами - и сделай не него цену меньше 200 уе. - и ты завалишь им своё Отечество, а оно завалит тебя заказами....
     
    NuSound, tosh, sudden и ещё 1-му нравится это.
  37. Slava_77

    Slava_77 Musicologist

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Корпус я бы сделал на полрэка, в 2 раза меньше...
     
  38. ultrashock

    ultrashock & associates

    Регистрация:
    3 ноя 2005
    Сообщения:
    5.039
    Симпатии:
    1.574
    Адрес:
    Underhaven
    или может быть делать модернизации (переделки) "легендарных" (по предыдущей теме) джоймиков 3-КУ, Артов и пр. как это делается с 3136 Алесисом.
     
  39. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.398
    Симпатии:
    7.014
    Адрес:
    Москва
    Жень, вобще я думаю что Михаил на моноченелах обогатится. :beach: Но как и предвидел - это ему не интересно. :pioneer_smoke:
    Многие просто идут и берут GINGER SPM-100, т.к. дешево и сердито.
     
  40. Ulysses65

    Ulysses65 Валерий Матвеев

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    2.764
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Україна, Кременчук
    ...будет он востребован, конечно, но...уже выше и сам Михаил и другие говорили, что по цене он не сильно будет отличаться от двухканального, и вот тут то спрос сам собой и обломится...психология с экономикой сработает...
    ...а вот идея г-на Литвинова, по поводу канальной линейки, на мой взляд, заслуживает внимания....
     
  41. Испанский ГалстоГ

    Испанский ГалстоГ ▬▬▬▬▬▬▬▬

    Регистрация:
    20 янв 2006
    Сообщения:
    2.875
    Симпатии:
    906
    Адрес:
    г. Саратов
    вот вы и ответили на вопрос правильно. Ниша то уже занята.. а прямая конкуренция и бодание с Сапуновым в самом бюджетном сегменте наверное Михаилу неинтересна.. да и зачем оно?. Выпуск элитного прибора для студии - гораздо выгоднее при имеющемся спросе и кол-ве заказов наверное.

    15 000 р за полнофункциональный прибор от Михаила с оч. качественным звуком - ни о чем для студии. просто смешные деньги..

    5000 р за линейку мик. преда от Анатолия, который не окрашивает, звучит честно и дороже чем стоит, не шумит - для дом студии - тоже отлично.

    чо вам еще надо? чтобы Михаил выпустил невыгодный ему прибор или снизил качество комплектующих до уровня Беринжера (а иначе, учитывая кол-во выпусков продукции и ручной труд он в себестоимость не влезет)


    хотя я проголосовал ЗА. потому как .. конкуренция - двигатель прогресса ))
     
    Последнее редактирование: 26 ноя 2008
  42. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany
    Спасибо за комплимент, но это не идея и тем более не моя:)
    Это - факт эволюции.
    Миша до сих пор ориентируется на студии и понятия вчерашнего дня. Это не правильно с точки зрения маркетинга, но клёво с человеческой. За второе ему Респект, за первое - атата...
    Современная реальность такова, что весь процесс записи ушёл в дома, за исключением мастеринга и постпродакшена - но это отдельные группы и там всё равно на Лонга не сильно ориентировались. А вот всё остальное - от композиции до сведения - ушло в дома и логично предположить, что тем кто этим сейчас занимается нужны определённые и соответствующие их потребностям девайсы.
    Мне позарез нехватает хорошего канального тракта. Причёл полного. Он может быть как одно так и двухканальным. Всё остальное будет тихонько вымываться, на это есть определённые причины.
    И хотя производители аудиоинтерфейсов начали встраивать их в свои девайсы - качественных пока нет.
    Если не занять эту нишу сейчас - завтра это сделает пресонус и тц....
    Сегодня имеет смысл делать только приборы ввода, их всего два - канальный микрофонный тракт или гитарноинструментальный преамп, и даже не вывода...
    У меня есть комп в котором и осуществляется остальное. И мне нужен только микрофон и канальный тракт. Всё остальное уже сегодня можно смело забыть...
     
    Slava_77 нравится это.
  43. LordPain

    LordPain mixing engineer

    Регистрация:
    18 июн 2006
    Сообщения:
    1.040
    Симпатии:
    126
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    mixing/mastering
    Михаил неоднократно говорил, что не собирается конкурировать с Беринджерами и прочими... Ведь опуская цену, придется опускать и качество...

    Для себя я нашел вариант мобильного, дешевого, но приличного преампа - это Ператроника. Но там гитарный канал лишь в одной модели и имеет ограниченные возможности... Стереоченел же в этом плане идеален.
     
  44. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany
    Для того, чтобы выйграли мы, Лонг должен бодаться с Сапуновым. Мало того - если он не будет бодаться - его попросту выпрут из бизнеса. А если Лонг не желает заниматься большим бизнесом - это уже другой вопрос, но тогда и не стоит сетовать на то, что никто не читает его пдф:)

    Объясню мою позицию издалека - я несколько лет швырял кирпичи состоя активным членом всевозможных антиглобалистических организаций от зелёного легиона до энималзкюар...Я и сегодня состою в них:)
    Несмотря на весь абсурд, могу сказать что именно члены этих организаций хорошо понимают что такое глобализация и вся борьба с ней сводится лишь к тому, чтобы направлять её в нужное русло.
    Почему это я начал с глобализации?
    Всё просто - мир меняет модель. Уходит от общества Потребления к модели братьев Альбрехтов, или грубо говоря - меняет "Валлмарт" на "Альди"....
    Модель супермаркета системы Альди - единственное приемлемое будущее для массовой продукции, что естественно не означает смерть другим моделям, но...потесниться придётся.
    Модель проста как яйцо Христофора - ты предлагаешь людям лишь то, что им необходимо, массово и в хорошем качестве. И добоваешься качества и массовости тем, что отказываешься от не пользующихся спросом услуг и товаров.
    Магазин Альди - предлагает лишь одно наименование товара в разных категориях, но оно проверено, качественно и дёшево..
    Как перенести эту модель к нам? Просто.
    Отказаться от роскоши широкого выбора и сконцентрироваться на одном и важном.
    Вместо того чтобы расширять палитру выбора, надо наоборот - сужать её.
    Лонг, на мой взгляд, должен делать то, что он умеет лучше всего, а если он не в состоянии делать остальное - он должен найти себе партнёров.
    Всё что сегодня требуется рынку из того что умеет и делает хорошо Лонг - это канальные тракты, преампы. Всё остальное - уже нахрен никому не нужно, особенно с тех пор, как вышел УАД2...
    Я бы на месте Лонга делал всего четыре прибора:
    1. - преамп-дибокс моно. Без кнопок, только вход-выход и регулятор чувствительности. Всё . Надпись - Лонг. Преамп моно.Сделано в Отечестве. - без слов золотой, супер и другой херни. И даже красить не надо в золото или серебро... Полрэка.
    2 - преамп-дибокс стерео. Ряк
    3. Канальный тракт моно: -преамп+нчкат+эквал+динамик+диэссер+вчкат...Рэк.
    4. Канальный тракт стерео. Можно двойной рэк.

    Всё. На остальном можно экономить. Остальное уже никому не нужно. Не нужны больше иксайтеры, компрессоры отдельно можно делать лишь за отдельные деньги тому, кому надо это на сцену или т.д., но повторяюсъ - остальное - это лишний груз.....
    Не нужны больше микшеры - они умирают как класс. Остаются лишь большие концертно-студийные консоли комплексы, мелкие микшерики для вечеринок и школ и контроллёры DAW для остального....
     
    valera и Osman нравится это.
  45. Ulysses65

    Ulysses65 Валерий Матвеев

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    2.764
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Україна, Кременчук
    Litvinov,
    да ваще можно оставить только 3-ю позицию и по задачам приобретать нужное количество...
     
    Litvinov и Евгений Скрипкин нравится это.
  46. Испанский ГалстоГ

    Испанский ГалстоГ ▬▬▬▬▬▬▬▬

    Регистрация:
    20 янв 2006
    Сообщения:
    2.875
    Симпатии:
    906
    Адрес:
    г. Саратов
    Litvinov нууууу. как я и сказал - конкуренция двигатель торговли... если будет по 1 наименованию (производителю) на каждый товар чтож будет то... в результате будут снижать качество, потому как на вас и меня лично производителю насрать. ему главное - добавочная стоимость, и это логично. никто от части прибыли из за каких то моральных суждений никогда не откажется.. цену может снизить только конкуренция, как основа норм. рынка. будет по 1 наименованию каждого товара.. собранного в китае и хренового качества (никто ИЗЛИШНЕЕ качество делать не будет все равно, хоть и убери конкуренцию - т.к. народ хавает и так отлично... как уже сказал - совесть нахер, а в карман рентабельность дополнительную).. впринципе так оно и есть сейчас - посему как ВСЕ качество снижают. поэтому то все фоники и беринжеры и еще куча - сходного качества и собирают на 1 заводе, только этикетку лепять разную.


    Это СГОВОР чистой воды. Ширпотреб - не лезет на рынок хай эндовских заносчевых брендов, зарабатывает массовостью продаж и сверхнизкой ценой, но и сверхнизкой же СЕБЕСТОИМОСТЬЮ за счет сверх экономии в качестве работы и материалов. . А хай эндовские производители удовлетворяют спрос отдельных снобов и делают такууую доб стоимость что не конкурируют в др. сегментах. А среднего сегмента кач. товаров - таки и нету. Т.к. МАССОВЫЙ потребитель никуда не может децца, хавает и так.

    У меня телевизор меленький OTAKE. - чистый японец.. показывает так, как ни 1 телик не показывает.. учитывая что ему уже 10 лет. Сейчас найти подобного качества телик и подобного срока служы (не жк) - нереально просто. А тогда это был бюджетный сегмент.. не сони .. а OTAKE...




    Поэтому конкуренция в виде действительно КАЧЕСТВЕННЫХ продуктов по нормальной цене - необходима нам.. чтоб совсем не загнуться в ширпотребе говенном (((
     
    Последнее редактирование: 26 ноя 2008
  47. Slava_77

    Slava_77 Musicologist

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Простите, но какой-такой Диджилаб или Ператроника? Они делают преды без компрессоров, а фишка одноканального Лонга (помимо звука) именно во встроенном компрессоре и была бы! И никто не заставляет конкурировать с ними в цене, никаких 200 баксов! А 400... за качество. Никакого ширпотреба и экономии на дешёвых комплектующих, ни в коем случае! Лицо держать! Сэкономить можно было бы на том, что убрать гейт... нафиг он нужен... Lo cut тоже убрать... можно и софтом низ обрезать... Уместить это дело в полрэка - тоже экономия... О! Ещё убрать усилитель и выход для наушников... Словом, сделать вариант для домашних и проект-студий. А удешевление таки будет! Один вход вместо двух, один пред вместо двух, один компрессор вместо двух. Минус гейт, лоу-кат, полрэка, усилок и выход для наушников. Моноканал займёт нишу, говорю вам!
     
    Deegun нравится это.
  48. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany

    Подумал, и согласился....Даже преамп как отдельный прибор, нахер не нужен - как физическая дырка их и так встраивают в интерфейсы.
    Вот чтобы не помешало - это цифровой выход-вход на Лонговском преампе. Но как раз это можно сделать опционалом, с докупкой карты соответствующей.
    Итак подбиваем итог.
    Лонговский канальный тракт в моно. С опцией встраеваемого дигитального интерфейса(или юсб или FW)
    Если неймётся - можно стерео тоже...:dance4:



    Готов с радостью отдать за такой моно тракт - 350 у.е, а за стерео - 500..
    Если же сервис будет хороший и качество выше чем у Джоймика - дам за моно 400, а за стерео 600...
    Если с цифровой опцией - ещё сотку накинуть...
     
    Последнее редактирование: 26 ноя 2008
    Arlekin нравится это.
  49. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.988
    Симпатии:
    5.891
    Адрес:
    Moscow
    -- За вот это - http://www.long.ru/mc.jpg - да 400? :drinks:
    Хех... Маловато будетъ! :gamer3:
     
  50. Litvinov

    Litvinov New Member

    Регистрация:
    15 апр 2006
    Сообщения:
    2.010
    Симпатии:
    714
    Род занятий:
    Турбо Чайник...
    Адрес:
    Germany
    Ну тогда возьму Джомиик... Или ТЛ аудио...
    Миш. У тебя есть шанс пока стать Великим.
    Завтра послезавтра Штайнберг и ПТ встроят эту фишку в свои интерфейсы и похоронят вас с Сапуновым на долгие времена, и будут твои интерфейсы скупать лишь Жоресы для винтажной коллекции в качестве хобби.

    Как пример. Вышел Таскам FireOne. - Качество - ниже среднего, даже очень ниже:) Но там контролёр DAW,два преампа, аудиоинтерфейс и всё это - скоро ниже 100 евро...
    Тоже и Новейшен Ноктюрн.
    Тот кто не скорректирует свою цену с ними - сдохнет уже сегодня..
    Тоже и по преампам...Канальный тракт от УАД2 - убирает вас всех. Там нужен только нормальный преамп для ввода и всё.
    Но только любовь к физическим ручкам и необходимость физической дырки даёт вам шанс.
    Я бы на твоём месте нанял бы толкового программёра и сделал бы во первых эммуляторы твоих железок для ВСТ, плагин для УАД карт и для Поверкора, и для ПТ.
    Второе:
    твой тракт - клёвый девайс. Очень клёвый. Но его не будут покупать по той цене, которую ты просишь.
    Свяжись с каким нибудь МЕЙДЖОРОМ вроде таскама или пресонуса и предложи им свой девайс в партнёры - пусть продистрибютят тебя. Получишь крупную серию - скинешь и цену....
     

Поделиться этой страницей