возможно микс из двух осцев просто тише получается по уровню, чем один, в крайнем положении. так сопротивление потенциометра подобрано
Behringer Neutron – полумодульный аналоговый синтезатор
- Автор темы klf1979
- Дата начала
возможно микс из двух осцев просто тише получается по уровню, чем один, в крайнем положении. так сопротивление потенциометра подобрано
А зачем что-то ещё городить, когда есть отдельные выходы с осков?
Фазовые искажения называется )) Логично, что на пульсах более явно выражено.
Возможно, иногда исправить ситуацию можно, если пропускать один из осков через инвертер, но это не точно ))
места там нет. частично можно обойти включая низкочастотный синус. ну или засверлить панель и потенциометр проводами, но по мне это так себе идея. изначально полез как раз изучить переключалку волноформ, но там ничего не сделать без глобальной перепайки.Может, твикнет кто раздельный микшер.. ау, электронщики, есть такая возможность в нейтроне, кто в теме?И как вообще там потенциометр микшера включен.
можно вот лфо сделать почище
аппаратно если буду модить, то дилей в первую очередь. остальное пока устраивает
с радостью бы забрал, но я в Екатеринбурге.
походу, таки в нем
жаль, нет шнурка со сквозным джеком
выкрутился, но как бы эксперимент не чист
взял осцы с одного нейтрона и раскидал на vcf in двух нейтронов
получилось два независимых тракта на каждый осциллятор
месит совершенно иначе, очень чисто, никакого зуда, никаких провалов
реально просто добавляет к одному осцу второй
но... особый шарм пропал
звучит как-то прямолинейно, "в лоб"
а нейтрон в стоке - как Анна Адамовна из "Покровских ворот" ..
- Ах, я вся такая несуразная, вся угловатая такая... Такая противоречивая вся!
PS^ чета забыл уже, как уровни осцев-то регулировал, блин, вот ламерище
завтра шнурок спаяю, подчистим эксперимент
@Kazimir6091, я немного о другом. А если забрать сигналы с осцилляторов, воткнуть в аттенюаторы, чтоб раздельно регулировать громкости, потом забрать с аттенюаторов и воткнуть в сумму, ну, и забрать её потом? Чего получится? ))
Не знаю, правильно ли будет тупо сквозным шнурком соединять сигнал осков.
Жаль, что на патчбее нет входа на фильтр.
Но он есть на жопке нейтрона. Так что лучше спаяйте кабель миниджек на обычный, если будет интерес и соедините с выходом второго оска. Ну и баланс на первый оск. Вот и будет звук осков через фильтр. Тут конечно может быть, что вступит в игру все тот же сумматор, но интересно.
Но вообще радует, что дело не в осках.
Ну а на счёт четкости и прямолинейности звука, это неплохо, насрать в сигнал, замылить, всегда можно, а вот обратная фигня неосуществима.
Ещё интересно, при такой схеме включения осков не устраняется ли муть в режиме морфинга волн. Он меня просто очень интересует. Это же блин кладезь гармоник при умелой рулежке, которые можно фильтру скормить.
Нетерпится уже покрутить, жду.
Паш, как это нет? Вон он, третий в первом столбце. ))
Я же выше описал патч, как обойти внутренний микшер и нераздельный баланс осцилляторов для эксперимента. Аттенюаторами можно отдельно регулировать уровни осков.
А то про какие-то твики, моддинг, хитрые провода... когда всё есть на борту. ))
Последнее редактирование:
А, точняк, проглядел, тогда и в жопку большой джек втыкать не надо.
Как предположение возникновения непонятностей в звуке, внутренний сигнал с осков может немного перегружать фильтр.
Поэтому вышеописанный способ может решить проблему.
Ещё раз, на всякий случай, патчим:
OSC1OUT > ATT1IN
OSC2OUT > ATT2IN
ATT1OUT > SUM1[A]
ATT2OUT > SUM1[В]
SUM1OUT > VCFIN
Понижаем уровни аттенюаторов. Также можно ради эксперимента один из осцилляторов дополнительно пропустить через инвертер, вероятно, ничего не изменится, но интересно. ))
И не забываем записать демку "До" (стандартный превайред вариант) и "После" (вышеописанный патч), не забывая выставить похожий баланс на аттенюаторах и настроив одинаковый общий уровень выходного сигнала (Volume Output) для демок. ))
А то что один оск будет звучать "чище", без фазовых биений, это как бы аксиома. )) Особенно при овердрайве. Если только они жестко не синхронизированы. ))
Поэтому вышеописанный способ может решить проблему.
Ещё раз, на всякий случай, патчим:
OSC1OUT > ATT1IN
OSC2OUT > ATT2IN
ATT1OUT > SUM1[A]
ATT2OUT > SUM1[В]
SUM1OUT > VCFIN
Понижаем уровни аттенюаторов. Также можно ради эксперимента один из осцилляторов дополнительно пропустить через инвертер, вероятно, ничего не изменится, но интересно. ))
И не забываем записать демку "До" (стандартный превайред вариант) и "После" (вышеописанный патч), не забывая выставить похожий баланс на аттенюаторах и настроив одинаковый общий уровень выходного сигнала (Volume Output) для демок. ))
А то что один оск будет звучать "чище", без фазовых биений, это как бы аксиома. )) Особенно при овердрайве. Если только они жестко не синхронизированы. ))
Чуть не забыл, для теста можно попробовать забрать общий сигнал в патче сразу с VCF1OUT, а не с жопки ))
Хотя, сигнал, возможно, и не дойдет до заднего выхода. Не знаю, как там всё запрепатчено. ))
Хотя, сигнал, возможно, и не дойдет до заднего выхода. Не знаю, как там всё запрепатчено. ))
Последнее редактирование:
@superfake
Я сегодня попробую эту идею.
OSC1OUT > ATT1IN
OSC2OUT > ATT2IN
ATT1OUT > SUM1[A]
ATT2OUT > SUM1[В]
SUM1OUT > VCFIN
Учитываю, что следующее утверждение есть правда:
> Yes it's possible to bypass / alter default routing. OSC goes straight to the VCF, plugging something in to the VCF patch point will disable the default routing.
Я сегодня попробую эту идею.
OSC1OUT > ATT1IN
OSC2OUT > ATT2IN
ATT1OUT > SUM1[A]
ATT2OUT > SUM1[В]
SUM1OUT > VCFIN
Учитываю, что следующее утверждение есть правда:
> Yes it's possible to bypass / alter default routing. OSC goes straight to the VCF, plugging something in to the VCF patch point will disable the default routing.
ща закину на заливку, напишу про тест
[DOUBLEPOST=1554222798][/DOUBLEPOST]Короче, эксперимент рабочий, спасибо за наводку. Имеет место быть, правда, не придумал, для чего, вся матрица забита, а толку мизер
Хотя определенная гибкость в регулировке баланса осцев все таки есть, даже тактильная. Микшер придушивает убавляемый осц, а в данной схеме нет.
Сначала почему-то уровень сигнала раз в пять упал, все захрипело.. Ничего не помогало, потом все выдернул, через 2-й сумматор завел, все заработало, вернул на первый - тоже работает. Может, какую-то цепь недоконнектил, хз.
Добрая весть - походу, ложная тревога насчет микшера, если и есть несколько бОльшая открытость и незамутненность, то списываю на уровень осцев и даже плацебо - передергивал не раз. Уровень - однозначно влияет на общее ощущение. Первый атт сильнее второго (1-й на 11 часов, 2-й на 13 часов при равных уровнях со стоком).
На полную - уровень сильно выше, чем в стоковом включении.
Еще момент, коннектясь в атт 2 аут разрываем связь осцев с лфо, т.е. лишаем себя дополнительных красок. Кст, забыл протестить, при вывернутом влево 2-м атт и коннекте в атт2аут, меняется ли окрас, т.е. выведен ли 2-й атт В НОЛЬ.. Проверю - допишу.
Никаких заметных ТЕМБРОВЫХ провалов в стоке не услышал, только уровень.
Сорри, звук на телефон, проверил на мониторах, вроде понятно все достаточно и вполне наглядно.
Последовательность действий, тоже, полагаю, особо расписывать излишне.
[DOUBLEPOST=1554222798][/DOUBLEPOST]Короче, эксперимент рабочий, спасибо за наводку. Имеет место быть, правда, не придумал, для чего, вся матрица забита, а толку мизер
Хотя определенная гибкость в регулировке баланса осцев все таки есть, даже тактильная. Микшер придушивает убавляемый осц, а в данной схеме нет.
Сначала почему-то уровень сигнала раз в пять упал, все захрипело.. Ничего не помогало, потом все выдернул, через 2-й сумматор завел, все заработало, вернул на первый - тоже работает. Может, какую-то цепь недоконнектил, хз.
Добрая весть - походу, ложная тревога насчет микшера, если и есть несколько бОльшая открытость и незамутненность, то списываю на уровень осцев и даже плацебо - передергивал не раз. Уровень - однозначно влияет на общее ощущение. Первый атт сильнее второго (1-й на 11 часов, 2-й на 13 часов при равных уровнях со стоком).
На полную - уровень сильно выше, чем в стоковом включении.
Еще момент, коннектясь в атт 2 аут разрываем связь осцев с лфо, т.е. лишаем себя дополнительных красок. Кст, забыл протестить, при вывернутом влево 2-м атт и коннекте в атт2аут, меняется ли окрас, т.е. выведен ли 2-й атт В НОЛЬ.. Проверю - допишу.
Никаких заметных ТЕМБРОВЫХ провалов в стоке не услышал, только уровень.
Сорри, звук на телефон, проверил на мониторах, вроде понятно все достаточно и вполне наглядно.
Последовательность действий, тоже, полагаю, особо расписывать излишне.
Последнее редактирование:
Короче, еще одна фича (ну или баг, кому как угодно будет) нейтрошина - на ролике демо 2-го атт при выключенном потенциометре и разрыве гнезда атт2
Влияние ОГРОМНОЕ. Так что для дополнительной "очистки" звука, для большей стерильности, можно просто джек в атт2 тыкать.
Собственно, вот и игла кощеева, "неуловимый" характер нейтрона, потихоньку и обнаруживается
Надеюсь, полезная инфа...
PS^ скорей всего, с дилеем та же хрень, он банально НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ. Сюда бы ручки, как на советских приемниках - с выключателем
Судите сами (если подобрать тембры, влияние будет еще заметнее)
Влияние ОГРОМНОЕ. Так что для дополнительной "очистки" звука, для большей стерильности, можно просто джек в атт2 тыкать.
Собственно, вот и игла кощеева, "неуловимый" характер нейтрона, потихоньку и обнаруживается
Надеюсь, полезная инфа...
PS^ скорей всего, с дилеем та же хрень, он банально НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ. Сюда бы ручки, как на советских приемниках - с выключателем
Судите сами (если подобрать тембры, влияние будет еще заметнее)
Но самая крутотень все таки, это такие девайсы парами ставить (тем паче за такой прайс).
Два нейтрона, полностью раздельный тракт после осцев. Т.е. на каждый осц независимые лфо, фильтры, дисторшны, адсры и все-все-все.
Можно перекрестно подключать, можно при сквозном джеке в vcf in вообще 4 осца в разном роутинге заюзать.
Возможностей на порядок больше, а какой дабл-парафоник рулится - экстаз! (не в этом видео, кнчн)...
Два нейтрона, полностью раздельный тракт после осцев. Т.е. на каждый осц независимые лфо, фильтры, дисторшны, адсры и все-все-все.
Можно перекрестно подключать, можно при сквозном джеке в vcf in вообще 4 осца в разном роутинге заюзать.
Возможностей на порядок больше, а какой дабл-парафоник рулится - экстаз! (не в этом видео, кнчн)...
Я решил опробовать без ATT2(сохранив LFO на фильтре)
OSC1OUT > SUM1(A)
OSC2OUT > ATT1IN
ATT1OUT > SUM1(B)
SUM1OUT > VCFIN
OSC MIX выставил на 12 часов. Включил секвенцию и замыкал/размыкал VCFIN. Разница в громкости есть, около 4-5db. Стандартный микшер тише.
Потом выставил OSC MIX в крайнее левое положение(оставил один OSC) и повторил операцию. Разницы в громкости не было.
Те два осциллятора играют тише чем один из-за OSC MIX.
Субъективно так понравилось больше, особенно когда сделал tuning осцилляторам и выставил их тон в тон. Пила и меандр с разницей в две октавы - жирчик )
Теперь надо выяснить что там за шум стал слышен на фоне. Причём noise по envelop-у выплывает, как будто внутри осциллятор с шумом где-то.
OSC1OUT > SUM1(A)
OSC2OUT > ATT1IN
ATT1OUT > SUM1(B)
SUM1OUT > VCFIN
OSC MIX выставил на 12 часов. Включил секвенцию и замыкал/размыкал VCFIN. Разница в громкости есть, около 4-5db. Стандартный микшер тише.
Потом выставил OSC MIX в крайнее левое положение(оставил один OSC) и повторил операцию. Разницы в громкости не было.
Те два осциллятора играют тише чем один из-за OSC MIX.
Субъективно так понравилось больше, особенно когда сделал tuning осцилляторам и выставил их тон в тон. Пила и меандр с разницей в две октавы - жирчик )
Теперь надо выяснить что там за шум стал слышен на фоне. Причём noise по envelop-у выплывает, как будто внутри осциллятор с шумом где-то.
Вечность бы слушал.
Двухосцилляторная параллельная самоиграйка.
[DOUBLEPOST=1554232642][/DOUBLEPOST]Патч.
Радиоактивное болото с лягухами - верхний. Выпь из ада - чуть добавить repeats, остальное само гоняет, вообще не трогаешь. Иногда выпь сама орет.
Колокольчик - нижний. Самоиграй.
не получается болотные хлюпы поярче наверх вытащить
==============================
не... один нейтрон хорошо, а два - супер.
Патч оставил.. завтра болею - с утра запущу на часик
PS^ До сих пор не понимаю, как он это делает.. если керамический (и он ведь керамический) колокольчик убрать, ВСЕ остальное - всего ОДИН осциллятор в стоке, только чуть ревера снаружи. Что ж там в кишках происходит...
Двухосцилляторная параллельная самоиграйка.
[DOUBLEPOST=1554232642][/DOUBLEPOST]Патч.
Радиоактивное болото с лягухами - верхний. Выпь из ада - чуть добавить repeats, остальное само гоняет, вообще не трогаешь. Иногда выпь сама орет.
Колокольчик - нижний. Самоиграй.
не получается болотные хлюпы поярче наверх вытащить
==============================
не... один нейтрон хорошо, а два - супер.
Патч оставил.. завтра болею - с утра запущу на часик
PS^ До сих пор не понимаю, как он это делает.. если керамический (и он ведь керамический) колокольчик убрать, ВСЕ остальное - всего ОДИН осциллятор в стоке, только чуть ревера снаружи. Что ж там в кишках происходит...
Последнее редактирование:
хахах, у меня такое ощущение, что на нейтроне чуть не все потенциометры до конца не отрабатывают, за что ни возьмись, обходишь модуль - звук меняется, даже если на модуле все по нулям..
не удивлюсь, если и с нойзом та же тема
на моделе шумелка очень деликатная и в конце, а здесь на все деньги.
что-то модел совсем забросил, как бас выставил, так его и секвенчу, не трогая
на нейтронах же залипаешь нереально, настолько чувствительный и многофичевый агрегат
вообще не до музыки
@Kazimir6091
Аппарат нереально интересный и со звуком. Звуковые артефакты и поведение даже в прикол.
И он может быть таким же жирным как MODEL D после такой коммутации, только третий OSC добавляет model d ещё больше веса.
Вот что интересно - с микшированием в SUM уровень шума от дилэя горадо ниже на слух тк сигнал громче. Компенсирует другой нюанс с BBD.
Жаль только не пойму теперь как мне минитавра в виде SUB-OSC подсунуть под фильт. Попробую в External IN
Аппарат нереально интересный и со звуком. Звуковые артефакты и поведение даже в прикол.
И он может быть таким же жирным как MODEL D после такой коммутации, только третий OSC добавляет model d ещё больше веса.
Вот что интересно - с микшированием в SUM уровень шума от дилэя горадо ниже на слух тк сигнал громче. Компенсирует другой нюанс с BBD.
Жаль только не пойму теперь как мне минитавра в виде SUB-OSC подсунуть под фильт. Попробую в External IN
могу предположить, что это следствие защиты - включены в цепь дополнительные резисторы чтобы ничего не сгорело ) скорее всего не баг, а фича и защита от дурака. народ ведь в дырки будет пихать всё что только может....
кнчн, красок он добавляет
ширина импульсов + неразомкнутый атт2 = целая палитра
еще момент - овердрайв очень красит
без него совсем тихо и даже уныло, так что, по факту он всегда в той или иной степени присутствует
[DOUBLEPOST=1554237076][/DOUBLEPOST]
мой нейтрон с четырьмя!!
правда, и модел... с шестью, так что все равно заборол
мэй би
это надо у глубоких знатоков модуляров спрашивать, как там "внутре"
а оно точно надо?
мне показалось, с раздельными фильтрами интереснее получается, пусть себе бурчит параллельно, не?
@Kazimir6091
Овердрайв и VCA BIAS(последний тоже уровинь поднимает). А вот регулятор NOISE вообще не на что не влияет почему-то. Я не могу убрать Noise на фильтре.
А в Ext In подсунул всё таки минитавра. Минитавр сначала через свой фильтр проходит, а потом как sub-osc добавляется в нейтрон. На трёх осцилляторах это очень плотно! Ну а через Nemesis это вообще какой-то анриал. Я точно напишу альбом атмосферного техно на секвенциях )
UPD: Я могу просто переключаться. Minitaur подать в External IN или микшировать два прибора в пассивном микшере. Вариативность сетапа ) С микшером, кстати, вариативность побогаче для каких-то многослойных партий. Но можно и на нейтроне сумму замутить через SUM2. То же самое что и с микшером получится. Жаль только сейчас понял.
Овердрайв и VCA BIAS(последний тоже уровинь поднимает). А вот регулятор NOISE вообще не на что не влияет почему-то. Я не могу убрать Noise на фильтре.
А в Ext In подсунул всё таки минитавра. Минитавр сначала через свой фильтр проходит, а потом как sub-osc добавляется в нейтрон. На трёх осцилляторах это очень плотно! Ну а через Nemesis это вообще какой-то анриал. Я точно напишу альбом атмосферного техно на секвенциях )
UPD: Я могу просто переключаться. Minitaur подать в External IN или микшировать два прибора в пассивном микшере. Вариативность сетапа ) С микшером, кстати, вариативность побогаче для каких-то многослойных партий. Но можно и на нейтроне сумму замутить через SUM2. То же самое что и с микшером получится. Жаль только сейчас понял.
Последнее редактирование:
а я про болото с хэдкрабами
второй Warm Leatheret все равно никогда не написать, хоть лопни
а на остальное и время тратить жалко (почти не шутка)
Off^ Чумовой вариант этого шедевра всех времен Normal.
Приставь дуло ко лбу и заставь выбрать самую значимую для себя вещь, наверное, ее назову.
Ну или They Came от Butthole Surfers. (зависит, на роке или электронике перед расстрелом зависал
)[DOUBLEPOST=1554240469][/DOUBLEPOST]
это при каком включении?
все думал, каких шнурков не заказал последней посылкой.. джек/миниджек, вот чего не хватает
Последнее редактирование: