аудиоинтерфейсы семейства Behringer UMC
- Автор темы PianoIst
- Дата начала
Xeon E5 2650 v.2 довольно слаб в однопотоке. Сравнил его со своим стареньким снятым с дежурства Ryzen 7 1700, сильно проигрывает. Но на Ryzen 7 1700 аналог лаб, помнится, без треска работал ) Думаю тут оба фактора. И слабость проца и проблемы с компом/китайской материнкой.
Последнее редактирование:
В момент нагрузки, смотрел загрузку ядер ЦП в AIDA64 - загрузка одного ядра не более 40%, все остальные ядра свободны.
Ну логично, что ПО и оборудование одного производителя совместно работать должно хорошо. У меня тоже работает с полифонией меньше 6. Макс. полифония на некоторых пресетах - 64. Попробуйте поставьте 16, 32, 64 - и напишите, какой у вас результат. И процессор.
это много. DAW не нагружает до 100%. В этих 40% где-то вклиниваются другие процессы, подолгу занимают время, вот и не успевает.
)с любым буферомТак я же писал, что проверил на другом компе на проц. core i3. Там точно так же. Может проц. просто мощнее нужен.
Так я же писал, что проверил на другом компе на проц. core i3. Там точно так же. Может проц. просто мощнее нужен.
Совет, - для windows 10 лучшие драйверы 5.12.0
в последующих версиях сэйф мод добавляет ~50 сэмплов, а производительность ниже.
Хулюганство
в последующих версиях сэйф мод добавляет ~50 сэмплов, а производительность ниже.
Хулюганство
Да я сам офигел, три года не мычали, не телились, и вдруг...
стрёмная карта. лучше rme bf, с этой намучаешься наверное, элементарно оцифровка хуже будет + "сигнал со входа может клипнуться не доходя до уровня -6 дб" и т.п. можт лучше Arturia minifuse?
каммент с DNC (магазин):
"Наушниковый выход выдает максимум 4 или 5 вольт от пика до пика, хотя регулятор громкости можно крутить и дальше. Думаю рабочие углы поворота крутилки это от 7 до 12 часов, дальше будет клиппинг и куча шумов.
Наушниковый выход без нагрузки может выдавать почти постоянное напряжение. С нагрузкой конечно постоянка режется, недостатка НЧ не ощущается.
Наушниковый выход может работать на четырех омную нагрузку без клиппинга, правда будет очень тихо и я не замерял коэффициент искажений при этом.
Входы XLR и TRS балансные.
В гнездах XLR контакт для оплетки соединен с контактом сигнальной земли.
Переключатель "Line/Inst" работает только для входов TRS. XLR входы всегда работают в режиме Line.
При подаче на входы сигнала выше -6дб (по показаниям в записывающем софте) начинается диодное ограничение (гармоники, клиппинг).
В режиме "Line" при минимальном гейне (поворот ручки где-то от 7 до 9 часов) сигнал со входа может клипнуться не доходя до уровня -6 дб.
Имеется crosstalk на низких частотах между входами и наушниковым выходом.
На входах увеличивается шум если использовать вход под 6.3 джек. Возможно это из-за электронного реле после буфера/усилителя TRS (схему похожей карты umc202hd можно нагуглить), я не знаю. Например, в E-MU 0404 похожая схема, но другие ОУ и вместо электронного реле стоит обычное и там уровень шума по XLR и TRS одинаковый.
Наименьший уровень шума при записи достигается при частоте дискретизации 96кгц.
Под шумом я имею в виду белый шум, а не наводки 50Гц и т.п..
На счет наводок, могут пролезать импульсы от wifi если роутер и звуковуха стоят в 30см друг от друга.
Странный регулятор громкости в windows - при снижении уровня громеости со 100% до 1% звучит как будто убрал звук лишь на половину. Ну и если прибавить громкость физической крутилкой, то этот 1% станет еще громче.
Есть свой ASIO драйвер, мне удавалось достичь задержки вход-выход в ~5мс.
Дополнение от 3 Ноября 2023
А еще в наушниковом выходе нету защиты акустики или типа того. При каждой подаче питания на звуковуху наушники пукают."
каммент с DNC (магазин):
"Наушниковый выход выдает максимум 4 или 5 вольт от пика до пика, хотя регулятор громкости можно крутить и дальше. Думаю рабочие углы поворота крутилки это от 7 до 12 часов, дальше будет клиппинг и куча шумов.
Наушниковый выход без нагрузки может выдавать почти постоянное напряжение. С нагрузкой конечно постоянка режется, недостатка НЧ не ощущается.
Наушниковый выход может работать на четырех омную нагрузку без клиппинга, правда будет очень тихо и я не замерял коэффициент искажений при этом.
Входы XLR и TRS балансные.
В гнездах XLR контакт для оплетки соединен с контактом сигнальной земли.
Переключатель "Line/Inst" работает только для входов TRS. XLR входы всегда работают в режиме Line.
При подаче на входы сигнала выше -6дб (по показаниям в записывающем софте) начинается диодное ограничение (гармоники, клиппинг).
В режиме "Line" при минимальном гейне (поворот ручки где-то от 7 до 9 часов) сигнал со входа может клипнуться не доходя до уровня -6 дб.
Имеется crosstalk на низких частотах между входами и наушниковым выходом.
На входах увеличивается шум если использовать вход под 6.3 джек. Возможно это из-за электронного реле после буфера/усилителя TRS (схему похожей карты umc202hd можно нагуглить), я не знаю. Например, в E-MU 0404 похожая схема, но другие ОУ и вместо электронного реле стоит обычное и там уровень шума по XLR и TRS одинаковый.
Наименьший уровень шума при записи достигается при частоте дискретизации 96кгц.
Под шумом я имею в виду белый шум, а не наводки 50Гц и т.п..
На счет наводок, могут пролезать импульсы от wifi если роутер и звуковуха стоят в 30см друг от друга.
Странный регулятор громкости в windows - при снижении уровня громеости со 100% до 1% звучит как будто убрал звук лишь на половину. Ну и если прибавить громкость физической крутилкой, то этот 1% станет еще громче.
Есть свой ASIO драйвер, мне удавалось достичь задержки вход-выход в ~5мс.
Дополнение от 3 Ноября 2023
А еще в наушниковом выходе нету защиты акустики или типа того. При каждой подаче питания на звуковуху наушники пукают."
@Азот,
Лучше послушать Краузэ. И про старшую карту серии и про младшую.
И почитать Амира на аудиосайенсревью.
Но безусловно бэбифейс лучше ) Странно их вообще сравнивать, они в разной лиге и разной ценовой группе.
А вот минифьюз примерно тоже самое, отличия косметические. Ещё и поцы начинают шуршать через год у многих.
Тоже владел и подтверждаю.
И бехры эти у меня были все. И 202 и 204 и 404
Лучше послушать Краузэ. И про старшую карту серии и про младшую.
И почитать Амира на аудиосайенсревью.
Но безусловно бэбифейс лучше ) Странно их вообще сравнивать, они в разной лиге и разной ценовой группе.
А вот минифьюз примерно тоже самое, отличия косметические. Ещё и поцы начинают шуршать через год у многих.
Тоже владел и подтверждаю.
И бехры эти у меня были все. И 202 и 204 и 404
Последнее редактирование: