Ок. Почитаю подробнее про унтертоны. Пока после поверхностного ознакомление сложилось впечатление, что это скорее не физическое, а психоакустическое явление. Т.е. ухо слышит, но ничего реально нет, и поэтому фильтровать тоже нечего. Но почитаю подробнее...
В данном случае скорее наоборот ))) Реально унтертоны есть, но ухо их не слышит.
На 20дБ ниже - это в лучшем случае в районе Фа или максимум Ми, а от всего, что ниже рояль основной тон вообще в воздух не излучает, по крайней мере до слушателей в концертном зале оно не доходит. Дека недостаточно большая для этого даже у самых здоровенных роялей (исключение - специальные эсклюзивные конструкции на насколько этажей).
Да, я сам многократно в этом убеждался. Ниже примерно 55Гц практически ничего из рояля не исходит. Я как-то из интереса пытался восполнить этот недостаток, добавляя к рояльным басовым сэмплам отсутствующий основной тон с повторением рояльной огибающей. Да, на хорошей акустике или в хороших наушниках слышно разницу. Что-то добавляет. Но совершенно не принципиально, если не слушать животом или печенкой.
Ну, тем более ))) Но обратите внимание - я написал не "20дБ", а как минимум 20дБ
Это безусловно, поскольку много всего нелинейного среди окружающих объектов. Но какой обычно у этих вторичных низов реальный уровень по сравнению с основными звуками? Не находятся ли они ниже уровня шумов на записи?
та да, смотря для чего люди пишут миксы, но если произведение удачно - то эго будут крутить по клубам, перепевать под минуса и т.д..Концертный аппарат часто используется для солянок, и уж поверьте что прокатчик обрежет в процессоре саунд, поскольку фирменные драйвера дорогие, рисковать никто не будет..Если же аппарат - ваш - можете и ниже опускать. но всегда будет плейбек в том или ином виде(его ведь кто-то свел), - а здесь уже как звезды сложатся..Другое дело живяк под одного артиста..Но фанеры зачем пишутся???? посему если резать от 40 - нормально. В большинства даже лабухов , в сабах ставят сабсоник фильтры от 45 герц, бикоз ви из нот миллионерс чтоб угадывать что задумал сводило...Но судя даже по форуму, если нету единого мнения а есть вопросы, то тем более - резать..такшта посоны професионалы - режьте, )))
Мне кажется тут налицо некоторая путаница: теорию Унтертонов выдвинул Риман (образуются вниз от основного тона - по аналогии и по тем же законам, как и обертоны) для обоснования минора. Отсюда и, естественно, все рассуждения применительно к музыке. На практике их существование никто так и не доказал.
То, что они слышны( особенно легко их услышать бинаурально), совсем не означает, что они реально присутствуют в спектре сигнала или в спектре звуковых волн. Мозг много чего умеет сам достраивать. А вот отфильтровать/обрезать можно только то, что существует физически. Если частот ниже 30 Гц в сигнале нет, можно скольку угодно их отрезать, ничего не изменится. И если человек из-за разных психоакустических эффектов такие частоты в этом сигнале все-таки слышит, то и будет продожать слышать, как ни фильтруй.
Даже у нас есть - не говоря уж о милых моему сердцу городах с традициями, где приходилось слушать орган...
Совсем необязательно на 20 кГц и совсем необязательно резко обрезной. Если вы заметили классические старые магнитофонные студийные записи обычно ограничены сверху примерно на 18 кГц. Часто это легкий наклон который начинается в зоне 9-10 кГц, с резким обрывом на 18 кГц. Причем записи эти звучат мягче и как-то естественней. Аналогично концертные записи в стереопару из пульта, в которых инструменты прошли через малтикор в 30-50м, плюс кабели на сцене, имеют приличный завал после 11-12 кГц и при этом звучат на мой слух приятнее студийных... Поэтому многие звукорежиссеры, имеющие концертный опыт, делают и в студии искуственно аналогичные завалы высоких частот.
Вовсе ни хочим ))
обнаружен еще и всплеск в области 20кГц, причем в интермодуляционных паузах. При нажатии любой клавиши этот артефакт исчезает, и возникает снова после затухания полезного сигнала.
