Нужны ли 30 Hz в миксах?

  • Автор темы Автор темы Knstntn
  • Дата начала Дата начала
думаю, что у всех серийных ацп есть, вопрос - как реализован, ведь на звук будет влиять однозначно. В некоторых конвертерных чипах он встроенный, где-то реализуется отдельно. Наверное @digilab2 может сказать более развернуто.
 
два раза, конечно, не нужно фильтровать, надо просто разобраться в своей системе, как это сделано. Вдруг ацп не серийный, или братья кетайцы по простоте душевной взяли и сэкономили тот фильтр. Большинство покупателей, особенно дешевой техники, ничего не услышит все равно ))
 
фундаментальная частота МИ контроктавы = 41.21Hz. ниже играет разве что оркестровая перкуссия. это я к тому, для живняка 40Hz низа - более чем за глаза. а в 90%

на счёт ЖИВНЯКА, у контрабаса самая нижняя нота 16 Гц - разные ОТМАЗКИ , что это лишнее, принимаются ))))
кстати в студийных наушниках ЕЩЁ слышно эти 16 Гц, так-что писать эти частоты можно хотя-бы для прослушки в наушниках.
 
@spas, а потом альбомы продавать вместе с этими наушниками (и ЦАП к ним и усилок, а то вдруг тракт что-то наверху или в середине не так производить будет) ?
 
на счёт ЖИВНЯКА, у контрабаса самая нижняя нота 16 Гц
Это где вы встречали такой контрабас?! :eek: 16Гц у контрабаса бывает только на фоне ганджубаса. :D
На самом деле у контрабаса нижняя нота - всего лишь )) 41Гц - у стандартного, и примерно 33Гц - у пятиструнного. который встречается гораздо реже.

А вообще - не стоит рассуждать о вещах, о которых не имеете понятия. По крайней мере, имидж себе не подпортите ))))
 
Ну, про октобас вроде речь не шла ))) А для примера 16Гц резоннее было бы привести орган, КМК :)
 
Последнее редактирование:
Если не ошибаюсь, в цифровой системе перед AD конвертером надо обрезать фильтром высокие частоты выше половины частоты дискретизации
-так оно и есть, спектры от fs,2fs...nfs не должны пересекаться иначе восстановление сигнала в цап будет неверным
-но это относилось к старым ( например r-2r ацп) , у современных DS сьем отсчетов происходит на частоте 6.144мгц
( для fs=48, 96 , 192кгц), так что требование к входному фильтру проще, как правило это второй порядок совмещенный
с буфером ( для прокачки емкости на входе ацп играющей роль накопителя) с частотой среза 80-100кгц, плюс фильтр
rf на входе , т.е третий порядок , заодно все это играет роль УВХ т.к во время снятия отсчета сигнал не должен изменятся
-собственно фильтрацию самой полосы fs/2 выполняет внутренний цифровой фильтр
-есть одна тонкость аналоговый входной фильтр совмещенный буфером должен быть очень качественным, и малошумным
обеспечивать быстрый заряд емкости на входе ацп ( 3-10нф) , и иметь затухание на частоте 6.144мгц в районе -100dbc
(впрямую влияет на к.г) реализовать все это в одном флаконе весьма не просто
-смотрел много разных приборов и схем , как правило все реализуют более менее верно ( по pdf рекомендованному
производителями) но много и шмурдяка без фильтров на входе и выходе ( например последние уфория от бехра-
вообще никаких фильтраций кроме накопительной емкости на входе ацп), чуть получше дело в скарлеттах ( те же cs4272
но хотя бы по выходу есть второй порядок)
 
Последнее редактирование:
Вдруг ацп не серийный, или братья кетайцы по простоте душевной взяли и сэкономили тот фильтр

-- Его навозможно сэкономить, бо он в самой микросхеме.

Есть один нюанс, о котором постоянно забывают, хотя на форуме писали не раз: эти фильтры - НЕПРАВИЛЬНЫЕ.
У них, из маркетинговых соображений, частота среза - ВЫШЕ, чем должна быть у ПРАВИЛЬНОГО фильтра.
Отсюда - заметный для многих алиасинг, и улучшение звучания, если предварительно, ДО АЦП, обрезать лишний
диапазон ВЧ.
 
Есть один нюанс, о котором постоянно забывают, хотя на форуме писали не раз: эти фильтры - НЕПРАВИЛЬНЫЕ.
-к тому же с точки зрения правильности эти ЦФ еще и разные у всех производителей, мало того еще и
отличаются по качеству у разных моделей чипов, например близкие по внутренней структуре cs5381 и cs5361
имеют совершенно разное звучание, примерно то же pcm4220 и pcm4222
 
  • Like
Реакции: Long
эти фильтры - НЕПРАВИЛЬНЫЕ.
много и шмурдяка без фильтров на входе и выходе

ну, в общем так я и предполагал... Как сказали умные люди, знание немногих закономерностей заменяет незнание многих фактов )
 
Последнее редактирование:
А также, незнание правильности реализации ЦФ не мешает делать хорошую музыку.
Как, впрочем, и наоборот. :-)
 
  • Like
Реакции: Methafuzz
ну, в общем так я и предполагал...

-- Именно.
Вот правильный фильтр (ноне не выпускается):
5397.jpg


А вот - современный типовой (практически все именно такие):
5396.jpg


Увы.....
 
А вот - современный типовой (практически все именно такие):
-к сожалению все еще хуже, в погоне за всякими low latency и прочими slow soft-ами
-да и затухания -120dbc cейчас у новых хрен найдешь, у cs5381 -110dbc, у акм в лучших новых ак55хх -100dbc
 
Последнее редактирование:
напомнило про дирижера на репетиции:

- Контрафагот! Послушайте, голубчик, а ну-ка, сыграйте мне си
- Фпррррррррр!
- Мда, а теперь фа?
- Пфрррррррр!
- А.., играйте что хотите!
 

Сейчас просматривают