Soundtheory Gullfoss-новое слово в частотно-динамическом общении на форуме )))

  • Автор темы Автор темы bpmusic
  • Дата начала Дата начала
на высоких ведет себя крайне упорото.
не важно много высоких, перебор высоких, или высокие отсутствуют напрочь - они будут задраны этим "интеллектуальным" экью в любом случае. разрабы данного экью похоже глухие и слепые(слегонца).
 
Последнее редактирование:
  • Wow
  • Like
Реакции: Klim-Shady и CakeWorker
на высоких ведет себя крайне упорото
Можно же ограничить диапазон воздействия плага. Да и в любом случае, это не кнопка "кайф"!
Для меня примерно в 90% случаев он свое дело делает. Из хренового микса, офигенный не делает по-любому :)
 
@neurodrive, соответствующим - это каким? Угадывать ваш вкус и метод построения микса?) Волшебную кнопку реализовывать?))) Есть инструменты для файнтюнинга, какие проблемы?
причем здесь методы построения микса, при чем тут мой вкус?

вне зависимости от построения микса и личных предпочтений, плаг раз за разом повторяет одну и ту же ошибку на всех без исключения звуковых источниках не взирая не верхний диапазон ачх. и это по всей видимости называется интеллектом с точки зрения разработчиков.

басовый диапазон кто-то тестил? там такая же история?)
 
  • Like
Реакции: Klim-Shady
«может показать недостатки микса» — есть такое?
Ну это только в том случае, если ему доверять :)
Там график есть, который показывает чего добавляется, чего убавляется.
С другой стороны, параметрами можно управлять и заставить его делать разные вещи с миксом.
 
  • Like
Реакции: drumwizard
а Teote чем хуже, чего не хватает?
Я только что демо Teote скачал, ваще не знал о нем раньше.
Просто воткнул его в готовый проект рядом с Gullfosе. Я не могу сказать, что он хуже, но их "мнения" по поводу одного и того же материала могут различаться-)). С другой стороны, у Teote вроде как больше разных настроек, думаю надо еще покрутить.
 
  • Like
Реакции: Arlekin и Alex_HS
@vip76,
Я только что демо Teote скачал, ваще не знал о нем раньше.
Просто воткнул его в готовый проект рядом с Gullfosе. Я не могу сказать, что он хуже, но их "мнения" по поводу одного и того же материала могут различаться-)). С другой стороны, у Teote вроде как больше разных настроек, думаю надо еще покрутить.
Приветствую! Ну и?.. :) Как они в сравнении друг с другом?
Просто спрашиваю, потому как закончилась триалка прошлым летом, а демку у них можно только на физ. айлок активировать.
 
Как они в сравнении друг с другом?
Если честно, времени глубоко потестить пока не было. Чисто на вскидку (по быстрому), с Gullfoss как-то быстрее желаемый результат получается. Но если покрутить чуток, то Teote может сделать с материалом то, чего и Gullfoss не может. Вопрос в том, надо ли это.
Я могу быть необъективен, т.к. Gullfose у меня уже есть и его покупать не надо :). Возможно сейчас выбрал бы Teote. Не на 100% уверен пока в фаворите.
 
  • Like
Реакции: drumwizard
Странно ) у меня почти нигде высокие не задирал

а как же
на моих миксах гульфос ничего кроме некоторого количества неприятного верха - не добавляет )


результат "до" и "после" катастрофически различается В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ))
а можно послушать результат до и после?
 
Gullfose, или Teote? Кому, что больше нравится?
Я купил и то, и другое, они разные.
Gullfoss прописался на мастере, TEOTE на дорожках и подгруппах (пресет Bass taming это вообще какой-то огненный огонь).
 
Еще есть в нейтроне скульптор. Тоже работает по другом, но тоже вариант. На гулфосе высокие частоты нужно деактивировать и все шикарно работает.
 
Я купил и то, и другое, они разные.
Gullfoss прописался на мастере, TEOTE на дорожках и подгруппах (пресет Bass taming это вообще какой-то огненный огонь).
А если Gullfoss помимо мастера прописать на всех дорожках вместо TEOTE? Неужели в нём не нарулить такой же клёвый Bass Taming?
 
  • Wow
Реакции: Alex_HS
@drumwizard, Смысла не вижу в случае хороших исходников. "Вытащить" какой-нибыдь "страннозвучащий" инструмент иногда может помочь.
 
  • Like
Реакции: drumwizard
@drumwizard, тут есть момент внесения полной непредсказуемости в работу. Т.е. ты крутишь EQ на треке или группе — а находящийся выше по иерархии проекта гульфос все твои изменения дафит нафиг) а потом ещё на мастере он же... ууу...

Потому на отдельных дорогах — как реаниматор, если всё сложно и плохо, на подгруппах и мастерах — на финальной стадии микса, когда саунд в деталях уже есть, остались широкие мазки

(ну или «прочистить уши», как я называю, т.е. повесить гульфос ради того, чтобы услышать, что в миксе не так)
 
Последнее редактирование:
@drumwizard, Смысла не вижу в случае хороших исходников. "Вытащить" какой-нибыдь "страннозвучащий" инструмент иногда может помочь.
И зачастую страннозвучащий инструмент может отличным знаковым отличием сонга!
 

Сейчас просматривают