А может кто поделится, как у кого воркфлоу настроен на мастере для подобного анализа? Хотелось бы подробно конечно, но хорошо будет даже если в пару предложений.
Ну что, камрады - наша взяла? :-)
- Автор темы smack
- Дата начала
В "том" - какого года? В карете прошлого далеко не уедешь )))
Я вот соблюдаю -14 LUFS - и точно знаю, что с моими треками не будет каких-то манипуляций, ведущих к изменению звучания.
13-го кажись. Для меня это компромисс всё же, он не очень тихий, но и не пережатый в кирпич. Золотая середина)
[DOUBLEPOST=1520691028][/DOUBLEPOST]
В кубейсе прямо в контрол рум встроен измеритель громкости..
Я уже поделился )) NuGen MasterCheck.
[DOUBLEPOST=1520691503][/DOUBLEPOST]
По поводу громкости - Daft никто не принуждал, пять лет назад остальные еще плющили до смерти )))
А сегодня есть решение свыше
Но если предпочитаешь обрубать хвост собаке по частям - пожалуйста )))
Последнее редактирование:
Так и сейчас очень многие плющат, и если резко перейти на -14 lufs, то это огромная разница в громкости получится. Могут не понять-с..
Поэтому меняемся степенно и размеренно))Да и я думаю, многие человеки просто разные версии делают, для сервисов потише, для сд погромче..
@smack, так да, я помню. Но я до конца не понял как он работает. Если я матчу в разных местах трека, он дает соответственно разные значения и, соответственно, по разному скидывает уровень. В моем понимании, он должен работать с накоплением и по прогону всего трека давать нужное значение (+ или -). В общем, я пока с ним не разобрался до конца...
[DOUBLEPOST=1520691767][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1520691767][/DOUBLEPOST]
Проблемы индейцев шерифа не волнуют )))))))
Да, неправильно написал. Хотел -9 -10, а получилось -8 -9
В общем, всё постепенно, без резких движений)) Один хрен, сейчас в текущем проекте в последнем припеве, где играет вообще всё, что есть на Земле, меньше -7 не получается))) Иначе остальная часть песни слишком тихая получается.
Последнее редактирование:
Совершенно в тютельку ))
Можно померить и в течение трехсекундного фрагмента - но это будет никак не long term )))
Если громкое место продолжительное по времени, то среднее значение подтянется к короткому)) Поэтому всё в совокупности важно.
@Намасте_намасте, ну вот представь - у тебя вся песня -12 lufs, а последний припев -7)) На что ты будешь ориентироваться?
@Dmitry Stepin, так вот я и пытаюсь понять на что мне надо ориентироваться. ))))) Я же не знаю как этот алгоритм работает и те которые на ютубах-шмутубах...
На йутубах - скорее всего те же самые тв стандарты , а у них там все строго - если в каком то месте , превышает 23 lufs и -1.5 true peak - брак ) кури бамбук
так что почти уверен что йутубовский Automatic gain compensation работает по самому громкому месту фонограммы )...
так что почти уверен что йутубовский Automatic gain compensation работает по самому громкому месту фонограммы )...
@Намасте_намасте, ну вроде же все проще простого... LUFS (Long term) - это показатель громкости программы, от начала до конца.
LUFS - такое же по сути усредненное значение, как и RMS, с некоторой разницей.
Проштудируйте, наконец, мануал к NG MasterCheck. Там все доходчиво описывается.
LUFS - такое же по сути усредненное значение, как и RMS, с некоторой
разницей.Проштудируйте, наконец, мануал к NG MasterCheck. Там все доходчиво описывается.
Ну мы же читаем когда сломаем )))))) Обещаю, теперь прочту )
Тем не менее, на ютубе некоторые современные клипы звучат гораздо громче остальных - с чем это может быть связано, ведь должна быть уравниловка по идее? Специально сграбил аудиопоток пары таких громких клипов - результат сплющен, клипует, валит около -7 LUFS на припевах.
Клиенты всё еще приносят в качестве референса удушенные миксы в районе -5 LUFS и в ус не дуют)
Клиенты всё еще приносят в качестве референса удушенные миксы в районе -5 LUFS и в ус не дуют)
Ну, надо ведь учитывать национальные особенности - т.е. позднее зажигание )))
У нас абсолютно все тенденции приходят с ощутимым опозданием.
Ну, а воспитывать клиентов убежденим или работать по принципу "чего изволите" - это уже личное дело каждого
P.S. За косяки ЮТюба отвечать не могу
Могу только сказать, что недосмотр, недоработки и упущения бывают везде.Но мне релизеры всегда четко указывают параметры аудио, которые необходимо соблюдать. А учитывая, что я и до того не плющил собственные работы, перестраиваться и не пришлось, никакого шока не ощутил ))))
Дак это для "битпортов" ужато специально, там специфическая конкурентная среда - кто громче серанет тот и победил)) для стримминга другой мастер нужен, но многим лень или пофиг, отсюда ужатая говнокаша в ютубе/спотифае и тп
А вы не слушайте эту хрень - вот и всё. Там всё равно музыки небыло и нет, там соревнования - кто громче.
Я вот пытаюсь следить за уровнями в Logic. Чтоб не пиковало. В результате потом в сравнении с коммерческими миксами(например Инкогнито или Shakatak) капец стремно звучит у меня.
я имел ввиду разницу в громкости
Шакатак 2014 года или Deodato 2010 это же не плющинг коммерческих миксов.Не?
Что было бы если бы сравнивал с хитами 18го года и более хитовой направленности
Шакатак 2014 года или Deodato 2010 это же не плющинг коммерческих миксов.Не?
Что было бы если бы сравнивал с хитами 18го года и более хитовой направленности
Последнее редактирование:
@Гуманитарий, пики не есть громкость. Пики - это уровень. Громкость - очень грубо говоря, это чем больше пиков на квадратный метр, тем громче