Контроллер мониторов+сумматор в одном корпусе.
- Автор темы sunet
- Дата начала
не скажу, по-разному... у электролитов было несколько лет. лень искать документацию... Но суди сам - к компах у нас на радио вымирают электролиты через 3-4 года в сети...
У компа проще - просто перестает работать... у звуковой техники может появиться фон, шум, искажения, ограничение частот, уплывают частоты настройки фильтров. Электролиты иногда вздуваются, но чаще просто у них падает емкость. У пленки тоже уменьшается емкость.
А для чего мониторный контроллер объединять с сумматором? Настолько разные приборы. Почему не со стабилизатором сети или с кроссовером?
1. Для прослушивания нескольких источников одновременно, например 2-3-х компов, клавиши и пр.
2. Для современного многодорожечного мастеринга, когда мастерится не одна стереопара, а четыре (солисты, ударные, басы, все остальное) с возможностью пропускания раздельно через мастеринговые аналоговые компрессоры, лимитеры, EQ и затем микширования и записи. При этом выход сумматора идет и на запись и на мониторинг, без дополнительных коммутаций, сплиттеров и пр.
2. Для современного многодорожечного мастеринга, когда мастерится не одна стереопара, а четыре (солисты, ударные, басы, все остальное) с возможностью пропускания раздельно через мастеринговые аналоговые компрессоры, лимитеры, EQ и затем микширования и записи. При этом выход сумматора идет и на запись и на мониторинг, без дополнительных коммутаций, сплиттеров и пр.
Я этот усилитель лет 10 назад разработал, он во всех контроллерах и все хвалят...раскачивает любые наушники. Еще внутри два переключателя на плате. В случае если наушники требуют бОльшего напряжения раскачки, можно поднять на 12 дБ.
Поинтересовался у производителя корпусов - есть матовая черная краска, все в порядке 
Думаете ничего не изменилось с тех времен? Хваленый tpa6120a2 использую, у китайцев одолженный , отличный звук.
Хочу задать еще один вопрос. Нужен ли позади контроллера разъем питания? По идее прибор ставится в рэк или на стол на веки-вечные и позади крепится удлинитель в который все приборы втыкаются. Зачем кабель питания отсоединять? Вроде незачем... я делал контроллеры и с разъемами и без. Никто не жаловался ни в одном случае ни в другом, но я об этом их и не спрашивал... Разъемы это и лишние расходы и главное лишние размеры (разъем достаточно габаритный), так может его и не ставить? Отверстие, резиновое кольцо, метр кабеля и вилка, все. А? Смотрю сейчас много фирменных приборов так делаются.
@sunet, конечно нужен разъём. В таком случае я сам куплю кабель нужной мне длины. Не у каждого может быть розетка на расстоянии в метр(( Или сейчас она может быть, а потом что-то изменится и розетка уедет на два или три метра. Проще купить кабель, чем ещё один удлинитель. И потом, если вдруг с кабелем что-то случится, его можно легко заменить, а если он впаян внутри, то что делать?
Я всегда считал что рэковый прибор для установки в рэк, а в каждом рэке монтируется "местные" розетки сзади. В принципе и полуметрого кабеля хватает. У меня пару десятков рэков (в студии и для концертов) и всегда раздражают эти кабели, которые приходится либо собирать и связывать, либо просто укорачивать, а еще когда приезжаешь на концерт и прибор не включается потому что в дороге кабель из разъемы вылез... В студии конечно ничего не вибрирует, понятно.
@sunet, нет, рековый прибор не обязательно монтируется в рек)) например, в моем случае он скорее всего ляжет на пол на дигилабовский цап)) И в том месте конечно есть розетка рядом, но я могу переехать в другое место и там хз что будет с розетками. Идеально тогда предоставить человеку выбор - впаять провод или сделать стандартный трехштырьковый разьем за доплату )) Меня больше не наличие розеток волнует, а возможные проблемы с проводом и невозможность его заменить быстро, если он впаян.
Я не настаиваю, я спрашиваю, разъем так разъем... а вам настоятельно рекомендую сделать или купить себе рэк, все-таки рэковый прибор для этого придуман. У мен в студи стол сделан в виде кучи рэков которые я постепенно заполняю.
Я делал концертные приборы на заказ и меня наоборот просили исключить разъемы как возможный источник проблем... а вот о том чтоб кабель порвался...я меня за всю жизнь рвался только на электродрели...
Я делал концертные приборы на заказ и меня наоборот просили исключить разъемы как возможный источник проблем... а вот о том чтоб кабель порвался...я меня за всю жизнь рвался только на электродрели...
По моему опыту прибор с сетевым кабелем (должного качества) без разъема самый удобный. Не тратится время на отсоединение/подсоединение, не тратится драгоценное пространство за прибором, никогда шнур не забудешь и не перепутаешь если надо возить. + более надёжно. Короче, имхо, без разъема - это про.
Ремонтировать однако. Есть такие люди с паяльниками, знаете? Так вот, это случай как раз копеечный.
Офигеть. Сколько видел - видел в продаже стандартные 1.2м кабели. А вот человек с паяльником как раз поставит любой длины кабель.
Смешно))) http://www.regard.ru/catalog/group58014.htm
А зачем такой геморрой, если можно купить новый кабель? Это быстрее и дешевле.
Сейчас мне, например, некуда поставить рековую стойку, совсем. Поэтому прекрасно прибор полежит на полу))
[DOUBLEPOST=1519504990][/DOUBLEPOST]
Вот это просто убило. Процедура отсоединения и присоединения, конечно, занимает так много времени, что дети успевают родиться и в первый класс пойти
Мне, ребят, всё равно, по-большому счёту. Если такой гимор сделать разъём, то не нужно. У меня, в конце концов, тоже есть выбор, купить прибор сразу с проводом или другой с разъёмом) Я только лишь написал, что разъём даёт большую вариативность под разные жизненные ситуации.
Последнее редактирование:
На такой места не хватает? https://www.thomann.de/ro/gator_gr3s.htm
я уже не говорю о самодельном деревянном.
Это просто не нужно в данный момент. Когда у меня будет отдельная комната большего размера, тогда возможно и стол будет с рековыми нишами, или отдельную стойку сделаю. Но сейчас в этом нет необходимости.
Прелесть стандартных кабелей питания как раз в том, что, случись чего - берешь и подтыкаешь его от любой соседнего прибора. Я, например, к своему педалборду не боюсь забыть или потерять шнур - знаю, что всегда от комбика какого-то позаимствую, в крайнем случае. И т.п.
Я просто написал своё мнение. Есть у меня один такой прибор, с которым приходилось много мотаться. Вначале я считал его шнур без разъема, который приходилось вокруг прибора обматывать, чудачеством, но сейчас понимаю, что черт возьми, это был самый удобный и продуманный вариант
Дык прелесть несъемных в том, что подтыкать не приходится. Уже воткнули.
Цена вопроса - экономия тех самых 200-300р на длинный съемный кабель.
Съемными тоже пользуюсь, и МНОГО. Но именно с кочевым железом.