вы купили суп3 из-за встроенных обработок?
Или просто "переехали"? ))))
Вы же понимаете что оверлауд лицензировал супу эффекты не бесплатно и это отражается в цене продукта? )))
Steven Slate Drums 5
- Автор темы Anton Vorozhtsov
- Дата начала
Или просто "переехали"? ))))
Вы же понимаете что оверлауд лицензировал супу эффекты не бесплатно и это отражается в цене продукта? )))
Вчера купил SSD 5 и я в восторге. Был в работе и суп, и бфд ну и прочие известные. Отказался от всего. Долгое время сидел на SSD 4. Врубаешь и все нужное рулится сразу. Так как 300000 разных вариаций сольников и пластиков мне не нужно. Не написанием партий занимаешься, а перебиранием вариантов компонентов установки. Нужны просто хорошо звучащие барабаны сразу с возможностью подстройки. Вот после ssd 5 я доволен еще больше. Все остальные драм сэмплеры я давно удалил. Да и во встроенных эффектах необходимости вообще нет. Так как уже есть свой сложившийся набор обработок.
Нет. Я давно купил Superior2, но по звуку предпочитал SSD4. Пока не "осознал", что встроенными в Суп2 FX рулить удобнее.
Ыы... Ни понимай. А правда атражаецца..?
И разве Оверлауд? Не Соналксис?
Бункер говорил про суп3, там оверлоуд. Да, отражается. 30% цены супа3 - эффекты. 20% разработчику миди движка. 10% инженеру записи на библе. Сами девелоперы супа и вся компания тунтрек имею всего лишь 40% от цены супа.Ыы... Ни понимай. А правда атражаецца..?
И разве Оверлауд? Не Соналксис?
Насчет, где удобнее, все зависит от людей. Кто-то рулит плагинами любимыми разроученные в daw инструменты, кто-то юзает обработку внутри.
@Fragilechild
Кто-то не вкуривает иронию?
Мож хватит уже банальностей?
А я вот подумал... А чего бы не сделать пакет обработок к SSD как отдельный и дополнительный. Т.е. кто хочет, (до)купил бы его. А в ячейки микшера таки встроить возможность эти плаги подключать. Плагов-то всего ничего.., ну, условно говоря.
Ой! Праaда, шо ле..? Та быть не можэ...
Кто-то не вкуривает иронию?
Та нууу... А я-то по-наивняку думал, что не...
Мож хватит уже банальностей?
Так у тунтреков есть бюджетная серия - EZDrummer (там, правда, тоже с FX, но скромнее). На любой кошелёк, короче
@CakeWorker, тогда логично б было под плаг с обработками и библы соответсвующие разрабатывать, с сырыми звуками. Вводить такую фичу на уже изрядно "обработанные" библы, какбэ не очень логично мне кажется, учитывая на сколько это трудоёмко, обработки то там особой и не нужно, разве что лёгкая коррекция.
В принципе, уже одна envelope секция закрывает всё то, что нельзя (или затруднительно) сделать внешней обработкой
* * *
Забываю всё написать - очень, очень доволен обновлением. И морду довели до ума, и презеты новые, и ваншоты и грувы - всё порадовало.
* * *
Забываю всё написать - очень, очень доволен обновлением. И морду довели до ума, и презеты новые, и ваншоты и грувы - всё порадовало.
SSD5 и SSD4 содержит сырые звуки, ничего общего с микс-реди ССД3 там нет.
Если коненчо не считать обработкой запись через консоль. Но никакой жесткой компрессии и эквализации там нет. Уж лет 10 как.
PS некоторая часть китов в демо это замес SSD3 и SSD4/5 - ровно так же как люди делают при миксе живья.
Ну у меня базовый набор и CLA, других нет расширений. CLA там заплющеный конкретно, в базовом по крайней мере большая часть тоже, она из четверки перекочевала. Наверное что то там не доглядел, но я пользуюсь там как раз теми, что миксреди.
попробуй скопировать с первого компа библиотеку и vst, там вроде путь к библиотеке можно указать в vst,
похоже никому не нужен мой апдейт до 5.5, зря выкладывал
Так он же не поддерживает библы типа метал и прочих доп библ. Так что смысла в изи нет.
Ну я имею ввиду что метал либрари к 3 супу крутая, но она не подходит на изи, или может я ошибаюсь?
Да по моему они одни и те же сэмплы продают давно, только завернутые в разную упаковку. Плюс в EZD слоёв сильно меньше, и сами файлы вроде бы 16-битные (шум квантования вылезает на хвостах, когда жмёшь плотно).
Стратегия такая: хочешь полный продукт, где всё по взрослому - готовь одну кучку кэша, не нужен хайэнд - вот вам изя.
У Слейта стратегия продаж несколько иная, много раз обсуждали.
Стратегия такая: хочешь полный продукт, где всё по взрослому - готовь одну кучку кэша, не нужен хайэнд - вот вам изя.
У Слейта стратегия продаж несколько иная, много раз обсуждали.
Если таки напишу свой компрессор сравнимый с глю, то будут и эффекты.
Лицензировать что-то прилично звучащее - денег стоит так же приличных.
А пихать каку "для вида" - ну как-то не по людски.
Лицензировать что-то прилично звучащее - денег стоит так же приличных.
А пихать каку "для вида" - ну как-то не по людски.
Вот не вижу я смысла во внутренней обработке, никогда в супе не пользовался. Все равно мультиченнел надо выводить для комфортной работы.
Не надо в SSD обработку. Даже превосходную.
Лучше отдельным плагом. Платный или free - это как масть ляжет.
И, кстати, мне будет очень интересно, если появится. Потому что наши... перфекционисты, в большинстве случаев. А в ряде случаев еще и альтруисты.
ну, люди ж просят.
И как раз отдельным плагином я не уверен что имеет смысл, ибо компрессров щас - у каждого по ведру.
И что-то мне подсказывает что мало кто купит еще один, сто-писят-первый свой компрессор.
В общем поживем - увидим.
Люди много чего просят, чего им не надо.
Кстати... мне вот думается (или кажется), что ромплеру пора научиться автоматом мультивыход в хосте поднимать.
Не, я понимаю, что можно один раз дефолный проект настроить. Но "кухни" то разные (по количеству барабасов). И...
Мне так думается.
А вот обработки в SSD достаточно (adsr, питч).
Это да. Но ведь получилось "бомбануть" с реализацией тригера.
Значит, есть потенциал по "изюму"...
Найти "изюминку" и реализовать.
Какую - не знаю. Ну... может какие-нибудь нереальные значения или еще чего, что будет в новинку.
