Конденсаторный микрофон своими силами
- Автор темы Sonic
- Дата начала
@sunet, я думаю, что файлы воспроизводятся в том порядке. в котором я их загрузил, т.е. по порядку в аттаче: фет, тубе, СМ94.
Так же и вторая троица. Т.е., полагаю, что Вам понравился СМ94.
Вот ссылка на архив с вавками в 48/32: https://yadi.sk/d/1T1mPOXuldUJWw
Файлы в архиве надо поровнять, т.к. они вытащены из папки проекта.
Это так, бывает что микрофон который звучит несколько глухо, хорошо регулируется в миксе, а другой который кажется что звучит лучше, при регулировке оказывается гряно звучащим... все познается только в конкретной работе.
@sunet, возможно.
Вот коротенькое демо песни ещё одного моего товарища, который ко мне захаживает на регулярной основе:
Все источники записывались в этот микрофон с капсюлем второй модификации. Эквализация только на гитарах. На остальных источниках подрезаны только НЧ фильтром.
Последнее редактирование:
Здравствуйте! Простите, если я со свиным рылом в калашный ряд, но больно уж интересно. Купил микрофон alktron mc410, прислали с бракованным капсюлем, при включении на секунду возникает звук, затем чувствительность падает почти до нуля. Дело именно в капсюле, потому, что после его замены микрофон заработал. Что именно может вызывать такой эффект? Можно ли восстановить капсюль самостоятельно? (неважно какое будет качество, мне в познавательных целях). Спасибо.
@Kachanoff, добрый вечер!
Если звук пропадает через мгновение, то, возможно, электроды капсюля замыкаются после заряда поляризующим и притягивания мембраны к неподвижному электроду. На сколько ремонтопригодно, надо уже смотреть сам капсюль. Вероятно. что потребуется перетяжка мембраны. Без определённых навыков навряд ли сможете сделать это качественно.
Определённо выше, я думаю чем дороже капсюль тем и цена за работу будет выше,а таких которые на вашем китайском полно га ибее.
@Kachanoff, цена этого микрофона на али: https://ru.aliexpress.com/item/1110652192.html
Если действительно надо перетягивать мембрану с позолотой, то- да, смысла нет.
Себе, на опыты я брал: https://ru.aliexpress.com/item/32793751956.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edbejECs
Отзывы о микрофоне очень хорошие, параметры красивые, а учитывая что он на Али стоит 50 долларов, то для них это довольно высокая цена... Одно но - -125дБ максимальное давление. Это маловато. На сильных голосах нужно будет с пол-метра записывать... Возможно это из-за малого зазора мембраны и это и причина брака...
В одной из своих тем приводил пример. Надо будет в связи с модификацией схемы обновить и выложить для сравнения.
Не, именно этот они поставить не могут - он у меня
. А если серьезно - по параметрам вряд ли они их делают один в один. Случайно может получится и хороший и, откровенно, плохой.
Ответ на этот вопрос я хотел бы услышать после размещения новых примеров от уважаемых форумчан в теме (чтобы не засорять тему уважаемого SONIKA) https://rmmedia.ru/threads/133231/
Последнее редактирование:
Зависит от заложенной конструкции. С контактом в центре напыление мембраны не контачит с шайбой самой мембраны и неподвижным электродом. С полным покрытием напыление мембраны контачит с кольцом, с которого и снимается сигнал/подаётся поляризация и неподвижный электрод имеет другую конструкцию, не допускающую электрического контакта с напылением мембраны.
Получается, что отремонтировать мой капсюль кустарно или за вменяемые деньги невозможно, независимо от типа напыления: если использовать метализироввнную пленку, по методу топикстартера, понадобится вставлять изолирующее кольцо, что нарушит расстояние между мембраной и вторым электродом. А напылить только кружок и попасть точно в центр, в домашних условиях невозможно...
Вопрос хороший, но не совсем по адресу )) это нужно спрашивать у конструкторов из Нойманн и АКГ, если кто из них и дожил до наших дней... Разработки микрофонов и капсюлей велись с начала прошлого века, и исторически сложилось, что Нойманн разработали капсюль с винтом посередине, АКГ - без винта.
Теоретически - капсюль с винтом лучше,
поскольку имеет более быстрый и точный импульсный отклик из-за того, что площадь между точками натяжения вдвое меньше.
Кроме того, в такой конструкции меньше паразитных резонансных мод ,чем в безвинтовой.
Но практически - и тот, и другой капсюль могут звучать хорошо в правильно спроектированном акустическом оформлении (корпус, корзина, крепление).
Не во всех капсюлях, что без контакта в центре, напыление контачит с кольцом. Напыление может выходить на штырьевой контакт изолированный от всех шайб и колец.
Мембраны с контактом в центре разработаны для упрощения сборки, для более массового производства и хорошей повторяемости. Капсюль из аналогичных материалов, выполненный так же прецизионно но без контакта в центре - всегда будет звучать естественнее. В природе нет мембран с фиксацией посередине
Поставим четыре винта - отклик будет ЕЩЁ БЫСТРЕЕ. Ну и логика. Давайте тогда оставим только верхний участок спектра и будем слушать "ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ ОТКЛИК". Паразитные резонансные моды удел не мембраны, а акустики капсюля. Не надо вешать на мембрану эту задачу.
@Павлунчик, конструкцию неподвижного электрода не берёте в расчёт? Если разработка кривая, то хоть с центральным винтом, хоть без оного ни о какой естественности речи быть не может.
Про конструкцию не спрашиваю. Просто назовите модели микрофонов с с подобным исполнением, пожалуйста.
Утверждаете, что от конструкции и исполнения мембраны образование резонансов совсем не зависит? У меня другое мнение.
Суть не в "кривой разработке", а в принципе.
Ломо 19а19у2 - капсюль со штырьковым контактом сбоку. Ломо кмс 1902 - аналогично.
Или вот -
Можно видеть, как от напыления идёт дорожка в изолятор откуда наружу выходит контакт.