Профессиональные мониторы от DMAX Audio.
- Автор темы Andrew_S.
- Дата начала
@JS-Tech, но с другой стороны, слова Старцева "ибо сейчас мы пользуемся кучей анализаторов и тд, можем все выровнять просто в "НОЛЬ" ", вряд ли говорят о синфазности левого и правого каналов, ибо я не понимаю, что значит "выровнять в ноль" в таком контексте. И, как я понимаю, речь тут идет как раз о сведении.
именно за это и отвечает нескученная фаза. чем сильнее она скручивается, тем более плоская становится картинка.
@Andrew_S., "ибо сейчас мы пользуемся кучей анализаторов и тд, можем все выровнять просто в "НОЛЬ", а вот слушаем треки, где люди писали на магнитофоны и фазу "смотрели" на слух ... "
про "выровнять в ноль" не совсем понятно о чем речь.
про "выровнять в ноль" не совсем понятно о чем речь.
а я раньше думал, что из-за хренового клока, усилков Д-класса и импульсных БП)
это вроде не моя фраза. можно посмотреть первоисточник, где это было написано.
3D зависит от фазы в основном. если очень грубо, чем короче импульсная тем меньше скручивается фаза.
@Andrew_S., таки да, это действительно не ваши слова, в 2397м посте была процитирована часть вашего старого поста, текст которого меня ввел в замешательство, но как оказалось, это вы перепостили слова какого-то человека, вроде как одного из ваших клиентов. По ходу это он на радостях выдал).
Всех приветствую. Вопрос к тем кто слушал 81ые и кубики. На сколько кубики точнее 81ых? (у меня 81ые) Или имея в арсенале 81ые, ставить ещё и кубики, особого смысла нет? А то все в основном пишут про супер точность именно кубиков, послушать их увы, нет возможности
Последнее редактирование:
Андрей Старцев уже неоднократно говорил, что его кубики - это самое точное и детальное из всех его изобретений. 81 менее точные и их предпочитают те, кому нужна "дискотека". Хотя я как обладатель суперкубиков считаю, что громкости у них более, чем за глаза. Кому там чего может не хватать - для меня загадка. Они могут казаться тихими, либо глухим, либо тем, кто установил их в 10 метрах от себя.
я знаю всего одного человека, кто использует 81-е и кубики одновременно и еще трех, кто начинал работать на 81-х и потом перешел на кубики.
в прямом сравнении кубики точнее и ровнее по АЧХ. но насколько это разница критична для работы - каждый решает для себя сам. 81-е тоже очень точные и профессиональные штуки. характер звучания тоже примерно одинаковый. не уверен что в покупке кубиков в дополнение к 81-м будет большой смысл. хорошая пара кубики + 481-е.
в любом случае лучше сперва послушать.
в прямом сравнении кубики точнее и ровнее по АЧХ. но насколько это разница критична для работы - каждый решает для себя сам. 81-е тоже очень точные и профессиональные штуки. характер звучания тоже примерно одинаковый. не уверен что в покупке кубиков в дополнение к 81-м будет большой смысл. хорошая пара кубики + 481-е.
в любом случае лучше сперва послушать.
@Andrew_S., я знаю одного, кто использует кубы с 101
Сегодня включал кубики до отсечки, крехтели, пердели, думал что взорвутся, но повезло))
Очень качественно сделаны) Мне понравилось)
P.S. что такой извращенец)
Очень качественно сделаны) Мне понравилось)
P.S. что такой извращенец)
не надо кубики включать до отсечки. это же профессиональный прибор!
мне тут на ремонт прислали усилок от 481-х которые тоже включили "до отсечки" (подали меандр). я грешным делом думал, что встроенная защита по току в ключах спасает от такого безобразия. а хрен то там, у микрух просто отгорели ноги.
короче нет в моих мониторах "защиты от дурака", потому как такая защита звук портит. поэтому ее и нет. и если включить их "до отсечки", то могут и сгореть. и случай будет негарантийный.
мне тут на ремонт прислали усилок от 481-х которые тоже включили "до отсечки" (подали меандр). я грешным делом думал, что встроенная защита по току в ключах спасает от такого безобразия. а хрен то там, у микрух просто отгорели ноги.
короче нет в моих мониторах "защиты от дурака", потому как такая защита звук портит. поэтому ее и нет. и если включить их "до отсечки", то могут и сгореть. и случай будет негарантийный.
Если там что-то типа измерения напряжения на открытом канале транзистора с порогом в пару-тройку вольт - то не спасает. Это защита от простого КЗ в нагрузке, а не от перебора по среднему току.
Еще бывает, что плохо работает body-диод в транзисторе. Диод-то там так себе. Часто бывает шунтируют транзисторы быстрыми диодами с малым падением и малым временем восстановления.
В общем, сделать неубиваемый быстрый выходной каскад для ШИМ - это довольно сложная задача, несмотря на миллион различных готовых интегральных решений.
видимо да. там есть еще защита от перегрева, но ножки перегрелись раньше чем посаженая на радиатор мелкосхема.
к слову, усилок кубиков не горит. во всяком случае ни одного такого случая не зафиксировано. но там и питание 25V, а не 54V как в 481-х.
sta508 - кубики/81-е
sta516B (PBTL mode) - 481-е. этот горит синим пламенем.
sta516B (PBTL mode) - 481-е. этот горит синим пламенем.
Последнее редактирование:
Ах оно вообще на полностью интегральном решении. Ну тут особо не поразбираешься, к сожалению. Разве что попробовать добавить диоды на выходные цепи и посмотреть на разводку, везде ли достаточно низкоимпедансное питание.
А не пробовали реализовать программную защиту(мерить напряжение по входу/выходу), в виде отключения мониторов? В вашем аппарате такое ведь осуществимо.
с этим не совсем просто. ADAU1701 - это sigma DSP, которая программируется не на языке программирования, а "визуально". из готовых блоков. это могут быть фильтры, сплиттеры/микшеры и т.д. из стандартных блоков есть только лимитер. но думаю, ставить непонятно какой лимитер в мониторы - плохая идея.
поэтому как и везде - смотрим что делаем. пальцы в розетку не суем и прямоугольный сигнал максимальной амплитуды на мониторы не подаем.
ну да. стараемся решить некоторые технологические проблемы + привести все к единому виду.
как в кубиках SE?
Последнее редактирование:
ДА. Ну, чтобы не было видно 45гр. мест склейки.
Вроде того, что ли -
Или это сложнее реализовать в таком исполнении?
