Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

@Степенный грамотей, по поводу динамиков давно пришел к мысли, что надо делать динамики специально для целей линеаризации. при производстве динамиков разработчики в основном решают задачу сделать максимально линейной АЧХ. а мне как раз нужны совсем другие свойства. я год назад предлагал такое ребятам с tymphany, но они не воодушевились идеей. к сожалению такой проект одному не потянуть.
 
@Andrew_S., Благодарю! Развёрнуто, доступно:). Я просто так размышлял-есть ведь много мониторов с алюминием, в закрытых ящиках, объёмом только чуть побольше ваших. Думаю почему у Вас не так...Ну да ладно, понял:).
 
@Andrew_S., вопросики :)
1. Какая цена "красивых" кубиков?
2. Какая цена саба? Почему на сайте нет информации о нём?
 
У меня ящик таких размеров, он 35 литров, узнавал у производителя.. так что на 60 выйдет почти в два раза больше)
1м3 = 1000л, соответственно 1 л = 0.001м3, соответственно 1л - это куб с гранью в 10см (0.1м*0.1м*0.1м=0.001м3)
но в м3 считать не удобно, чтобы получать значение в литрах надо каждое измерение ящика (высоту, ширину, глубину) выраженное в сантиметрах поделить на 10 и перемножить между собой. 50смx40смx30см -> 5*4*3=60л. или по классике 0.5м*0.4м*0.3м=0.06м3=60л

конечно это внутренний объем и надо учитывать толщину стенок. при толщине в 1см получится 4.8*3.8*2.8=51л. при толщине в 2см 4.6*3.6*2.6=43л.

Я просто так размышлял-есть ведь много мониторов с алюминием, в закрытых ящиках, объёмом только чуть побольше ваших.
с фазиком - никаких проблем. но это не моя концепция :).

Какая цена "красивых" кубиков?
+5тр
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Sanktum
1м3 = 1000л, соответственно 1 л = 0.001м3, соответственно 1л - это куб с гранью в 10см (0.1м*0.1м*0.1м=0.001м3)
но в м3 считать не удобное, чтобы получать значение в литрах надо каждое измерение ящика (высоту, ширину, глубину) выраженное в сантиметрах поделить на 10 и перемножить между собой. 50смx40смx30см -> 5*4*3=60л. или по классике 0.5м*0.4м*0.3м=0.06м3=60л
конечно это внутренний обьем и надо учитывать толщину стенок. при толщине в 1см получится 4.8*3.8*2.8=51л. при тощине в 2см 4.6*3.6*2.6=43л.
Может так, потому что у меня в этом ящике не одна "восьмерка" а трёх-полоска 10+5+1 ? Размеры там если быть точнее, 48-35-30..
 
view.pic
 
насчет белых (черных, зеленых или красных) - не уверен. но никто не запрещает взять баллончик с нужной краской (или рулон с самоклеющейся пленкой) и сотворить то что считаете нужным. :)
 
  • Like
Реакции: medved1961
Сегодня забрал кубики с сабом.
Наконец то угнездился. В полной мере еще не работал, но послушал свои прежние работы, все косяки и достоинства слышно сразу.
Задача была взять мониторы ближнего поля для бедрум продюссера )
Комплект отличный, саб от 50 Гц реально помогает!

Все было упаковано отлично, доставили быстро. Андрею спасибо.

p.s. Кстати, я всего посидел полчса за ними, ив обще то я на них уже не смотрю, так что цвет не имеет никого значения.
В них не смотреться надо, а вслушиваться )))

bedrommproducer.jpg
 
@medved1961, предположу, хоть из платины! Если клиент готов за это заплатить.
Как видишь, не все так просто .

насчет белых (черных, зеленых или красных) - не уверен. но никто не запрещает взять баллончик с нужной краской (или рулон с самоклеющейся пленкой) и сотворить то что считаете нужным. :)
 
Увы, от стены 0,7 метра это максимум что я могу себе сейчас позволить. Позже перееду в другую спальню ))) там 1.3 метра до стены будет.

А зачем саб справа?
 
Небольшой отзыв оставлю здесь. 4 месяца использования SCP и почти перестал работать на фокалах соло. Результат очень убедительный, со стороны клиентов больше улыбок и счастья)
Немного опишу теперь сам процесс. Кубики очень корректно транслируют тембра. Из-за этого время подбора звуков сократилось в несколько раз. Такая же интересная особенность с басом - он на них есть. Причем его очень слышно. Слышно и отголоски саба, но 50-ка не настолько акцентирована чтобы полноценно ее мониторить (до сих пор думаю либо саб брать либо 81-е) Это очень точный инструмент по тембрам/стерео/арранжу и груву. По частотке привыкать пришлось дольше. Теперь что с фокалами - после кубиков на них звучит странновато очень микс. Но в этом и суть - мониторинг должен как то отличаться. Но чтобы расслышать нюансы для поправок фокалы приходится вваливать достаточно громко. Только так понятны какие то шероховатости для полировки. А кубики не хочется вваливать, тк на них и так все слышно, как громко не делай)
 
что получится вместе с ARC или Sonarworks
знакомый дома scp для "сведения классики" использует и корректирует Sonarworks-ом кривость комнаты. говорит что нормально. но там не очень сильная коррекция получается.
 
  • Like
Реакции: M Clis и naash_g

Сейчас просматривают