Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

@parazolik, нужно пост в измеренея rooм eq перекинуть, а так
я бы точно закрыл окна слева и права от мониторов для начала. По расположению у Вас все хорошо кмк, вопрос подвигать мониторы вперед назад, шире уже и место прослушивание вперед назад.
 
@parazolik, суперчанки нужны вам, чтобы низ утихомирить... пока гудит, но в целом неплохо. Но да, переезжайте в другую ветку.
 
а только "дополняю" сабом то, что кубики не играют и раздел находится в районе 65Hz.
Андрей Владимирович! А АЧХ низкочастотного регистра "коллаборации"(ну или полную АЧХ-как угодно) не поделитесь:rolleyes:? Какого веса малютка? Чего не восьмёрка динамик:)?
 
@Andrew_S., добрый день. Подскажите, как производители измеряют и в дальнейшем заявляют нижнию границу диапазона? Есть какие либо правила? Вот Ваш саб до 45hz играет, это на 0? Или там как, то считается спад?
 
вот АЧХ кубики + саб

view.pic


Для такого случая очень не помешало бы сетку на динамик поставить, а то мало ли - нога дёрнется...
уже думаю об этом.
 
Последнее редактирование модератором:
Перефразирую с примером:
на этом графике можно сказать, что мониторы играют от 30hz до 30khz?
054A1A2E-5103-46D0-A08A-DFB96218D11A.png
Или правильнее будет трактовать от 35hz до 30khz?
 
а в чём тогда профит саба? По АЧХ ниже 50Гц ничего.
почему ничего? график приведен в окне 10db, а не 100db. если его дать в окне 100db, то будет плавный спад, к которому все привыкли. :)

по поводу профита. саб доигрывает дополнительные 20Hz вниз. что слышно и помогает в работе с электронщиной или киношными делами, так как там этот диапазон активно используется.

Или правильнее будет трактовать от 35hz до 30khz?
скажем так, однозначного стандарта нет. при измерениях берется какая то усредненная линия от нее можно смотреть частоту на спаде по -3db, -6db, -10db, -20db или как кому угодно. самое честное по -3db.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: The Patient Zero
Два дня слушал сабвуфер от Андрея, мне понравилось) Низ становится немного менеее сфокусированным, но начинаешь его ощущать телом. Очень удобно его включать когда он нужен, для электронной музыки я считаю это незаменимая вещь.
Саб и кубики это уже полный спектр до 45гц. Кто уже имеет кубики и хочет большего контроля внизу, однозначно брать!) Спасибо Андрею за очередную крутую вещь!
 

Вложения

  • IMG_2297.jpg
    IMG_2297.jpg
    2,1 MB · Просмотры: 365
DMAX.jpg
случайно увидел потратил пару минут, не имею права настаивать было бы просто хорошо...:)
дмах.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: itzh, convex и Alex_HS
так кто есть логотип

fb_logo.jpg


а на шильдик надо что то другое. думаю там надо написание "SuperCubes" или "SC-5" как нибудь обыграть. и подумать как наносить. такой стикер под лаком не очень технологично, и он отлетать будет. или вырезанные (вытравленный) из металла на маленьких саморезах или выжигателем.
 
  • Like
Реакции: vasyulka
у вас же дуб! Было бы стильно клеймо в виде герба или марки как на коробках от виски, коньяка. Просто наносить, смотрится аутентично

Согласен, стильная фишка. Клеймо на колонку, а потом под лак.
 
  • Like
Реакции: iDOLEAST
На мой взгляд логотипы на лицевой стороне моветон и угробят симметрию и лаконичный дизайн, c обратной стороны гравировкой по металу аккуратный медный шильдик с росписью автора и порядковым номером производства. Либо если очень хочется - по центру аккуратным и минималистичным тиснением из метала DMAX. Брендировать гораздо более рационально упаковку, полиграфию, мануалы.
 
  • Like
Реакции: Osman
Нет Андрей на морду лучше Дмах, а вот на задней стенке 81 или SC, что будет серийное. У всех же так, не?
Фирма хоть и маленькая, но фирма.))
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
"Мониторы имени самого себя". Вот клиент в студии цепенеть будет!
 
помню на авторынке стоял "черный 600-й мерцедес". с шильдиками "600", "V12" на багажнике.
а на стекле скромно красовалось объявление "продам мерседес. объем двигателя 3.2l". а ведь кузов то один и по внешнему виду и не определить, что там внутри 3.2L, 4.2L, 5.0L или 6.0L. поэтому клеим шильдик "600" и "ездим на 600-м". :)

по поводу гербов - я же не cadillac-и выпускаю и не camus разливаю. хотя с гербами круто! :)
@Вадим Володин, спасибо за ссылку, поизучаю.

вообщем, вопрос с шильдом достаточно непростой. но будем над этим думать.
 
  • Like
Реакции: Spartak
Прочитал весь топик, но не понял одного - какие преимущества у версии про над простыми суперкубиками? (на слух, конечно, кто слушал).
 
какие преимущества у версии про над простыми суперкубиками?
про дают меньший окрас за счет меньшего Кг самого динамика. они более точно "сходятся" как результат - более точная локализация виртуальных стереообразов. и еще дают больше низа.

вообщем - забудьте про обычные кубики. я их уже перестал делать. из темы убрал и с сайта в ближайшее время тоже уберу. самые первые кубики (на Siсa-х) были достаточно интересны, но у динамика был маленький Xmax, что приводило к быстрой перегрузке на НЧ. обычные кубики на визатонах - уверенный середняк. но зачем вам середняк, если есть что то лучшее?

ЗЫ: почти все посты о кубиках в этой теме были о кубиках-про.
 
  • Like
Реакции: laguna_d и zhukovprod

Сейчас просматривают