Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (4 онлайн)

[EXistation]

Я безумно благодарен за кубики!
Я просто всё слышу и вижу и Крем2 от Акустика Аудио жгёт!!!!!!!!
ЗЫ Соседи ничего против не имеют, они не слышат, а я могу работать!!!!

 

[EXistation]

Я нахожусь в начале пути, но вот этот трек полностью, от начала и до конца сделан на кубиках. В атачах кусочек.
При этом, громкость на которой работал не превышала значения 5 на карточке Focusrite Scarlett 8i6 1gen.
Я владел Адамами А5Х и если сравнивать их с кубиками, то Адамы звучат кристально из-за своего твитера, но с верхом работать лучше на кубиках. Уши вообще не устают, а вот на Адамах я не мог высидеть больше чем 3-4 часа. Бас - бас на Адамах это проклятье. Те, кто столкнулся с их портнойзом меня понимают. На кубиках всё просто и лаконично. Ты видишь волну и крутишь Аналог из Аблика как тебе хочется и в какую угодно сторону.
Если у меня, был бы сейчас выбор, что купить: Адамы А5Х, Ивы СЦ205 (очень впечатлили они меня, когда слушал их три раза в разных магазинах) или Кубики, то выбор очевидный - Кубики.

 

[Dmytro_ua]

На мой вкус высокие частоты очень ядовиты, их бы сделал прилично потише. А бочку чуть "увесистее".

 

[3421]

На мой вкус высокие частоты очень ядовиты, их бы сделал прилично потише. А бочку чуть "увесистее".

высокие сделал бы ЧУТЬ тише, или даже не громкость убавил а именно яда поубавил немножко им, а бочку да, поувесистее хочется

 

[mitinglas]

а именно яда поубавил немножко им, а бочку да, поувесистее хочется

а вы чем обычно яд "немножко убавляете" на ВЧ?
а вес бочки добавляете?

 

[onto_log]

Частично соглашусь с другими слушателями - есть резковатость по ВЧ, но возможно это просто артефакты из-за сжатия в MP3. Этот же кусок в wav или flac можно услышать?

 

[mkbees]

На мой вкус высокие частоты очень ядовиты, их бы сделал прилично потише. А бочку чуть "увесистее".

если с топ листом сравнить, какую-нить риану гранде послушать так вообще не резко), а бочка норм упругая вкусовщинка эт усе... молодец твори зачет...) а кубы да вещь, сижу третий день работаю на них, взял на тест у меня 81, но кубы другие и очень в комплекте мне нравятся))) всю точность на кубах сделать, а потом перепрыгнуть на звук поболя и послушать очень полезно... хотя вполне можно обходится любыми из них )

 

[Tobel]

возможно это просто артефакты из-за сжатия в MP3

Вы серьезно?

 

[wolfire]

цикалки слишком резкие, никто такое не делает, частота не удачная, их выше наверное лучше поднять
ну а так всё довольно солидно звучит, сведение баланс

 

[Dmytro_ua]

если с топ листом сравнить, какую-нить риану гранде послушать так вообще не резко

Не надо Ариану сюда приплетать. У нее все хорошо с высокими.

цикалки слишком резкие

Да, я именно про вот эти цикалки говорил

 

[SoundExplosion]

Чего к парню придрались? тут мониторы обсуждают, а не сведение трека.

 

[alexpen]

Чего к парню придрались? тут мониторы обсуждают, а не сведение трека.

суждение о мониторах по треку всегда чревато...
Да, у меня на кубиках верх тоже ядовит. И про большую увесистость низа тоже соглашусь, что больше надо...

Думаю, что у @EXistation комната низ доигрывает, вот и выходит по балансу, что слышим...

 

[SoundExplosion]

А может и старые слуховые привычки с предыдущих мониторов.

 

[EXistation]

Вот спасибо, я не заметил, а один из хэтов был задран по громкости аж на +6Дб. Не знаю как это вышло. Думаю, вот он то и выпирал ядом ))) А про кик - так задумано. Широкий бас и узенький, маленький кик делает просто тук тук тук......
А если веса добавлять ему, то как и чем?

 

[EXistation]

@alexpen хата съёмная, ни о какой акустической обработке речи не идёт . Я хочу поговорить с владельцем, чтобы немного комнату панелями обработать и паралоном...

 

[3421]

а вы чем обычно яд "немножко убавляете" на ВЧ?
а вес бочки добавляете?

если хочется больше бочки добавляю громкость бочки. Если хочу убавить яд верхам делаю это эквалайзером. В данном случае у меня не было ощущения что верхов много, было ощущение что они ядовитые. Вы как-то иначе делаете?

 

[mitinglas]

Вы как-то иначе делаете?

стараюсь быть понятнее

 

[X-Tropic]

Товарищи, давайте не будем обсуждать нюансы сведения в неподходящем для этого места топике.

 

[mkbees]

Не надо Ариану сюда приплетать. У нее все хорошо с высокими.
ну то что хорошо эт очивидно))))


Да, я именно про вот эти цикалки говорил

 

[shprot]

А какого цвета динамик на кубиках? Такой же как на старых?
На сайте он серебряный, а на фотках у покупателей белый как бумага

 

[Uanatarou]

А какого цвета динамик на кубиках? Такой же как на старых?
На сайте он серебряный, а на фотках у покупателей белый как бумага

Белый - керамика, блестящий - алюминий.
SB15CAC30-8 и SB15NAC30-8 соответственно, если не ошибаюсь.

 

[Andrew_S.]

в кубики может устанавливаться серебристый SB15NAC30, белый SB15CAC30 и черный SB15NBAC30. проблема в том, что производитель динамиков не может удовлетворить спрос, поэтому ставим то что можем купить.

 

[Костыль]

SB15NAC30, SB15CAC30, SB15NBAC30 - а какой из них лучше?

 

[llull]

SB15NAC30, SB15CAC30, SB15NBAC30 - а какой из них лучше?

Чёрный немного тускло звучит, белый ярче, так что серебристый - самый сбалансированный.

 

[пользователь 6403]

Черный лучше для рэпа, белый для кантри
Серебристый металик - для метала

 

[Andrew_S.]

Чёрный немного тускло звучит, белый ярче, так что серебристый - самый сбалансированный.

Черный лучше для рэпа, белый для кантри
Серебристый металик - для метала

примерно так все и есть.

вообще черные и серебристые - идентичны по звуку. керамика немного отличается по характеру ВЧ. но все варианты очень хороши.

 

[mitinglas]

керамика немного отличается ...

А керамика не хрупкая? Если случайно задеть не рассыпется как лампочка?

 

[Uanatarou]

А керамика не хрупкая? Если случайно задеть не рассыпется как лампочка?

Позвольте поинтересоваться, как часто вы "задеваете" лампочки, что они аж рассыпаются?
Выглядят вполне надежно, толщина, судя по колпачку, достаточная. Приятно холодят руку и греют душу

 

[mitinglas]

Позвольте поинтересоваться, как часто вы "задеваете"

Бывает. Бумажный динамик даже с небольшой дыркой будет играть, если что. На пластиковом может остаться вмятина, но он будет работать. Так и люминевый. А вот с керамикой дела не имел, но много слышал про хрупкость бериллиевых твиттеров.
Подозреваю, что керамика не чистый фарфор, а какой-то композит?

 

[Andrew_S.]

это не та керамика, которую делали ипонцы в 70. та действительно от удара могла рассыпаться. тут в основе лежит алюминий на который оксидируется керамика и проблем при ударах не бывает.