AMD Ryzen для DAW
- Автор темы Pavell
- Дата начала
- Статус
Уже вот и серверный вариант анонсировали https://geektimes.ru/post/286714/ - там вообще кусок летающей тарелки
=сервер Naples с четырьмя видеокартами Radeon Instinct соответствует вычислительной мощности одного человеческого мозга=
Кхм.....кхм....кхм.....
все это интересно, но нужны тесты в ДАУ. конкретные тесты.
у меня несколько лет назад приятель очень хвалился своим АМД, как потеснили поглубже оказалось что у части АМД процессоров минувших лет была хитреца, и некоторые модели выдаваемые за 8 ядер, имели по факту 4 потока! для ДАУ конечно это разница в итоге.
Были и прочие не оч приятные воспоминания о АМД, и казалось бы давно их для себя закрыл, и если они серьезно уронят цену на текущие i7 - я уж предпочту последний, закупался тут градообразующий комбинат как то в древние времена дешевыми АМД, сколько их тогда перегрелось изо всей партии.. брат был первым лицом отговривающим от подобной закупки тогда, услышали его когда было поздно )))
время идет и.. незнаю Интел же говорила что лет 5 нам еще ждать прорывов точно не стоит, будут прибавляться мелкие проценты и все.
Сделал АМД глубоко и далеко интелы? скорее догнал и чуток перегнал.. но еще ничего неизвестно о стабильности и статистике работы. Тут явно стоит ждать вторых ревизий процессоров
а так конечно, от апгрейда я воздержался год назад в сторону i7, потому что весь этот выкат на 4-ядра как то скучноват.. стоит подождать прироста ядер думаю уж точно
у меня несколько лет назад приятель очень хвалился своим АМД, как потеснили поглубже оказалось что у части АМД процессоров минувших лет была хитреца, и некоторые модели выдаваемые за 8 ядер, имели по факту 4 потока! для ДАУ конечно это разница в итоге.
Были и прочие не оч приятные воспоминания о АМД, и казалось бы давно их для себя закрыл, и если они серьезно уронят цену на текущие i7 - я уж предпочту последний, закупался тут градообразующий комбинат как то в древние времена дешевыми АМД, сколько их тогда перегрелось изо всей партии.. брат был первым лицом отговривающим от подобной закупки тогда, услышали его когда было поздно )))
время идет и.. незнаю Интел же говорила что лет 5 нам еще ждать прорывов точно не стоит, будут прибавляться мелкие проценты и все.
Сделал АМД глубоко и далеко интелы? скорее догнал и чуток перегнал.. но еще ничего неизвестно о стабильности и статистике работы. Тут явно стоит ждать вторых ревизий процессоров
а так конечно, от апгрейда я воздержался год назад в сторону i7, потому что весь этот выкат на 4-ядра как то скучноват.. стоит подождать прироста ядер думаю уж точно
не
в один мозг можно запихать больше информации чем имеется на всех хардах во всех компах мира. а про вычислительные способности дык мозг только на 3 процента работает. Надо множители разблокировать тогда он покажет афигительную мощность.
Последнее редактирование:
"...Во-первых, операционная система Windows 10 не умеет различать логические и физические ядра AMD Ryzen, как это происходит с процессорами Intel. Для планировщика задач Windows 10 AMD Ryzen R7 выглядит как полноценный 16-ядерный CPU и, соответственно, нагрузка распределяется равномерно, что приводит к конфликтным ситуациям, когда на одно физическое ядро приходится загрузка обоих логических ядер, а другое физическое ядро при этом простаивает. В результате, вместо прироста производительности на 20-30%, как в случае с процессорами Intel, здесь происходит падение быстродействия. Зачастую оказывается, что отключение SMT даже повышает производительность в тех случаях, когда приложение не умеет распараллеливаться на большое количество потоков, что подтверждено результатами испытаний целого ряда интернет-ресурсов.
Справедливости ради, надо сказать, что подобная проблема была в своё время и у Intel HyperThreading, но тогда реализация SMT была просто в новинку и с тех прошло, ни много ни мало, 15 лет (поддержка SMT была реализована в процессорах Intel Xeon в феврале 2002 года, а в ноябре того же года она вышла и на потребительский рынок в процессорах Pentium 4).
Во-вторых, как оказалось, Windows ещё и неправильно определяет объём кэшей L2 и L3 AMD Ryzen R7, считая, что он составляет аж 136 Мбайт, тогда как в реальности он почти в семь раз меньше - 20 Мбайт.
Windows 10 Scheduler Single Core Thread Mapping:
*--------------- Data Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
*--------------- Instruction Cache 0, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
*--------------- Unified Cache 0, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
*--------------- Unified Cache 1, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-*-------------- Data Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*-------------- Instruction Cache 1, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-*-------------- Unified Cache 2, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*-------------- Unified Cache 3, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
Подобное, так сказать, недоразумение, также приводит к проблемам и снижает общее быстродействие.
По неофициальным данным, соответствующее обновление от Microsoft уже готово и должно было выйти ещё в феврале, но в итоге релиз был перенесён. Новые сроки публикации программных заплаток для Windows 10 пока не называются.
Самое смешное и грустное в этой ситуации то, что Windows 7, которую Microsoft давно объявила устаревшей и так старательно хоронила любыми способами, в том числе, и откровенно грязными, прекрасно работает с AMD Ryzen, правильно определяя и SMT, и размер кэшей. Другое дело, что в ней нет, например, DirectX12."
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/82927/amd-ryzen-i-windows-10-eto-poka-ploho-sovmestimye-ponyatiya.html
Справедливости ради, надо сказать, что подобная проблема была в своё время и у Intel HyperThreading, но тогда реализация SMT была просто в новинку и с тех прошло, ни много ни мало, 15 лет (поддержка SMT была реализована в процессорах Intel Xeon в феврале 2002 года, а в ноябре того же года она вышла и на потребительский рынок в процессорах Pentium 4).
Во-вторых, как оказалось, Windows ещё и неправильно определяет объём кэшей L2 и L3 AMD Ryzen R7, считая, что он составляет аж 136 Мбайт, тогда как в реальности он почти в семь раз меньше - 20 Мбайт.
Windows 10 Scheduler Single Core Thread Mapping:
*--------------- Data Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
*--------------- Instruction Cache 0, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
*--------------- Unified Cache 0, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
*--------------- Unified Cache 1, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-*-------------- Data Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*-------------- Instruction Cache 1, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-*-------------- Unified Cache 2, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*-------------- Unified Cache 3, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
Подобное, так сказать, недоразумение, также приводит к проблемам и снижает общее быстродействие.
По неофициальным данным, соответствующее обновление от Microsoft уже готово и должно было выйти ещё в феврале, но в итоге релиз был перенесён. Новые сроки публикации программных заплаток для Windows 10 пока не называются.
Самое смешное и грустное в этой ситуации то, что Windows 7, которую Microsoft давно объявила устаревшей и так старательно хоронила любыми способами, в том числе, и откровенно грязными, прекрасно работает с AMD Ryzen, правильно определяя и SMT, и размер кэшей. Другое дело, что в ней нет, например, DirectX12."
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/82927/amd-ryzen-i-windows-10-eto-poka-ploho-sovmestimye-ponyatiya.html
ну вот выпустят в продажу - там и посмотрим, перевернулся на нашей улице грузовик с вискарем или ровно все опять
@Pavell, да хрен с ним с количеством ядер, при большой цифре это проблема, а не решение проблемы. Вопрос в том, как вся эта свиноферма работать-то будет. А то, судя по посту выше, мощи там овердохрена, а вот использовать ее могут не только лишь все...
Жесткое сравнение топовых процев от Интел и Амд. Ryzen 1700, разогнаный до 4 Мгц, конечно красавчик! Особенно, если сравнивать его с братом по количеству ядер/потоков - I7 6900К. Дождаться второго степинга 1700, заплатку на 10 Windows , биос с решением четырех каналов памяти, адекватную мать и все, можно и нужно брать Ryzen 7 1700 под разгон.
Здесь.
Здесь.
Последнее редактирование:
Фиг знает.
Рок-бэнд плюс спитфайрский оркестр. Оркестр плюс перкуссию плюс всякое дополнительное (там барочные кой-какие вещи) солидно тащит сервак на Е5-2670. Ему посильно, но не легко. Это всё Вена, а локально - собственно рок-бэнд и разные эмуляции.
Второй сервак пока и не нужен даже... Но мало ли чё, чай, не лишний...
Заметьте, дублирующих оркестровых, в общем-то, нет. Совсем. То есть Воск в моей ситуации затребовал бы еще пару серваков такого же масштаба.
P.S. Арранжи я как-то привык писать полностью развернуто, партитурно. То есть Все инструменты/секции тянут свои партии. Все треки отдельно вылизываются в миди. Я понимаю, что есть всякие Симфобии и Метрополисы. Но мне приятнее рулить всем оркестром ПОИНСТРУМЕНТНО. На мой вкус, так тембр живее, даже и в тутти. То есть, в принципе, кто-то может аналогичный арранж сделать с меньшими трудо- и ресурсозатратами. Но мне. Нравится. ТАК.
Последнее редактирование:
сейчас интел выкатит какую нибудь новую инструкцию avx 512, толк от которой пока не ясен, интересное интервью
да мошенники и монополисты обосрались по полной, и ещё убил ̶о̶т̶в̶е̶т̶ Facepalm про сопли под крышкой,
осталось чтобы ARM их сбоку добил фичами энерго-эффективности)
если они не снизят цены на 6950x/2011/xeon, то они будут терять рынок в геометрической прогрессии
осталось чтобы ARM их сбоку добил фичами энерго-эффективности)
если они не снизят цены на 6950x/2011/xeon, то они будут терять рынок в геометрической прогрессии
не будут они терять рынок даже в арифметической прогрессии - у АМД нет достаточного количества производственных мощностей, а чтоб построить новые заводы с таким жестоким демпингом они денег не заработают. И Интел никогда не понижал цены на топовые процы - их только заменяли новыми, более производительными, но в ту же цену
у меня ещё более старый i7 до сих пор, ещё 920 из первых выпусков...Вот интересно, что за проекты у уважаемого сообщества такие, что не тянет заурядный ай семь ? Я до сих пор не смог загрузить старый проц ( i7 3400 вроде) хотя бы наполовину
сразу разогнал его до 3800, и так до сих пор.
минус- в последние пару лет приходится менять термопасту раз в полгода-год(
плюсы- для сведЕния хватает абсолютно, и даже выше крыши
сочинять что-то не особо сложное- тоже нормально, но серьёзное оркестровое с тяжёлыми инструментами- уже нет...
цены на 13.03 пусть тут повисит, посмотрим динамику
можно цены еще бы матерей списочек с АМ4 и 2011-v3 чтобы разницу почувствовать.
Цена на процессоры будет рассчитываться, как я понял, по следующей формуле.
Рекомендованную производителем цену умножаем на курс доллара + 17% налога. Получаем цену для РФ.
Ryzen R1700 329 x 60 + 17% = 22.815 руб.
Ryzen R1800X 499 x 60 + 17% = 35.029 руб.
Что примерно и соответствует нынешним предложениям. Если и снизят цены, то на 1000-2000 руб.
Рекомендованную производителем цену умножаем на курс доллара + 17% налога. Получаем цену для РФ.
Ryzen R1700 329 x 60 + 17% = 22.815 руб.
Ryzen R1800X 499 x 60 + 17% = 35.029 руб.
Что примерно и соответствует нынешним предложениям. Если и снизят цены, то на 1000-2000 руб.
На Mindfactory (один из самых популярных немецких онлайн магазинов)
1700 - 359€
1700x - 439€
1800x - 553€
Конкуренты начинают понемногу демпинговать. Позавчера один магазин в рамках блиц-акции в течении вечера продавал 1700x за 335€. Звериный оскал капитализма во всей своей красе.
1700 - 359€
1700x - 439€
1800x - 553€
Конкуренты начинают понемногу демпинговать. Позавчера один магазин в рамках блиц-акции в течении вечера продавал 1700x за 335€. Звериный оскал капитализма во всей своей красе.
Последнее редактирование:
Неизвестно как все обернется... Когда в 1999-м АМД серьезно обошла конкурентов с К6-II, Intel начала мерзскую кампанию против них, а когда год спустя AMD выпустила революционный K6-III с кэшем в несколько уровней, Intel и вовсе показала свою свою омерзительную сущность, доказывая что все это бред, что кэши эти никому и никогда не понадобится и стала давать скидки компаниям которые не продавали процессоры конкурента и отказывая тем что продавали поставлять свои... В результати АМД чуть не обанкротилась, а между тем Intel скопировало втихую их решения (они сейчас во всех процессорах). Аналогично было и с двуканальной памятью и с многоядерностью и с другими решениями которые как правило AMD находила первой. Что у Intel всегда получалось лучше, так это снижение технологических размеров и благодаря этому более высокие частоты работы и меньшее потребление, на чем они всегда и выезжали, плюс грязь которой они всегда поливали конкурентов, включая распространение слухов, подкуп произволителей тестового софта и пр. Радует что хотя двух-трех своих конкурентов они обанкротили и убили, AMD пока держится. Лишь бы Intel опять не нашла способ дискредитировать новые решения...
Последнее редактирование:
- Статус