В чём именно?
В том, что у кого цена не приоритет купят всё равно Интел?
Для того чтобы AMD кто-то реально поверил, им нужно сделать процессор в ту-же цену что и Интел, но производительнее в 1,5 раза, не менее. И держаться так хотя бы года два.
AMD Ryzen для DAW
- Автор темы Pavell
- Дата начала
- Статус
В том, что у кого цена не приоритет купят всё равно Интел?
Для того чтобы AMD кто-то реально поверил, им нужно сделать процессор в ту-же цену что и Интел, но производительнее в 1,5 раза, не менее. И держаться так хотя бы года два.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Да, AMD - молодцы! Клёвую систему сделали и Интел славно пнули зажравшийся 
http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml
https://3dnews.ru/948466/
Тесты и обзоры в основном довольно отрезвляющие. Чуда за 300€, рвущего интеловские топы, не вышло. Но в любом случае это пинок. Что не может не радовать рядового потребителя.
Тесты и обзоры в основном довольно отрезвляющие. Чуда за 300€, рвущего интеловские топы, не вышло. Но в любом случае это пинок. Что не может не радовать рядового потребителя.
Ни чё ещё не сделали.
Вот как появятся тесты от реальных пользователей и поползут цены Интела на топовые процессора вниз - вот тогда и поблагадарим их.
Ну что можно сказать АМД молодцы , достаточно плотно подошли по производительности к старшим моделям на 2011 -3 сокете , нет не обгоняет , интел не проигрывает по производительности , он просто примерно уже равен производительности АМД за меньшие деньги , интел конкретно только лидирует в AVX 2 инструкциях , есть нововведения с предсказанием инструкций , у амд тут нейронная сеть , которая типо самообучается , как в виндовсе , что то типо кэша, ну там часто используемые программы как то записываются на флэшку , что бы быстрее открываться .....короче не знай как это ещё всё будет работать ) ....
Видел тесты с рендерингом в 3д редакторах , АМД Ryzen 1800 + на ровне с и7 6900 ...там разница в микросекунды , при равной частоте в 4 ггц...
И узнал что у АМД припой ) , в общем будет видно ) , скоро появятся тесты Dawbench
Видел тесты с рендерингом в 3д редакторах , АМД Ryzen 1800 + на ровне с и7 6900 ...там разница в микросекунды , при равной частоте в 4 ггц...
И узнал что у АМД припой ) , в общем будет видно ) , скоро появятся тесты Dawbench
Свежие бенчи между AMD Ryzen 7 1800X ($499.00) и Intel i7 6900K ($1100.00)
Ryzen держится очень и очень достойно!
Само сравнение с 4.20.
Ryzen держится очень и очень достойно!
Само сравнение с 4.20.
а вот и Dawbench пожаловал .., очень недурно
[DOUBLEPOST=1488482795][/DOUBLEPOST]Для аудио продакшена слабые места амд , как раз судя по всему неважны а вот количество ядер тащит конкретно судя по всему ..
на буфере 256 , почти в два раза обгоняет 7700 k ,caby lake и почти вплотную идет с самым топом интела...
Это серьезно ..
Причем рассматривался 1700x ,а 1800 x то побыстрее будет
Так что я соглашусь с Pavell , для DAW это прорыв..
Такую производительность по ,могли дать только двух процессорные xeon до Ryzen
хотя там цена тоже получалась некислая с учетом мамок ..
а тут за 300 долларовый проц +мать за 100 - 150 баксов - круто ,...
и тащит на уровне 6900k , который стоит всего то 2000 баксов , только проц )
[DOUBLEPOST=1488482795][/DOUBLEPOST]Для аудио продакшена слабые места амд , как раз судя по всему неважны а вот количество ядер тащит конкретно судя по всему ..
на буфере 256 , почти в два раза обгоняет 7700 k ,caby lake и почти вплотную идет с самым топом интела...
Это серьезно ..
Причем рассматривался 1700x ,а 1800 x то побыстрее будет
Так что я соглашусь с Pavell , для DAW это прорыв..
Такую производительность по ,могли дать только двух процессорные xeon до Ryzen
хотя там цена тоже получалась некислая с учетом мамок ..
а тут за 300 долларовый проц +мать за 100 - 150 баксов - круто ,...
и тащит на уровне 6900k , который стоит всего то 2000 баксов , только проц )
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik,
Ну меня уже жаба давит ) потому что ryzen делает мой свежий 6700 почти в два раза...
причем делает разоганнный ...6700
По разгону амд не понятно , разгонять пытались инженерные образцы ..
посмотрим , если хотя бы до 4.2 , 4.4 будет нормальный разгон , тогда вообще выбор проца не в пользу интела будет , в выборе для DAW
Ну меня уже жаба давит ) потому что ryzen делает мой свежий 6700 почти в два раза
...причем делает разоганнный ...6700
По разгону амд не понятно , разгонять пытались инженерные образцы ..
посмотрим , если хотя бы до 4.2 , 4.4 будет нормальный разгон , тогда вообще выбор проца не в пользу интела будет , в выборе для DAW
Тыщу он стоит. Почти две стоит 10-ти ядерный 6950х, который всё-таки будет по-мощнее райзенов. Но райзен однозначно крут.
@Dmitry Stepin,
во втором квартале 2017 , появятся серверные решения на архитектуре ZEN, там двухпроцессорные мамки и процы по 32 ядра каждый..
во втором квартале 2017 , появятся серверные решения на архитектуре ZEN, там двухпроцессорные мамки и процы по 32 ядра каждый
..
@Zerocool, там и ценник наверняка будет не такой привлекательный) И чем больше ядер в проце, тем меньше его частота. Нам нужны 8 ядерные райзены с текущими частотами, но с возможностью работы в двухпроцевых конфигах.)
А, и ещё чтобы стоили 300 баксов))))
Кстати, как у райзенов обстоят дела с поддержкой тандерболт?
А, и ещё чтобы стоили 300 баксов))))
Кстати, как у райзенов обстоят дела с поддержкой тандерболт?
Последнее редактирование:
я бы потерпел чуток ) , однозначно это победа для амд ) .... но мне на данный момент больше интересна реакция интела ) ....пойдут ли цены вниз на старшие модели ? ) ...и очень интересны цены на серверные решения от амд )
Насчёт разгона , да всё как то не очень , а я уже обрадовался ) ...припой видимо был необходим изначально , а не как приятное дополнение ) , но многие уже обрадовались , всё таки уровень производительности рабочей станции на ryzen пока радует , особенно при учёте цены ) , просто ж щас доверять тестам пока нельзя по разным причинам , нужно что бы всё устаканилось и пришло в реалии жизни )
Насчёт разгона , да всё как то не очень , а я уже обрадовался ) ...припой видимо был необходим изначально , а не как приятное дополнение ) , но многие уже обрадовались , всё таки уровень производительности рабочей станции на ryzen пока радует , особенно при учёте цены ) , просто ж щас доверять тестам пока нельзя по разным причинам , нужно что бы всё устаканилось и пришло в реалии жизни )
Последнее редактирование:
ну честно сказать 1800x это по всей видимости , разогнанный до упора 1700x )
Очень рад такому возвращению AMD.
Много лет юзал их камни пока не соскочил на Интел, и очень надеялся на возвращение AMD c толковым камнем, но не с намерением снижения цен на Интел.
Почитывал на протяжение последней пары лет о их грядущей архитектуре Zen и уже не верил, а тут вот такие радости..
Много лет юзал их камни пока не соскочил на Интел, и очень надеялся на возвращение AMD c толковым камнем, но не с намерением снижения цен на Интел.
Почитывал на протяжение последней пары лет о их грядущей архитектуре Zen и уже не верил, а тут вот такие радости..
Не совсем для DAW но тоже в тему медиа ...
"Во втором квартале к ним добавятся шестиядерные и четырехъядерные модели Ryzen 5, а позже в текущем году — модели Ryzen 3. Все они рассчитаны на системные платы с гнездом AM4.
Сегодня производитель раскрыл основные технические данные моделей Ryzen 5 1600X и 1500X. Первая модель имеет шесть ядер и может выполнять двенадцать потоков команд. Ее базовая частота равна 3,6 ГГц, частота Boost — 4,0 ГГц. Значение TDP равно 95 Вт. Процессор Ryzen 5 1500X имеет четыре ядра и может выполнять восемь потоков команд. Ее базовая частота равна 3,5 ГГц, частота Boost — 3,7 ГГц. Значение TDP равно 65 Вт."
"Во втором квартале к ним добавятся шестиядерные и четырехъядерные модели Ryzen 5, а позже в текущем году — модели Ryzen 3. Все они рассчитаны на системные платы с гнездом AM4.
Сегодня производитель раскрыл основные технические данные моделей Ryzen 5 1600X и 1500X. Первая модель имеет шесть ядер и может выполнять двенадцать потоков команд. Ее базовая частота равна 3,6 ГГц, частота Boost — 4,0 ГГц. Значение TDP равно 95 Вт. Процессор Ryzen 5 1500X имеет четыре ядра и может выполнять восемь потоков команд. Ее базовая частота равна 3,5 ГГц, частота Boost — 3,7 ГГц. Значение TDP равно 65 Вт."
Последнее редактирование:
Райзен плохо себя показывает в полифонических тестах. А также на низких значениях буфера, где более важна производительность на одно ядро, а у интела с этим получше будет. Чуда, увы, никакого не произошло. Но, в любом случае, будем посмотреть, когда народ реально начнет их использовать для музыкальных задач.
Однако, в коридоре ближайших по цене Интелов, если не смотреть на 6900K.
Последнее редактирование:
М-дя... и тут пан Гюнтер взял и порушил всю красивую сказку.
Не-е-е, ребят. Орешки, пиво и не спеша. Мне пока мои ксеоны больше нравятся. Со своей втрое более дешевой памятью... хоть и с не шибко дешевыми мамками.
Не-е-е, ребят. Орешки, пиво и не спеша. Мне пока мои ксеоны больше нравятся. Со своей втрое более дешевой памятью... хоть и с не шибко дешевыми мамками.
Тесты тестами, бенчи бенчами, но нужно дождаться нормальной статистической выборки в лице музыкантов, которые используют данный процессор.
Кстати, у лысого мужика на видео такой жуткий акцент, поэтому в текстовом варианте ту же самую инфу можно почитать тут:
http://www.scanproaudio.info/2017/03/02/amd-ryzen-first-look-for-audio/
Кстати, у лысого мужика на видео такой жуткий акцент, поэтому в текстовом варианте ту же самую инфу можно почитать тут:
http://www.scanproaudio.info/2017/03/02/amd-ryzen-first-look-for-audio/
Последнее редактирование:
@Urfin Juice, она не повеселее. Она примерно такая же. На длинных латенси Райзен очень неплохо тащит. На коротких - сольёт. Эту картинку меряли как раз на длинных, для сведения. Кстати, в таком случае, возможно, для Вены сей проц будет очень даже неплох... поведение в Вене ближе к поведению на длинных.
Ксеоны, кстати, ведут себя так же. Супермногоядерники с относительно низкой частотой - на самых коротких латенси сливают гражданским i7. Но если "ослабить поводок", ситуация разворачивается другим боком.
Ксеоны, кстати, ведут себя так же. Супермногоядерники с относительно низкой частотой - на самых коротких латенси сливают гражданским i7. Но если "ослабить поводок", ситуация разворачивается другим боком.
- Статус