Дык, а кто возражает? Ну предположим слабая у меня квалификация и что? От этого кому легче или проблем меньше? Напротив, вопросы были, есть и будут. А я просто поделился опытом. И заметьте, я свою проблему решил. Пусть так, с незнанием элементарных вещей и так далее. Уж не обессудьте, мы люди простые, не чета вам
Уважаемый @Vikos, поправьте меня, если я буду неправ, но из ваших пары сообщений здесь, что вы озвучили, я понял следующее:
то есть, все кто купил оборудование от Antelope Audio как то справились до этого с этим, а Вам где-то неповезло…
Простите грешного, если вы восприняли что-то в свой адрес…
Мне либо завидовать? Или горевать по UAD?
Вместо развернутого ответа и повторения предостережений относительно продукции ООО "Электросфера", вот вам короткий и искренний дружеский совет - возьмите себе Apollo Twin X Gen2 и получайте удовольствие от пользования лучшим на сегодня в индустрии по сумме всех факторов компактным профессиональным аудио интерфейсом, вместо погружения в мир непредсказуемо возникающих проблем и нахождения в постоянной готовности к борьбе с ними. От добра добра не ищут - в данном конкретном случае это высказывание справедливо на все 100%Здрасти господа! Сразу несколько вопросов:
1) Кто имел дело с звук.картами Antelope Audio и Universal Audio? Как по вашему ощущению: что лучше звучит?
2) Какая стабильность Antelope Audio в связке Win(pc) & Cubase 12,13,14?
3) Хорошо ли выдерживает нагрузку карта с учетом нынешних «больших» и жрущих Vst ?
4) и кстати: бывает ли thunderbolt на современных pc (win)? Наверно все таки tb как то побыстрее чем usb? Или я ошибаюсь
Оно то хоть и побыстрее, но начинает влиять только тогда, когда у Вас ну ооочень много каналов на одновременную запись и воспроизведение.
Здесь дело абсолютно не в "скорости". Thunderbolt, как было много раз сказано, не что иное, как системная магистраль PCI Express во "внешнем исполнении". Это, грубо говоря, самая "прямая" и непосредственная связь периферийного устройства с ЦПУ компьютера из всех возможных на сегодня, при этом, не задействующая вообще или занимающая минимально все остальные системные ресурсы - оперативную память итд. Периферия Thunderbolt, когда это требуется, может становиться "командным устройством" в системе и при приеме-передаче информационных пакетов вообще не загружать ЦПУ хост-компьютера, итд.
Нет денег - бери Антилопу. Звучит она не хуже ЯД-а. А если есть деньги- бери RME
Если есть деньги для вышвырнуть на ветер, то да
Есть и антилопа и линкс аврора, который 10 лет в шкафу пролежал, пока антилопу не купил. Пришлось достать.
А у меня другое мнение..Но в работе использую оба девайса. Антилопа нормальная карта, кстати к стабильности и работе претензий нет(MacOS.Thunderbolt), но линкс , как АЦП-ЦАП нравится больше. Как говорится каждому своё)
Звучит на самом деле как от бота ИИ, который "напылесосил" инфы по всему интернету по форумам лет за 10-15 )
