Antelope Audio (3 онлайн)

@Vikos, раз у вас пришлось использовать Teamviewer для установки дров и лаунчера, то простите - это говорит о вашей квалификации и недалекости в отношении инсталляции даже элементарных вещей, а не только от Antelope audio… если случайно что то пошло не так в MaCOS и вам предоставляют костыли ч/з team viewer…
Поэтому в таких случаях говорят: нечего на зеркало принять, коли … крива…
Дык, а кто возражает? Ну предположим слабая у меня квалификация и что? От этого кому легче или проблем меньше? Напротив, вопросы были, есть и будут. А я просто поделился опытом. И заметьте, я свою проблему решил. Пусть так, с незнанием элементарных вещей и так далее. Уж не обессудьте, мы люди простые, не чета вам
 
Дык, а кто возражает? Ну предположим слабая у меня квалификация и что? От этого кому легче или проблем меньше? Напротив, вопросы были, есть и будут. А я просто поделился опытом. И заметьте, я свою проблему решил. Пусть так, с незнанием элементарных вещей и так далее. Уж не обессудьте, мы люди простые, не чета вам
Уважаемый @Vikos, поправьте меня, если я буду неправ, но из ваших пары сообщений здесь, что вы озвучили, я понял следующее:
- установить надлежащим образом драйвер и лаунчер для оборудования Antelope Audio вам помогли только дистанционно через team viewer, а до этого вы не смогли справиться самостоятельно. И соответственно вы не придерживались рекомендаций при установке от службы поддержки?! Либо вообще не читали букварь “read me before…”?
- и соответственно вы с вашим подобным опытом ставите диагноз о том, что оборудование которое вы приобрели не внушает доверия, хотя и стало работать корректно после помощи услуг эникейщиков из службы поддержки Antelope?!
- Ваши рекомендации, которые вы дали тут, говорят лишь об одном: не стоит самостоятельно устанавливать кривое оборудование, а сразу прибегайте к услугам службы поддержки?!
…если по- чесноку, то еслиб знал, то не стал бы ее покупать. У меня Мак, и я сразу рассчитывал работать по ТБ. И с системой Макось 10.14 я смог ее прикрутить к компу. Но полноценно работать в рипере с ее плагинами без этого ихнего afx2daw, так и не смог. Бешенная задержка. Хотя, справедливости ради, должен сказать что звук карты мне понравился!
…и захотелось мне обновить Макось. Все сделал, установил на Мак ось 13.6.6 без проблем. А комп не видит карту и всё! Я и так и сяк - хрена с два! Пришлось выходить на поддержку Антилоповскую... по ТимВьюеру мне установил дрова и запустил Лаунчер. Только так! Рекомендую и Вам, @fhntv123456, не тратить время а сразу писать в поддержку.
то есть, все кто купил оборудование от Antelope Audio как то справились до этого с этим, а Вам где-то неповезло…

и в чем ценность вашего посыла здесь на форуме??? Которое разогнало волну полемики и подтянуло комментарии неудачников, перешедших на UAD…
Есть хорошие золотые слова из прошлого века от Корнея Чуковского, (про антилоп и Африку))) которые у меня ассоциируются со всем этим:

Удачи!
 
Последнее редактирование:
@Vladistone, а без оскорблений то нельзя обойтись? Или завидуешь что у тебя на уад не хватило?)
 
@Vladistone, а без оскорблений то нельзя обойтись?
Простите грешного, если вы восприняли что-то в свой адрес…
:Dle63:
но чую, @andy felon, что со смысловыми конструкциями у вас так же как и личностным самомнением не все в порядке…
Или завидуешь что у тебя на уад не хватило?)
Мне либо завидовать? Или горевать по UAD?
Но в бытность поиска решения для перехода в «высшую лигу» по аудио-интерфейсам, я принял решение между RME, UAD и Antelope и остановился на Orion studio rev.2017 и SSL nucleus mkII, и пока меня все устраивает,..
и по ТТХ и по набору in-out, ротации, удобству, совместимости с host-железом и по моим задачам…
А дешевые понты от громких аббвериатур у меня вызывают только рвотный рефлекс, но я и с этим справляюсь… (поэтому на Goliaf лишь смотрю как на: «живут же люди?)))
Дело ведь не названиях, а в результатах и удовлетворении от усилий приложенных… Хотя может кому то и шильдики на капоте помогают достигнуть нирваны? Поделитесь, если постигли дзен?!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Ludwid
@Vladistone, согласен. Полностью удовлетворен, имхо для мак самый стабильный варик это ua карты. Перепробовал разные варианты. И остановился на этом. И с собой таскать удобно и на месте норм. Все это личный опыт не более.
 
Уважаемый @Vikos, поправьте меня, если я буду неправ, но из ваших пары сообщений здесь, что вы озвучили, я понял следующее:
- установить надлежащим образом драйвер и лаунчер для оборудования Antelope Audio вам помогли только дистанционно через team viewer, а до этого вы не смогли справиться самостоятельно. И соответственно вы не придерживались рекомендаций при установке от службы поддержки?! Либо вообще не читали букварь “read me before…”?
- и соответственно вы с вашим подобным опытом ставите диагноз о том, что оборудование которое вы приобрели не внушает доверия, хотя и стало работать корректно после помощи услуг эникейщиков из службы поддержки Antelope?!
- Ваши рекомендации, которые вы дали тут, говорят лишь об одном: не стоит самостоятельно устанавливать кривое оборудование, а сразу прибегайте к услугам службы поддержки?!

то есть, все кто купил оборудование от Antelope Audio как то справились до этого с этим, а Вам где-то неповезло…

и в чем ценность вашего посыла здесь на форуме??? Которое разогнало волну полемики и подтянуло комментарии неудачников, перешедших на UAD…
Есть хорошие золотые слова из прошлого века от Корнея Чуковского, (про антилоп и Африку))) которые у меня ассоциируются со всем этим:

Удачи!

 
Здрасти господа! Сразу несколько вопросов:
1) Кто имел дело с звук.картами Antelope Audio и Universal Audio? Как по вашему ощущению: что лучше звучит?
2) Какая стабильность Antelope Audio в связке Win(pc) & Cubase 12,13,14?
3) Хорошо ли выдерживает нагрузку карта с учетом нынешних «больших» и жрущих Vst ?
4) и кстати: бывает ли thunderbolt на современных pc (win)? Наверно все таки tb как то побыстрее чем usb? Или я ошибаюсь‍♂️
Спасибо
 
Здрасти господа! Сразу несколько вопросов:
1) Кто имел дело с звук.картами Antelope Audio и Universal Audio? Как по вашему ощущению: что лучше звучит?
2) Какая стабильность Antelope Audio в связке Win(pc) & Cubase 12,13,14?
3) Хорошо ли выдерживает нагрузку карта с учетом нынешних «больших» и жрущих Vst ?
4) и кстати: бывает ли thunderbolt на современных pc (win)? Наверно все таки tb как то побыстрее чем usb? Или я ошибаюсь‍♂️
Вместо развернутого ответа и повторения предостережений относительно продукции ООО "Электросфера", вот вам короткий и искренний дружеский совет - возьмите себе Apollo Twin X Gen2 и получайте удовольствие от пользования лучшим на сегодня в индустрии по сумме всех факторов компактным профессиональным аудио интерфейсом, вместо погружения в мир непредсказуемо возникающих проблем и нахождения в постоянной готовности к борьбе с ними. От добра добра не ищут - в данном конкретном случае это высказывание справедливо на все 100%
 
Наверно все таки tb как то побыстрее чем usb? Или я ошибаюсь‍
Оно то хоть и побыстрее, но начинает влиять только тогда, когда у Вас ну ооочень много каналов на одновременную запись и воспроизведение.
 
Оно то хоть и побыстрее, но начинает влиять только тогда, когда у Вас ну ооочень много каналов на одновременную запись и воспроизведение.
Здесь дело абсолютно не в "скорости". Thunderbolt, как было много раз сказано, не что иное, как системная магистраль PCI Express во "внешнем исполнении". Это, грубо говоря, самая "прямая" и непосредственная связь периферийного устройства с ЦПУ компьютера из всех возможных на сегодня, при этом, не задействующая вообще или занимающая минимально все остальные системные ресурсы - оперативную память итд. Периферия Thunderbolt, когда это требуется, может становиться "командным устройством" в системе и при приеме-передаче информационных пакетов вообще не загружать ЦПУ хост-компьютера, итд.
USB (до появления USB 4, физическим транспортным протоколом для которого является именно магистраль Thunderbolt !) - интерфейс не системный, а периферийный по своей сути, вдобавок еще и жестко иерархической звездообразно-хабовой архитектуры, где все команды на прерывание жестко раздает хост-контроллер. Отличия от Thunderbolt здесь - фундаментальные
 
Здрасти господа! Сразу несколько вопросов:
1) Кто имел дело с звук.картами Antelope Audio и Universal Audio? Как по вашему ощущению: что лучше звучит?
Нет денег - бери Антилопу. Звучит она не хуже ЯД-а. А если есть деньги- бери RME
 
  • Like
  • Love
Реакции: itzh и N0-body
Звучит Antelope хорошо. Даже почище Lynx. Чтобы использовать Antelope надо быть продвинутым юзером компа, глюков хватает на самом деле. Плагины Antelope весьма достойны, некоторые лучше UAD-версий звучат. Есть уникальные эмуляции приборов которых нет ни у кого больше. Есть важный момент- плагины Antelope работают подобно ProTools TDM. Как и в случае работы с аналоговым оутбордом, надо внимательно следить за уровнем сигнала. Если где-то в цепи пошел перегруз по индикации, то и в звуке получаем ненужные искажения.
 
Lynx L22. Сравнение лоб в лоб, одновременно синхронно звучащий трек на двух разных картах с мгновенным бесшовным переключением с одного на другой.
 
По глюкам Antelope - просто много есть много забавных моментов не описанных в мануале. К примеру в картах со смешанным типом питания ( или с USB-c или от внешнего блока питания ) не сохраняется выбор источника питания, хотя в меню такой пункт присутствует.
В итоге выставил человек откуда брать питание, работает радуется. А на следующий день при работе всё трещит и заикается, даже на больших значениях буфера. Надо залазить в меню и опять указывать внешний источник питания. И всё становится нормально. Это только один из глюков. Там и других немало.
 
Антелопа всё ещё доступна на вторичке и на распрадажах буквально в разы дешевле, чем аналогичные аполло. Антелопа за бесценок определённо имеет смысл. Если деньги не считать, то не вижу никакого смысла с ними связываться.
То есть поймите, сколько вам надо входов-выходов и дсп возможностей. И сравните цены на авито на аналогичные подходящие антиопу и аполло. Вполне возможно, что вы обнаружите, что вариант от антелопы дешевле в 3-5 раз. Тогда определённо имеет смысл попытать удачу. Если не взлетит, то невелика потеря
 
Для статистики: два года пользую Orion Studio(MacOS) и пока меня любые глюки обошли стороной. А вот логика драйверов задолбала. Конкретно эта карта - не мое решение, а навязанная необходимость и в начале, начитавшись форума, я очень предвзято к ней относился. А сейчас не имею никаких переживаний из-за нее.
 
  • Like
Реакции: Vladistone
Звучит Antelope хорошо. Даже почище Lynx.
Есть и антилопа и линкс аврора, который 10 лет в шкафу пролежал, пока антилопу не купил. Пришлось достать.

Lynx L22. Сравнение лоб в лоб, одновременно синхронно звучащий трек на двух разных картах с мгновенным бесшовным переключением с одного на другой.
А у меня другое мнение..Но в работе использую оба девайса. Антилопа нормальная карта, кстати к стабильности и работе претензий нет(MacOS.Thunderbolt), но линкс , как АЦП-ЦАП нравится больше. Как говорится каждому своё)
 
Последнее редактирование:
Холивар между UAD и Antelope будет продолжаться до бесконечности…
Особенно забавляют аргументы, что антилопу надо брать за дешего… почему? «а вдруг не взлетит…»,
по моему мнению: не взлетает только у рукоjопых юзеров или из-за хитроjопого железа «с винтом, настроенного до этого…
А за что переплачивать - каждый решает сам, в меру своих задач и средств…
 
  • Like
Реакции: presly и haxep
Сам факт сопоставления продукции ООО "Электросфера" с аудио интерфейсами Universal Audio - фатальная ошибка, если речь идет не о любительской вкусовщине в духе "хочу, чтобы у меня было не так, как у большинства", а о выборе профессионала, где важна полная предсказуемость работы и неоспоримые стабильность и надежность. "Звучат" все аудио интерфейсы одинаково - в самом лучшем смысле, не звучат никак. Они работают принципиально по-разному, в этом нужно отдавать себе отчет
 
  • мозг
  • Haha
Реакции: presly и haxep

Сейчас просматривают