Если ты действительно так думаешь, то, пожалуйста, больше так не думай. От захлёста (который только в GUI и существует) наличие противофазы на выходе не зависит. Если ревер крутит фазу (а он ее крутит), и если он с разными настройками крутит ее по-разному (а он с разными настройками крутит ее по-разному), то в суммарном стерео у тебя будут все запланированные фазовые проблемы.
Но Воск всё равно уже загорелся этой херомантией с тысячей реверов. Подождём теперь результатов экспериментов. И фиаско в конце 
если бы было хорошо, этих, по-вашему определению, бессмысленных тем тут бы не было, сэр.
Их тут про ревера мноо-го. Значит народ что-то таки не совсем устраивает (в отличии от вас, сэр)). На элементарном уровне народ слышит катастрофическую разницу между треками, записанными живьём (и не важно голливуд это или тимин подвальчик), и тем, что у этого народа получается на выходе..
ну во-первых её же сразу будет слышно, можно будет подрулить панораму уже не по графике, я чисто на слух ), а во-вторых фаза в наложении отражений в реале иногда бывает настолько сильной, что меняет даже тон этих отражений.. Что называется "модуляцией", вы же знаете.
Я думаю фаза в отражениях это гораздо меньшее из зол, чем фаза прямого сигнала.
думаешь они выбирали из них пару-другую? Ну, м.б. Но, на самом деле, студия, в кот. они записывали, не такая большая, причём с низким потолком. Примерно 7 на 8 или 6 на 9.. Имхо в ней все "углы" звучат одинаково..))
Крутись как хошь короче.Спартак, я тебе отвечу, как всегда попытавшись сказать поперек течения, и отпишусь от темы на время. Тут как минимум две проблемы идут рука об руку: естественность интонации и естественность пространства. Если оркестровая фраза туповата (не хватает рычагов управления, штрихов, глаз уже замылился бесконечно подменять сэмплы и библы), если сама музыка неискренняя (копия позавчерашней копии и упрощение вчерашнего упрощения), то ощущение неестественности не исчезнет при любых манипуляциях с пространством. Мы, человеки, гораздо лучше и в первую очередь считываем естественность интонации, искренность сказанного, а потом уже акустические параметры. Если естественности нет, то реверами баловаться можно до скончания века.
Даже родная жена теперь не звучит!..»
) , когда всё запрограммировано идеально и нужно создать иллюзию настоящей записи оркестра Да я в курсе. Но слушать симфонический оркестр через МИР – это как прийти в Третьяковку со своим пупырчатым стеклом и через него рассматривать всякое выставленное художественное. В дошкольном возрасте мне нравилось класть картинки под такое стекло.
Не, не слышал такого.
Это верно, но не катит при комбинировании библиотек. А оно встречается не только в струнных группах.
только Тима-волшебник может на них что-то сделать. ) Там две абсолютно не юзабельные поз. миков - декка и клоз. Ни то ни другое использовать нельзя.
со спитами можно. Ими заведует у нас Кирилл-чудесник, он многое может про них рассказать.)
Когда Телдекс есть, а скрипок нет.. это не библа.)
спиты можно попробовать. Берлины на любителя. Телдекса.)
только на ближнем микрофоне этого пространства как раз меньше всего
всегда и у каждого есть шанс сделать что-то удачно вопреки распространённым "нет") Хотя бы потому, что, например, те кто говорят "нет" про HS, обычно используют лишь 16 штрихов из общего количества, которое более сорока)
иствесты постарались, чтобы это было неудобно) попробуй вот получить в одном миксе дальние обычные и дальные винтажные))
Попробуйте в берлинах получить хоть какие-нибудь дальние микрофоны без каши Да хоть даже декку три))конечно же, и это очевидно.
Ес!
